Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonsoir,

J'ai lu avec interêt la compil de Mathieu J et illustrée avec les photos c'était encore mieux. Un grand merci, en tous les cas, je conserve le document trés précieusement !

Maintenant, au final, je me me demandait quel était le modèle choisi par Mathieu aprés cette quète du graal ?

Pour ma part, au dela de la foultitudes de possibilités super intéressantes sur les modèles les plus "velus", je tendrais quand même à me diriger vers le Mesika, qui correspond plus à la taille qui me convient...(je suis plutot du genre sportwear... sweat, blue-jean et tout le tralala...)

Y'a t'il des utilisateurs réguliers de ce modèle qui pourraient donner un avis "en situation" ?

Merci !

Emmanuel A.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

ben ya Teji smile.gif" border="0

Pour ma part, j'ai le BKM qui je le répète, n'est pas si gros que ça et finalement qui donne le plus de possibilités. D'ailleurs, dans le BKM, il y a possibilité de ranger un ou 2 stylo dans le côté droit du portfeuille,juste au dessus de l'endroit pour mettre la monnaie (donc, on peut mettre stylo de cornéliuse et marqueur), et oh miracle, le stylo ne tombera jamais du portefeuille.

Pas de possibilité par contre de mettre un chéquier, mon chéquier euro est un peu plus large (quel hic, on achète un big portefeuille et ça rentre pas).

Je trouve que le Messika n'est pas vraiment examinable, je trouve même que ça flashe, mais de toute façon, on ne donne jamais à examiner donc c'est pas grave.

Et Hop apparition de six mots !

Et hop seulement cinq mots !

Publié le

Oui, je pense qu'examinable ou pas...de toutes façons, l'effet est tellement fort que je ne pense pas qu'il soit dans les désirs du public de jeter un oeil sur l'accessoire en lui même.

Et puis, pourquoi faire ? Si on arrive a sortir du portefeuille la carte qu'ils ont chosi au hasard dans le jeu et signé en suivant, le simple fait qu'elle voyage du paquet vers le portefeuille - sans explications possibles - est déja largement magique...

Mais je me trompte peut être ? Pour le moment, je n'ai fait apparaitre les cartes que dans les poches de mon blue-jean et personne ne m'a demandé si c'était truqué smile.gif" border="0

Emmanuel A.

Publié le

mon cher MAt D héhé, ben, moi je le trouve parfait, c'est qd même pas une valise non plus, ça se met facilement dans un sac, puis par rapport au Mullica, l'insert possède une subtilité, lorsque la carte est "chargée" dans l'insert, on peut le jeter en le faisant tournoyer ou le tenir du bout des doigt. L'insert du Mullica à ma connaissance, ne le permet pas.

De toute façon, c vré que le publi n'examine pas le portefeuille s'il parait être celui qu'on utilise ts les jours (moi il l'est), carte imaginaire, carte de tel etc...)

En passant, possibilité de bricoler une fermeture éclair pour l'insert (là c encore plus tueur).

Et Hop apparition de six mots !

Et hop seulement cinq mots !

Publié le

Félicitation Mathieu pour cette très bonne approche des portefeuilles .

Juste pour info , le magasin canadien Camirand vient de refaire fabriquer 4 portefeuilles d'excellente qualité , vous y trouverez notament celui que je vous conseille depuis des mois celui de Françis Tabary , qui se nomme le Garnier ( son concepteur ) qui comme son nom ne l'indique pas en plus d'être un très bon cartomane est aussi chef de village au club Med !

Tous les renseignements sur : www.camirandmagic.com

Seul bémol les prix ne sont pas en baisse ..il faut compter 800 frs !mais il va vous servir toute votre vie !!

Publié le

Hello,

merci pour vos remarques.

Emmanuel, je t'ai envoye un mail, l'as-tu recu ?

Pour repondre a tes questions, effectivement Teji utilise le Mesika. Il en a l'air tres content. C'est lors d'une demo qu'il m'a parle de ses charges de permis de conduire, pieces, etc...

Personnelement, j'utilisais un Mullica-like fais par mes soins.

Je dis "utilisAIS" car je l'ai perdu il y a 2 semaines dans la rue et un voiture est passee dessus :-(

Un anonyme me l'a depose dans ma boite aux lettres, sans rien voler dedans.

Histoire veridique malheureusement.

Le portefeuille est abime mais j'ai recupere TOUS mes papiers, c'est l'essentiel.

Minh, je confirme, ton portefeuille n'est pas gros. Il est juste Gargantuesque ;-)

Et pour repondre a Thomas (votre serviteur) le Jennings que j'avais vu n'est pas le meme que le tien, d'ou mes conclusions : celui que j'ai vu etait plus petit et le cuir me paraissait de meilleure qualite. L'ouverture etait a droite d'ailleurs.

A+

Mat'

Publié le

Complement du complement...

Le Mesika resiste a un examen RAPIDE, alors qu'un Mullica ne resiste meme pas a un coup d'oeil place ou il ne faut pas.

Le principe est tres ingenieux, mon reve est de l'integrer a un portefeuille type Mullica.

Mais il faut trouver un excellent maroquinier qui vous fasse ca...j'ai renonce.

A+

Mat'

Publié le

Il y a juste un truc que je voulais rajouter, il y a plusieur méthodes pour faire une carte au portefeuille, sans portefeuille truqué, souvent en utilisant le début du principe du Mullica.

On peut retrouver une carte dans un portefeuille, dans une enveloppe, dans une lettre, parmi d'autres cartes.

Voir Gary Kurtz

Ou directement dans une enveloppe, dans le portefeuille. Balthazar nous a d'ailleurs montré le mois dernier une belle façon de retrouver une carte dans une enveloppe.

Valavala

A+

Philippe

PS : non c'est pas vrai ! ils sont très bien les BKM ! Sérieusement on s'y fait rapidement à ce format, et personne ne m'a jamais fait de remarque sur mon portefeuille.

www.philippeday.com

Antoine de Saint-Exupéry : "Fais de ta vie un rêve, et d'un rêve, une réalité, et surtout pense à refaire le plein de l'avion"

Publié le

Merci mon Philou ! smile.gif" border="0

Ben, j'ai encore fait la carte au portefeuille et de toute façon personne n'examine puisque c'est un portefeuille de tous les jours. Le mien est suffisamment abîmé et repoussant.

Et pis l'est pas si gargantuesque ça bande de messants smile.gif" border="0

Et Hop apparition de six mots !

Et hop seulement cinq mots !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ecoute, d'abord, et puisque tu me demandes, moi je préfère dire que "je ne sait pas" plutôt qu'être pétri de certitudes, mais je suis toujours partisan pour ouvrir les discussions à partir de toutes les sources possibles et divergentes. 🙂 C'est le problème, la définition du temps a changé depuis Newton (il est absolu), Einstien (il est relatif) ou la physique moderne qui le considère (le plus souvent) comme une dimension liée à l'espace. On savait donc déjà que le temps était relatif dans l'Espace depuis la théorie de la relativité générale. Il me semble que le fait qu'il n'y ait pas simultanéité absolue dans l'Univers, est assez admis et se tient. Mais les partisans de l'éternalistme affirment, de plus, que passé, présent et futur cohabitent dans un même bloc Univers. Mais c'est pas si foufou quand on y regarde de plus près ...le présent n'est pas nié par les éternalistes, il  n'est juste qu'un point relatif (mon passé peut être le futur de quelqu'un d'autre, etc) dans une structure d'espace temps. Ils ne disent pas que tout se passe (ou s'est passé) en même temps! Evidemment sur une planète donnée (la nôtre), depuis les civilisation Mésopotamiennes et Egyptiennes, on s’est mis d’accord de prendre pour étalon le soleil. Il me semble que c'est assez arbitraire …mais ça marche bien pour les terriens dans ce contexte donné. Aujourd'hui on sait, selon la relativité, que notre temps est juste inhérent à notre course autour d’une seule étoile avec sa masse spécifique, parmi des milliers d’autres étoiles avec d’autres masses (qui donc courbent plus ou moins la lumière et sa vitesse). Ce temps n’aurait donc d'abord aucune pertinence universelle et aucune simultanéité avec un autre point de l'Univers. On est d'accord que si on pouvait observer la Terre depuis 4,5 millards d'années lumières, elle n'existerait même pas encore? Ca c'est un autre point qui rejoint le sujet de ce fil et qui me semble concerner davantage la philosophie: depuis l'idéalisme de Charles Berkley (Être, c’est être perçu), le solipsisme (tout en dehors de soi pourrait être une illusion), le phénoménalisme (si les objets ne sont pas perçus ils n'ont pas de réalité indépendante) mais surtout l'idéalisme transcendantal de Kant (la réalité est structurée par notre perception).  D'ailleurs chose rigolote pour VM, cette vision est souvent qualifiée de vision "mentaliste" du monde (en opposition au réalisme qui affirme que les objets existent indépendamment de l’observation). Si on suit ces courants de pensée jusqu'à l'éternalisme, le temps non plus ne serait -en effet- en pas mesurable sans un observateur qui le perçoit. Alors, de façon personnelle, mon relativisme philosophique m'empêche d'en tirer une conclusion toute faite, mais je trouve ça captivant! 🙂
    • Je n'ai pas de nouvelles directement mais il nous a été annoncé comme participant au prochain séminaire organisé par notre ami Ali Nouira "AMF WEEK 2026 – Ali Magic Friends" qui se tiendra à Toulon du 10 au 12 avril 2026. C'est déjà un grand plaisir de savoir que nous le reverrons au milieu d'un plateau extrêmement intéressant. 
    • Bonjour à tous,  Nous avons tous remarqué, l'absence de Jean Pierre VALLARINO.  Quelqu'un aurait il des nouvelles ?   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8223
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      678.9k
×
×
  • Créer...