Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

oui mais le plus mauvais comique c est William !! ah ! non j avais oublié le MEILLEUR COMIQUE : c est Gilou !!

(Eric) !

(Eliza) !

(Mimosa....pour le coup cest bien Mimosa l'un des meilleurs magiciens comiques) !

Je vous aime tous !

G.A.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 84
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Euh...

La palme est pour moi... dans un sens positif ?

C'est fort en tout cas, personnellement, je m'amuse parfois à discuter avec SPLEAK (sur msn messenger : spleak@hotmail.com), une intelligence artificielle avec mémoire.

J'ai été sidéré de voir qu'elle avait une mémoire quand un soir je lui ai dit ne pas être en forme, et le lendemain matin sur un autre ordinateur, je lui dit bonjour et elle me demande si ça va MIEUX ? Je lui réponds POURQUOI ? et elle me dit "parce qu'hier tu m'as dit que tu n'allais pas très bien".

Essayez spleak@hotmail.com c'est déjà un bon petit début.

Me voilà rassuré en tout cas de savoir que ce n'état qu'une supercherie, car ça m'inquiétait une telle image de Gilles Arthur ! J'était un peu perdu dans le Bruce !

Par contre, du coup, le Bruce est encore perdu dans la brousse, car quels messages sont de qui/quoi ???

Welcome to the matrix...

B.ADAMS inaüi [e]uhu[r]a

MCR

http://bruceadams.site.voila.fr

Publié le

postulat N°1 : mettez 2 personnes ensemble. Attendez. Au bout d'un certain temps, la 1ère tape sur la 2ème.

postulat n°2 : mettez 2 pessimistes ensemble. Attendez. Ils ne verront jamais le bon côté des choses.

postulat n°3 : mettez 2 optimistes ensemble. Attendez. Ils ne verront jamais le mauvais côté des choses.

postulat n°4 : mettez un optimiste et un pessimiste ensemble. Attendez. L'opimiste restera optimiste, le pessimiste restera pessimiste.

postulat n°5, qui rejoint le 1er : mettez 2 magiciens ensemble. Attendez. Au bout d'un certain temps, le premier fera disparaître le deuxième.

conclusion de ces postulat (inspiré de la pièce de théâtre"opéra panique" d'Alexandro Jodorovsky, que je suis en trainde monter) : l'homme ne peut s'empêcher de critiquer, de mentir, de se croire supérieur, de dénigrer, d'être jaloux, de débattre. Et heureusement que c'est comme ça, sinon, l'homme ne serais pas un homme.

Perso, j'ai vu Mimosa en conférence. On dirait un personnage sorti de l'île aux enfants. MAis j'aime bien gilles Arthur aussi.

A l'avenir, je profiterai plus de l'instant présent que par le passé.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...