Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Merci pour les infos exhaustives.

il y a 10 minutes, Mickaël a dit :
  • En espérant t'avoir aidé, je sens que tu as une idée prégnante que tu vas mettre en œuvre dans les meilleurs délais... 😉😛


Une dernière question alors, le petit sac peut il contenir un cock-ring?

  • Haha 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 4 minutes, Eric (dub) a dit :

Une dernière question alors, le petit sac peut il contenir un cock-ring?

Tu t'adresses à la bonne personne 😛

Alors oui mais avec un cock-ring duplicata seulement... Si tu comptais faire la célèbre routine du cock-ring signé, tu peux oublier... 😢

Bon tu peux toujours avoir le cock-ring signé si tu n'as pas la contrainte de le porter sur toi au moment de la révélation 😉

  • J'aime 1
Publié le

Merci Mickael pour ton retour... très bon CR. Je vais certainement tester ce produit... même si j'ai 4 exemplaires d'interface, que j'utilise en prestation Pro. 

Vincent, la prochaine fois que je te vois, tu me le fais avec un pantalon ultra slim comme lui sur la vidéo et aussi clean que lu:  je t offre ma "the Watch" et si tu n'y arrives pas tu m'offres ta montre OK ?

Il ne faut pas prendre les magiciens pour des novices, dans la vidéo il utilise un duplicata.. histoire d'être clean et de ne pas faire de mouvement suspect pour assurer la chute de la bague...

Carl Valentin

 

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le
Il y a 1 heure, Carl VALENTIN a dit :

Merci Mickael pour ton retour... très bon CR. Je vais certainement tester ce produit... même si j'ai 4 exemplaires d'interface, que j'utilise en prestation Pro. 

Vincent, la prochaine fois que je te vois, tu me le fais avec un pantalon ultra slim comme lui sur la vidéo et aussi clean que lu:  je t offre ma "the Watch" et si tu n'y arrives pas tu m'offres ta montre OK ?

Il ne faut pas prendre les magiciens pour des novices, dans la vidéo il utilise un duplicata.. histoire d'être clean et de ne pas faire de mouvement suspect pour assurer la chute de la bague...

Carl Valentin

 

Pourquoi crier au fake quand on ne comprend tout simplement pas comment ça marche ? C’est dommage et ça nuit au produit.

Publié le

Alex, j'ai vu le produit et le matos, sinon je n'en parlerai pas,  je ne crie pas au Fake, je dis juste que la vidéo de demo n'est pas honnête, car tu sais très bien qu'avec un pantalon de la sorte si tu veux le faire entourer la bague ne passe pas d'une manière aussi clean ou alors tu dois le faire devant une caméra avec personne derrière ni sur le coté... (ce qu'il fait) pour qu'elle arrive de cette manière...

De plus Le CR de Mickael qui a testé le produit dit : "Je me range du côté de @Carl VALENTIN concernant la faisabilité avec son pantalon ! "

Carl Valentin

  • J'aime 3
Publié le

Personnellement je pense que dans le trailler, Rodrigo ROMANO joue avec les limites. Il ne porte pas tout à fait un slim mais il porte un pantalon assez serré !

Je pense très sincèrement que c'est casse-gueule de partir en presta avec un pantalon aussi serré.

Faisable je veux bien mais sans aucun mouvement j'émets quand même de sérieuses réserves aussi.

  • Mais au pire OSEF

Le produit reste extraordinaire à mes yeux 🤩

Dernier petit détail sur cette question, comme je le disais, Interlace ou Cyclic Ring, on a plus ou moins les mêmes contraintes... MAIS : c'est quand même un poil plus facile avec Cyclic Ring car l'objet téléporté est mieux dirigé en particulier dans la toute dernière phase.

Il y a 19 heures, Carl VALENTIN a dit :

Merci Mickael pour ton retour... très bon CR. Je vais certainement tester ce produit... même si j'ai 4 exemplaires d'interface, que j'utilise en prestation Pro.

Merci pour le compliment Carl 🙂

SI tu utilises Interlace en situation "Pro" et que ça doit être intégré à tout un spectacle, tu risques de ne pas trouver ton bonheur avec la version à la chaussette de Cyclic Ring car comme je l'ai précisé dans le CR, autant c'est merveilleux pour plein de chose (en tête de liste la localisation à la poche de veste et la simplification de la contrainte de mercerie) autant tu seras moins libre qu'avec Interlace.

Par contre je reste un fervent défenseur de la version à la poche de veste 😎

  • J'aime 1
Publié le (modifié)

Pour info, j'ai pensé à un truc qui pourrait être une gêne pour certains magiciens :

  • Cyclic Ring n'est pas aussi ambidextre que Interlace !

Je m'explique.

Là où Interlace est complétement compatible aussi bien pour les gauchers que pour les droitiers, Cyclic Ring est davantage conçu pour les droitiers !

Ça ne m'était pas venu à l'esprit lors de la rédaction du CR car étant droitier je n'ai pas le souci que rencontreront les gauchers...

  • En bon droitier que je suis, quand je fais un faux dépôt, la bague reste en main droite et je dois m'en débarrasser avec ma main droite. C'est là que ça va coincer pour un gaucher qui va se retrouver avec l'objet à téléporter secrètement en main gauche et qui aura plus de difficulté à s'en débarrasser du coup...

Solution de contournement

Pour les gauchers donc 🙂

  1. Apprendre un faux-dépôt contrarié (perso je trouve ça très désagréable à faire ! Même si ce n'est pas bien compliqué au final...)
  2. Utiliser un outil. Comme ceux que j'ai listés dans le CR (Vanishing Ring, Any Ring...).
  3. Adapter sa tenue mais c'est compliqué... Dans mon dressing je n'ai aucun vêtement qui conviendrait à un gaucher et que je pourrais mettre sur scène.

! Alors il y a tout de même un point très rassurant même pour les gauchers, Rodrigo ROMANO nous explique une subtilité avec un Sharpie qui permet de légitimer grandement le point de départ de la "téléportation" de la bague tout en en facilitant le mouvement... Ce qui devrait faciliter le mouvement qui doit se faire à la main droite qui peut être difficile pour certains gauchers donc.

Modifié par Mickaël

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...