Julien LOSA Publié le 28 mars 2006 Publié le 28 mars 2006 euh, le pouce qui s'allonge, ouaip, le crayon qui ramollit, ouaip, mais la cigarette qui rétrécit... je serais bien intéressé aussi... Citer Choose your battles wisely.
zorax Publié le 28 mars 2006 Publié le 28 mars 2006 hello tu as aussi les 3 opus de Jerry Andrus ("A lifetime of magic") pour les passages qui abordent ses bizareries visuelles. si tu es bricoleur, à une certaine distance et sous certains angles, c'est véritablement bluffant! qques liens vite trouvés: http://www.kayestler.de/illusions/andrus.html (ce site en répertorie d'autres, d'autres créateurs, tt aussi interressants...(cf les noms à gauche) ou: http://www.zcat.com/strange/listings/6.html et puis, pourquoi s'emm..... après tout, il y a son site ! ;-)) http://www.jerryandrus.org/ un max de photos dans la partie "optical illusions". au boulot! Citer
Stéphane MANSIET Publié le 28 mars 2006 Publié le 28 mars 2006 Et j'y pense "Zone Zero" de Andrus pourrais servir d'illustration pour ton TPE! Citer
Zebrano Publié le 28 mars 2006 Publié le 28 mars 2006 Il y à aussi ce petit récipient, on l'on pose une piéce de monnaie, ou un petit objet et l'on demande au spectateur de l'attraper du bout des doigts! ( je me souvient plus du nom, mais au niveau effet, la premiére fois que j'ai vu ça, je suis resté scotché.... Citer
Stéphane MANSIET Publié le 28 mars 2006 Publié le 28 mars 2006 Oui Zeb j'ai vu un truc du genre a nature et decouverte!! Citer
Sébastien LESTRADE Publié le 29 mars 2006 Publié le 29 mars 2006 Il ya a aussi la tirelire où un pièce semble en suspension dans le vide toujours chez nature et découverte. Citer
Serge (Dick Feynman) Publié le 29 mars 2006 Publié le 29 mars 2006 Joli sujet (et c'est le prof de physique qui parle)... En fait, finalement, toute la magie peut être casée dans ce sujet....au fond si on s'accorde sur une définition de ce qu'est une illusion d'optique: Le cerveau perçoit quelque chose qui n'est pas la réalité. A ce moment là, est ce qu'un comptage Elmsley (pour ne parler que de lui) n'est pas une illusion d'optique? On voit 4 carte face en bas...alors qu'en réalité......... D'accord, pas d'accord? Citer
Romain PAWLAK Publié le 29 mars 2006 Publié le 29 mars 2006 Dans le cas d'une illusion d'optique, le sens de la vision est trompé. Dans le cas d'un Elmsley, l'oeil n'est pas trompé, on voit tout ce qu'il se passe. C'est juste une carte qui est masquée De la même façon si tu regarde quelqu'un dans une forêt et que d'un coup il se cache derriere un arbre, tu ne le vois plus mais ce n'est pas une illusion d'optique, c'est juste que l'oeil ne peut pas voir a travers l'arbre. Citer
Julien DAVID Publié le 29 mars 2006 Publié le 29 mars 2006 Je dirais plutôt que la magie est synonyme d'illusion ("optique" est facultatif). Là où réside particulièrement l'illusion, c'est dans le fait que si nous demandons au spectateur ce qu'il a vu ou ressenti, il ellipsera les détails importants et se trompera souvent dans sa description. Citer
Serge (Dick Feynman) Publié le 31 mars 2006 Publié le 31 mars 2006 L'oeil n'est jamais trompé! Il voit ce qu'il reçoit...c'est le cerveau qui se trompe dans l'interprétation de ce que l'oeil voit. Mon avis (que je partage unanimement avec moi même!) est donc qu'une manipulation peut-être rangée dans la case "illusion d'optique"...même si c'est capillitracté (ou su vous préférez...tiré par les cheveux). En tout cas, dans le cadre d'un TPE ce serait dommage de passer à côté de cet aspect. Citer
Recommended Posts
Rejoins la conversation !
Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.