Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Salut à tous,

Ça fait un moment que je recherche un himber bien particulier comme utilisé par B.Bilis dans la vidéo ci dessous, d'après ce que j'ai pu voir il est magnétique ce qui rendrais  des utilisations plus pratiques pour les effets que j'aimerais proposer, si vous avez la référence de celui çi ou d'un autre je suis preneur.

Merci d'avance !

Wearz 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

c'est un Horwitz wallet a priori.

Tu auras du mal a le trouver,il n'est plus produit.

Etonnant,Martin Breeze a l'air d'en avoir encore sur son site.

 

Sinon,il y a aussi le w wallet de chez Fuji Magic qui n'est pas himber mais magnétique aussi mais difficile a trouver

 

 

 

 

Publié le

... et bien sûr le Duvivier Wallet. La version originale n'est plus commercialisée (quoique, en cherchant un tout petit peu, on en trouve un dans les PA 😉), mais la nouvelle version permet de faire sensiblement la même chose.

L'important, c'est que ça valide !

Publié le (modifié)

Merci beaucoup à vous deux, en effet le Duvivier Wallet est un excellent produit mais je cherchais ce type d'himber car il est manipulable (je dis bien manipulable et non examinable) par le spectateur.

Car le soucis avec un himber classique et ça n'engage que moi c'est que le fais de faire apparaître, disparaître ou encore transformer une carte laisse à paraître que c'est le porte carte qui n'est pas normal et le soucis c'est que bah... on ne peut pas le laisser à l'examen du spectateur..

Tandis qu'ici avec cette sorte de sécurité magnétique on peut laisse le soin au spectateur d'ouvrir le porte carte pour observer l'effet magique, et selon moi à partir du moment où on laisse quelque chose aux mains du spectateur c'est que l'on a rien à cacher.. ou presque 😉

Modifié par Wearz
  • J'aime 1
Publié le
il y a 1 minute, Wearz a dit :

Car le soucis avec un himber classique et ça n'engage que moi c'est que le fais de faire apparaître, disparaître ou encore transformer une carte laisse à paraître que c'est le porte carte qui n'est pas normal et le soucis c'est que bah... on ne peut pas la laisser à l'examen du spectateur..

C'est pour cette raison précise que l'utilisation d'un portefeuille himber, que ce soit un classique, le Duvivier Wallet, ou autre "changeurs" devient beaucoup plus vicieuse si on n'utilise pas le changeur en tant que tel 🙂

  • J'aime 1

J'aime la magie, l'Art Magique, la chose bien faite ... vous aussi ? 

Publié le
il y a 2 minutes, Florian CHAPRON a dit :

C'est pour cette raison précise que l'utilisation d'un portefeuille himber, que ce soit un classique, le Duvivier Wallet, ou autre "changeurs" devient beaucoup plus vicieuse si on n'utilise pas le changeur en tant que tel 🙂

je vois ce que tu veux dire mais dans la routine que je présente je fais des téléportations de différentes cartes signées, ce qui signifie porte carte vide puis contenant une carte et inversement 😉

Publié le
il y a 2 minutes, Wearz a dit :

Merci beaucoup à vous deux, en effet le Duvivier Wallet est un excellent produit mais je cherchais ce type d'himber le portefeuille est manipulable (je dis bien manipulable et non examinable) par le spectateur.

Car le soucis avec un himber classique et ça n'engage que moi c'est que le fais de faire apparaître, disparaître ou encore transformer une carte laisse à paraître que c'est le porte carte qui n'est pas normal et le soucis c'est que bah... on ne peut pas la laisser à l'examen du spectateur..

Tandis qu'ici avec cette sorte de sécurité magnétique on peut laisse le soin au spectateur d'ouvrir le porte carte pour observer l'effet magique, et selon moi à partir du moment où on laisse quelque chose aux mains du spectateur c'est que l'on a rien à cacher.. ou presque 😉

Yves Doumergue vend un Humber qui a la particularité de s'entrouvrir tout seul les a.......s se repoussent, et l'autre côté ce ferme évidemment grâce à des a......s ( vu a sa dernière conférence) ce qui lui permet de le laisser sur la main a plat du spectateur et le spectateur pause l'autre main par dessus, donc quand il lève sa main pour regarder dans le portefeuille,  le portefeuille s'entrouvre et donc le spectateur n'a qu'à soulever le bord pour découvrir l'intérieur, aucune confusion possible..... 🙂

 

  • J'aime 2
  • Merci 1
Publié le
il y a une heure, Wearz a dit :

je vois ce que tu veux dire mais dans la routine que je présente je fais des téléportations de différentes cartes signées, ce qui signifie porte carte vide puis contenant une carte et inversement 😉

En fait en relisant mes propos, je me suis auto-fouetté, car j'adore les routines qui utilisent le portefeuille himber pour justement faire voyager des cartes .... je me suis très mal exprimé : en fait disons que ce qui est dangereux, c'est d'utiliser un himber de manière trop simple 🙂

Un peu comme ces magiciens qui, ayant eu la M-Case en main, sont venus pleurer car "mon dieu mais ça se voit les gens vont comprendre comment ça marche en examinant l'étui" ... bah c'est sûr que si tu insères une carte de manière ULTRA PURE dans un étui et que l'instant d'après, SANS RIEN FAIRE, la carte se transforme .... tu m'étonnes que l'étui attire l'attention 😛 (alors qu'utiliser la M-Case comme un forceur (donc au second degré), là, ça fait mal ...)

Donc pour l'himber, des voyages / app/disp dans/de l'himber, ça peut tout à fait passer si l'enrobage ne permet plus au spectateur de suivre ce qu'il pourrait se passer ... (retournement à vide ou retournement pour rien alors qu'en fait si, himber qui fait apparaitre 3 cartes ... ce qui va à l'encore logique de ce qu'un himber pourrait faire, etc.). J'prends comme exemple la routine "Plus rapide que son ombre", de Dominique Duvivier, qu'il fait avec au choix son MDM, ou son Duvivier Wallet, et qui est tellement torturée que c'est impossible de suivre ce qu'il se passe (pour quelqu'un qui essaierait de remonter la routine) 😱

D'toute façon ... l'himber, c'est la vie, d'abord 😛

  • Haha 3

J'aime la magie, l'Art Magique, la chose bien faite ... vous aussi ? 

Publié le
Il y a 15 heures, claudemage a dit :

Yves Doumergue vend un Humber qui a la particularité de s'entrouvrir tout seul les a.......s se repoussent, et l'autre côté ce ferme évidemment grâce à des a......s ( vu a sa dernière conférence) ce qui lui permet de le laisser sur la main a plat du spectateur et le spectateur pause l'autre main par dessus, donc quand il lève sa main pour regarder dans le portefeuille,  le portefeuille s'entrouvre et donc le spectateur n'a qu'à soulever le bord pour découvrir l'intérieur, aucune confusion possible..... 🙂

 

Je confirme l'utilisation de ce petit wallet. Par contre c'est un wallet Plastique taille carte à jouer. En fait Il ressemble beaucoup aux étuis à petits paquets ou aux protèges carte bancaires, donc parfaitement anodin. Par contre c'est un Z-wallet et pas réellement un himber.

Il ne faut jamais oublier que la lumière vient des gens de l'ombre !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Dommage que tu ais intitulé ce post "gimmick apparition de carte" car ce que tu cherches est le nom d'un chargeur de cartes et je pense que plus de monde cliqueraient dessus pour essayer d'y répondre si le mot "chargeur" figurait. Pour ma part, je suis désolé, je n'ai jamais vu ce chargeur exactement. Il y a le chargeur en papier de Coco Denoix qui y ressemble. Après il y a les chargeurs de TCC et de Bond Lee, le Universal Holder de Alexander de Cova, le chargeur de Edouard Boulanger, celui de Cardini, de Romaine, de Jeff McBride et les chargeurs faits à partir de trombones géants, de pinces à billets, d'élastiques, de bas de femmes ou de chaussettes. Aucun de cette liste ne correspond exactement à ce que tu décris.
    • Je lui dit en aparté et si j'ai une solution immédiate à son problème je lui propose ou je lui décrit. Féliciter une prestation qui est clairement perfectible, il n'y a rien de pire selon moi. Je pars du principe que les compliments flattent mon ego : ça fait du bien, il en faut, mais ça ne me permet jamais de m'améliorer. Seules les critiques, même très dures, même méchantes, me font progresser si elle donnent des éléments clés, à commencer par les choses précises qui ont déplu. Je saurais mettre de côté l'aspect "méchant" car sous le coup de l'émotion certaines personnes peuvent réagir ainsi et je ne vais pas leur en vouloir (et surtout pas leur rentrer dedans). Cela ne m'est jamais arrivé mais je pense que je répondrai quelque chose comme "je suis désolé que vous l'ayez vécu ainsi". Pour être un peu plus précis (donner des exemples) je dirais que si un jour on me disait juste quelque chose du genre "ça cassait rien", je me dirais que j'ai fait un déçu mais je ne saurai pas pourquoi. Si j'entendais "son numéro avec la corde, ça ne cassait rien", je saurais au moins un point qui n'a pas plus et je me demanderai ce qui ne va pas, sans doutes des longueurs, des effets pas assez visibles ou autre, bref il y aurait une petite interrogation sur un point du spectacle. Le vrai problème pour moi par rapport aux critiques, c'est que presque aucun spectateur ne se permettra en fait ce genre de remarques, pas directement en tout cas. Je pense être assez ouvert à la critique pour les entendre directement sans chercher à me justifier auprès de ces personnes mais même en leur disant avant le spectacle qu'à la fin je les invité à écrire tout point, même minime qui leur a déplu, un truc qu'ils ont vu ou compris trop facilement, etc... ils n'oseront pas. Je pense qu'il est plus malin et plus intéressant d'écouter discrètement les discussions des spectateurs après un spectacle. Entre eux, les spectateurs sont un peu plus francs. Mais même là, dans un groupe, lorsqu'un spectateur lance un compliment sur un truc qui l'a marqué, les autres vont souvent réagir avec des remarques du même tonneau. En gros, c'est la remarque de celui qui lance la conversation qui est la plus importante. Lorsqu'un spectateur lance une discussion sur le fonctionnement d'un tour, c'est très intéressant de savoir à quoi lui puis les autres ont pensé. Ça veut aussi dire que ça l'a marqué. Entre magiciens, dans les réunions de club par exemple, c'est autre chose. On se critique plus facilement et c'est une chose saine. Mais il ne faut pas le faire durant les démonstrations comme certains font. Il ne faut pas casser le rythme de celui qui présente une routine ou un numéro. Après, il y a ceux qui se disent ouverts à la critique et qui cherchent toujours justifier chaque erreur. Si on cherche à justifier pourquoi on a flashé, c'est qu'on ne se remet pas en question, qu'on est pas assez ouvert à la critique. Souvent, on sait pourquoi on a choisi de faire tel mouvement plutôt qu'un autre ou de se tourner légèrement de côté ou qu'il y a un blanc à tel endroit parce qu'on a pas prévu quoi faire en allant chercher le spectateur,etc...mais il ne faut pas chercher à se justifier ou alors garder ces justificatifs pour soi. Si ça a flashé, c'est qu'il y a eu une erreur de nôtre part, forcément et aucune justification ne la fera disparaitre. Il faut écouter pour essayer de cibler l'endroit précis où ça a flashé déjà et après trouvé une solution, souvent pas immédiatement mais ce n' est pas grave. L'essentiel est de savoir à quel instant il faut faire attention à l'avenir, c'est la seule info importante. Il y a aussi ceux qui, pensant aider, préfèrent présenter ce qu'ils viennent de voir autrement. Ces derniers veulent parfois plus montrer la version qu'ils préfèrent présenter que corriger / apporter une solution au problème constaté mais ce n' est pas grave car cela fournit des pistes de développement de la routine pour tous.          
    • Attention quand même, Michel est très sympathique et visiblement très - voire trop - compétent; je l'ai appelé un jour pour lui poser une question à laquelle il a répondu très gentiment. Toutefois lorsque j'ai raccroché, j'étais en plein milieu du rond-point à 500 m de chez moi, en pyjama et en me demandant ce que je pouvais bien faire là...😜. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.6k
×
×
  • Créer...