Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

je m'eclate avec,c'est la meilleure version de la femme zig zag.

Une grande amelioration de Dan Harlan qui avait sorti un effet similaire.

Le gimmick peut etre construit avec une carte a jouer,une carte de visite ou une carte bleue.

5mn a fabriquer,le handling n'est pas evident a prendre en main au debut,un peu d'entrainement sera necessaire.

tout peut etre examiner a la fin,bon point.

Un tres bel effet que je fais tres souvent.

Par contre la video explicative est tres mal tournee,le son est catastrophique(eh les gars vous ne regarder pas la video avant de la monter?)les plans sont tres mal fait,pas evident a voir les trucs qui nous interessent sans parler du decor,vraiment la video ne reflete pas la qualite du tour.

Du tres grand Nicholas Lawrence encore une fois.

 

Modifié par Mikael (lilyjane13)
  • Merci 3
Publié le
Il y a 18 heures, Mickael (Magic Chaz) a dit :

Slt à tous !

blade de nicholas Lawrence : des retours ?

Possible de le faire avec des cartes de visite mais il y a une taille à respecter pour adapter le gimmick !  merci pour vos infos.

a+

 

Pas de tailles a respecter si tu veux le faire avec des cartes de visites.

Publié le
il y a 24 minutes, Mikael (lilyjane13) a dit :

je m'eclate avec,c'est la meilleure version de la femme zig zag.

Une grande amelioration de Dan Harlan qui avait sorti un effet similaire.

Le gimmick peut etre construit avec une carte a jouer,une carte de visite ou une carte bleue.

5mn a fabriquer,le handling n'est pas evident a prendre en main au debut,un peu d'entrainement sera necessaire.

tout peut etre examiner a la fin,bon point.

Un tres bel effet que je fais tres souvent.

Par contre la video explicative est tres mal tournee,le son est catastrophique(eh les gars vous ne regarder pas la video avant de la monter?)les plans sont tres mal fait,pas evident a voir les trucs qui nous interessent sans parler du decor,vraiment la video ne reflete pas la qualite du tour.

Du tres grand Nicholas Lawrence encore une fois.

Une autre demo de blade que j'ai trouver sans coupures ce qui est rare.

 

Autant le trailer de base était bien fait, autant là, cette vidéo trouvée sur le net rend la méthode assez transparente je trouve!Non?

  • J'aime 1

"C'est dans sa forme pure qu'un art frappe fort." [Robert Bresson]

Publié le (modifié)

Je trouve pas...

Franchement aucune chance de connaitre la methode  en voyant cette video ,(je trouve cette demo pas mal du tout)le gimmick est tres ingenieux et invisible,moi j'aime bien voir un effet en entier(pour une fois),au moins je sais a quoi m'en tenir,contrairement aux trailers tronques.

Modifié par Mikael (lilyjane13)
Publié le

C'est commandé pour voir...

Par contre je trouve aussi que la méthode est relativement facile à comprendre mais je verrai à la réception si j'ai vu juste.

il y a une heure, shrek (Stéphane) a dit :

Autant le trailer de base était bien fait, autant là, cette vidéo trouvée sur le net rend la méthode assez transparente

Nicholas Lawrence

C'est tout le problème des sorties de Nicholas Lawrence, j'aime beaucoup ses effets, qui sont quasi-toujours faisables en conditions réelles. Mais c'est souvent soit anguleux, soit sujet à des enchaînements d'une précision chirurgicale.

  • Ce que j'aime dans Blade ce n'est pas l'effet en fait, c'est justement cette chorégraphie, ces enchaînements chirurgicaux tout en lenteur ; qui sont presque une signature chez lui. Jusqu'à la façon de présenter la carte au spectateur pour qu'il s'en saisisse ! Rien n'est laissé au hasard.

Alors personnellement j'aime ce qu'il dégage. Mais il a l'art de faire croire que c'est un "truc tout bête" alors que derrière, il y a du travail.

J'aime 👍

  • J'aime 3
Publié le
il y a 11 minutes, Mickaël a dit :

C'est commandé pour voir...

Par contre je trouve aussi que la méthode est relativement facile à comprendre mais je verrai à la réception si j'ai vu juste.

Nicholas Lawrence

C'est tout le problème des sorties de Nicholas Lawrence, j'aime beaucoup ses effets, qui sont quasi-toujours faisables en conditions réelles. Mais c'est souvent soit anguleux, soit sujet à des enchaînements d'une précision chirurgicale.

  • Ce que j'aime dans Blade ce n'est pas l'effet en fait, c'est justement cette chorégraphie, ces enchaînements chirurgicaux tout en lenteur ; qui sont presque une signature chez lui. Jusqu'à la façon de présenter la carte au spectateur pour qu'il s'en saisisse ! Rien n'est laissé au hasard.

Alors personnellement j'aime ce qu'il dégage. Mais il a l'art de faire croire que c'est un "truc tout bête" alors que derrière, il y a du travail.

J'aime 👍

oui effectivement je pensais que ca saurait tres simple a realiser,j'ai mis un peu de temps a maitriser la bete,ca l'air facile comme ca a voir mais pas du tout.

 

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...