Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
ok

les balles sa dépend d'ou tu les sort.

Si tu joues sur le fait d'enlever tes bouchons d’oreille ( j’ai du mal avec l’orthographe de boule quiézzzz ????) et que tu sort une balle de chaque oreille, je pense que sa passe…

cf matos de Jay Sankey ICI

;)

Choose your battles wisely.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 92
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Il y a d'autres routines de canettes qui existent.

Notamment Spirit Can de David Ethan, qui m'a l'air excellent.

Ilmago.

Publié le
ok

les balles sa dépend d'ou tu les sort.

Si tu joues sur le fait d'enlever tes bouchons d’oreille ( j’ai du mal avec l’orthographe de boule quiézzzz ????) et que tu sort une balle de chaque oreille, je pense que sa passe…

cf matos de Jay Sankey ICI

;)

Ca l air sympas , tu sais combien ils fournisent de Earplugs avec ? Car sur magies je suis trouve aucun objet se raportant a se nom . C'est dommage car ca l air d etre un objet Jaune uniquement et si y a pas d autres production ca empeche les color changes . Il y a ce lien : http://www.penguinmagic.com/europe/product.php?ID=409 mais pas de couleur indiqué c'est dommage

Publié le

je ne pense pas que pour l'instant il y en ait d'autre couleur... vu ce à quoi ils ressemblent... ;)

ceci dit, chez arts-magiques ils les ont aussi... ;)

si penguin ca t'embête... ;)

Choose your battles wisely.

Publié le

ben ouaip... mais ... le principe d'un magicien c'est aussi de faire apparaitre ce qu'il veut non?...

donc si moi je veux des balles en mousse qd je suis ds la rue?... ben je les fais apparaitre....... ;)

:crazy: :grin: :grin: :grin:

Choose your battles wisely.

Publié le

Si tu tien vraiment a faire apparaître tes balles éponges d’un objet usuel,fait mine de retirer une de tes épaulettes (bien sur il faut avoir une veste) qui sera de la couleur de tes balles, et transforme la en balle. Comme ça vous êtes contant tous les 2 .

pouss

Publié le

ouaip... mais ... en même temps, que tu lévites, que tu fasses un tour avec une canette empruntée, ou autre que des balles en mousse ou cartes (que vous m'avez l'air de dénigrer pour la peine... :confused:) tu seras toujours un magicien... ;)tongue.gif:)

non?...

Choose your battles wisely.

Publié le

Justement, la subtilité c'est qu'aux yeux des "spectateurs", ce qu'ils voient n'est pas un tour. Ca se recoupe avec le thread sur réalité et perception ! lol

Si nous avons l'air de faire notre effet "tout seul", on apparaitra comme quelqu'un qui s'occupe pour passer le temps, et qui va découvrir lui aussi un truc qu'il ne soupçonnait même pas. Regardez "the craft", l'effet du crayon : celle qui fait ça ne le fait pas volontairement, elle joue avec son crayon en cours, et puis elle éloigne un peu sa main instinctivement et hop le crayon tient tout seul, et elle-même s'en étonne. Ca n'est pas de l'impromptu au sens pur, mais ça apprait comme de l'impromptu au sens pur. Vous jouez avec quelque chose quand soudain il se passe un truc étrange, que vous-même (en apparence) ne soupçonniez même pas ! On ne montre pas, on laisse voir. Et c'est là que ça dépasse David Blaine qui, effectivement, apparait comme un magicien.

Il y a quelques années, j'avais une nouvelle amie à qui je n'avais pas dit que j'étais magicien. Plutôt branchée gothique (sans exagérer non plus le genre), on en est venus à parler de trucs bizarres... et de rêves où on vole. je vou passez les détails de l'histoire que je lui ai racontée, et hop, une balducci ! Je vous raconte pas réaction : "oh mon dieu!" Elle a mis près d'une semaine pour s'en remettre !

Et la semaine suivante j'ai hypnotisée son lapin...

Les gourous de sectes savent bien le faire : avec une bonne présentation, on fait des tours sans jamais passer pour un magicien.

B.ADAMS inaüi [e]uhu[r]a

MCR

http://bruceadams.site.voila.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Le signe (ou le réflexe) de Lazare :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Signe_de_Lazare
    • Je ne trouve rien d'extraordinaire à cet effet en restant dans le format (dans le temps) qui semble être proposé, à savoir celui d'une routine (quelques minutes). La prédiction est précise à la minute...c'est large quand même ! Pour être impactant sur ce format, il faudrait une précision à la seconde. Si par contre cet effet est présenté sur une durée plus importante : le spectateur a le sac dès le début d'un spectacle (d'une heure ou un peu plus) et dit "C'est le moment !" à n'importe quel instant de ce dernier, là, la précision à la minute suffit pour avoir un impact intéressant.  
    • Pour ma part, je ne fait aucune différence entre "tour" et "routine" si ce n'est, à la limite, en nombre d'effets : en gros j'appellerai un tour quelque chose qui ne comporte qu'un seul effet répété ou non mais si il est répété, de manière identique. Par exemple : j'emploierai plus facilement le mot "tour" pour l'apparition d'une pièce avec un morceau de papier flash mais plutôt le mot "routine" pour désigner un petit enchaînement où je fais apparaître une pièce, la dédouble, fais voyager l'une des deux d'une main à l'autre puis transforme l'autre en pièce géante. Autre exemple : j'emploierai plus facilement le mot tour si je fais remonter la carte signée du spectateur une seule fois ou plusieurs fois de manière identique mais plutôt le mot "routine" si je la fait remonter en la perdant et/ou en la faisant remonter de manières différentes (même si c'est toujours le même effet). Bref, si je fait une différence, elle est mince. En revanche un tour / routine se distingue souvent plus clairement d'un numéro et d'un spectacle. Le numéro est un enchaînement de tours/routines différents avec ou sans fil conducteur (souvent avec pour donner une cohérence au numéro) et allant de 3 à 15min dans la durée à peu près. Il existe des routine qui constituent en termes de durée, d'impact et de construction (une accroche, un déroulé et une chute) des numéros à eux seuls comme le "Silent Act" de Jon Allen ou la routine de bols inépuisables de Jeff McBride Le spectacle suit le même concept mais sur une durée plus importante (plus de 15min). Côté technique / pratique, le spectacle implique souvent de fournir un équipement (mobilier de scène, sonorisation, lumières, y compris pour les spectacles de close-up, à distinguer du close-up de table en table). Pour résumé, la différence principale entre tout ça (tour, routine, numéro, spectacle) est surtout au niveau de la durée. On pourra toujours trouver des choses à la frontière de deux de ces termes. Il y a eu une analogie avec les films mais je pourrai aussi en faire une avec le théâtre : - un tour : une réplique courte - une routine : une réplique plus longue - un numéro : une saynète ou une scène - un spectacle : une pièce de théâtre A noter qu'en fonction de l'intention avec laquelle on joue une réplique (qui se traduira par un choix d'intonation, de posture, d'expression faciale, de langage corporel) peut donner des sens différents à une même réplique. La réplique longue permet des modulations, des changements d'intention que la réplique courte ne permet pas. La scène est un échange entre personnages (dialogue par exemple) ou avec le public (monologue) directement (le personnage s'adresse au public) ou non (le personnage pense à voix haute). La saynète n'est pas un extrait de pièce, c'est une pièce très courte. Cela correspondrait à un numéro structuré (avec un fil conducteur). La scène correspondrait à un extrait de spectacle ou à un numéro sans réel fil conducteur, sans vue d'ensemble.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Daniel ARBISA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...