Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Le gagnant du concours, qui se fait sur invitation, est roulement de tambour......français et oui il s'agit de Mickael Szanyiel il a reçu le" Gold Lion's Head Award " et 5000 dollars. Kenji Minimura a gangné, lui , le "Sarmoti".

Bravo donc aux français, d'une part avec Jean-luc Bertrand et David Stone pour la partie Film et Mickael Szanyiel pour la partie scene.

Modifié par Thomas THIEBAUT

Tivoli logo.pngMC - Fantaisiste 

from here and here

www.arthurtivoli.fr

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bravo Mika. Je l'avais prédit depuis longtemps que tu irais loin mais personne ne voulait m'écouter....warf...

Bon ben Maintenant, Monique Nakachian va devoir changer d'avis et le prendre pour le PGCDM. Ne pas prendre Mikael pour le PGCDM et prendre 2 ou 3 fois les "Magic Unlimited", elle doit avoir quelques soucis de jugements malgré les prix qu'il à déjà remporté à la "Colombe d'or", "1er FFAP" et maintenant le "Gold Lion's Head Award".

Honnêtement Mika, je t'ai toujours dit que le PGCDM n'était pas une fin en soi et que même si tu n'y passais pas, tu cartonnerais ailleurs. C'est ce qui t'arrive. Regarde les Magic Unlimited sont passé 2 ou 3 fois aux PGCDM et ils ne sont pas pour autant bons et célèbres. Idem pour bcp d'autres magiciens qui sont médiocrement déjà passés chez Sébastien, ils sont toujours aussi médiocres et ne bossent pas plus.

La TV ne remplace pas le talent. Ce n'est pas Madame Nakachian ou la TV qui à fait cartonner Nestor Hato ou Norbert Ferre, c'est juste leur talent et seulement TALENT !!!!

Mika, va sur le site de la FISM (http://www.fism.com) et regarde les récompenses en cas de prix gagné, c'est très original et unique !!! Ca vaut le coup de t'y présenter !

Bravo Mika. Et aussi bravo à David Stone et JL. Bertrand. J'ai hate de voir nos magiciens français à la FISM cartonner.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Marrant qu'il y ait 5 notes, alors qu'il y a 6 critères d'évaluation. N'y a t'il pas une note sur 20 par critère? Extrait du règlement FFAP : Notation Le jury utilise la grille de notation de la FISM. 5.1-  Critères d’évaluation Le jury note par rapport à 6 aspects principaux : 1. l’atmosphère magique : la mise en scène, l’ambiance générale du numéro… 2. la présentation : l’attitude du  magicien, son charisme, le soin qu’il apporte à ses  déplacements, son texte, la précision de ses gestes… sont autant de paramètres  importants ; 3. l’impact sur le public : les réactions du public (émotion, rires, applaudissements,…) devront  être prises en compte ; 4. l’esthétique et la composition du numéro: les accessoires, le costume, le maquillage  doivent être en harmonie avec le style recherché par le concurrent. Le rythme du numéro,  le nombre d'effets, leur enchaînement ainsi que le final sont autant de paramètres très  importants qui doivent tous être pris en compte ; 5. la technique :  les appareils ou accessoires truqués doivent servir au maximum l'effet  recherché. Moins on sentira le truc et plus l'effet sera magique. Le développement  d'astuces techniques et l'application de nouveaux principes ou matériaux seront appréciés ; 6. l’originalité : le caractère unique du numéro doit être le but primordial du concurrent, ne  serait-ce qu'en prévision d'une utilisation commerciale.
    • Le système FISM (et donc désormais FFM) est un système de points. Il faut atteindre un certain nombre de points pour être éligible à un 3e, 2e, 1er et grand prix. Les juges ont 5 notes sur 20 mais en pratique dès qu'ils voient un numéro, ils savent presque tout de suite où ce situe l'artiste. Ensuite suivant ce qu'il propose (les réussites et échecs), la note sera ajustée à la hausse ou baisse. Cette année, le niveau des candidats étaient tellement élevés que les juges ont peut-être dû mettre la barre très très haute ? Je vous mets la grille expliquant les points à obtenir suivant les niveaux : Pour le moment, les candidats n'ont pas reçu les notes et avis des juges. Une fois que tout cela sera digéré, nous pourrons alors définir ce qu'attendaient les juges... et donc ajuster pour la prochaine FISM à Busan en Corée du Sud dans 3 ans. 🙂
    • Sauf erreur de ma part, ce n'est pas le cas.  Le cas de Dani est particulier. En effet, il s'est présenté dans 2 catégories : Grandes Illusions et en Invention. En GI, le réglement importe de faire plus d'un effet. En ajoutant quelques autres effets simples et peut être plus de mise en scène, il n'aurait pas perdu de point (voire éliminé). En Invention, Dani a envoyé son dossier en retard et de ce fait n'a pu être sélectionné parmi les candidats. Ces 2 éléments chacun de leur côté lui ont donc empêcher d'être primé dans l'une ou les deux catégories.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8217
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Hippolyte ADENOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.9k
    • Total des messages
      678.8k
×
×
  • Créer...