Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

L’association MAGIE ET COMPAGNIE, organise, les 3 et 4 novembre 2001, un stage d’une journée sur le thème : COMMENT CREER SON NUMERO DE MAGIE !

Ces stages auront lieu au théâtre L’ANTRE MAGIQUE, 50 rue saint Georges, 75009 PARIS. Tous les thèmes seront abordés :

· le style de numéro

· recherche du personnage

· langage et construction du personnage

· recherche des idées

· costumes et maquillages

· le matériel magique

· l’accompagnement musical et lumineux

· travail technique

· mise en scène

· promotion et contrat

· Problèmes impromptus.

Il sera animé par Christian GAMBIN, magicien depuis de longues années qui à reçus de nombreux prix AFAP et FISM et à parcouru les plus grands cabarets du monde entier avec ses numéros.

Le soir, un gala de magie, ouvert à tout le monde, aura lieu a l’ANTRE MAGIQUE avec les plus grands noms des cabarets parisiens

Ce stage est ouvert à tous ceux qui veulent perfectionner leur technique et leur création, débutants ou non.

Pour plus de renseignements et les inscriptions, merci de contacter MAGIE ET COMPAGNIE, 66 rue de la villette, 75019 PARIS. Tel : 01 42 01 72 81 ou 06 15 01 61 80. n’hésitez pas à laisser un message sur le répondeur, nous vous contacterons.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

oui, pardon, autant pour moi. les horaires sont de 10 h à 17h30. le gala vers 21 h , cela reste à confirmer.

Notre association organisera tout au long de l'année qui vient d'autres conférences et rassemblements pour les magiciens. entres autres activités pour promouvoir l'art de la magie envers le public.

merci de nous faire confiance. Ce stage est notre grande première. toutes les remarques seront les bienvenus.

Publié le

Bonsoir a Tous

Dites moi les gards votre assoc c'est plus cher que le congrée AFAP

A moins que se soit mieux

Sauf qu'a vannes pour ce prix ca dur 3 jours et qu'il y as des super conf et des marchand

Alors Raison ou tord ???

A vous

Bonne soiree quand même

Astuce75

Pour ma part les assos c'est comme les champignons ca poussent partout . mad.gif" border="0shocked.gif" border="0mad.gif" border="0mad.gif" border="0mad.gif" border="0

Publié le

Hello

Et à mon avis cela fera du bien à tout les participants et en plus cette journée ne t'offre absolument pas la meme chose q'un congres. Au congres tu y vas pour voir les autres bosser et la c'est toi qui bosses et en plus tu payes, quelle honte prendre des cours et payer?

Allons donc.....

bises

Tivoli logo.pngMC - Fantaisiste 

from here and here

www.arthurtivoli.fr

 

Publié le

Merci à tous pour vos réponse qui démontre que notre action ne laisse pas indifférent, en bien ou en mal.

Effectivement, nous voulons faire quelque chose de différent des congrès Afap, car nous ne voulons pas prendre sa place.

Cette idée de journée stage nous a emballé et ce sujet aussi. Nous Proposons un stage qui devrais en interressé plus d'un. Et nous voulions faire un gala le soir afin de marquer le coup.

Maintenant, nous remplissons notre but en proposant un stage. Maintenant celui qui considére que c'est trop cher ou qu'il préfère aller au congrès, libre à lui. Il fait ce qu'il veut. Notre but n'est pas commercial. Si personne n'est interréssé, tant pis pour nous, nous ferons mieux la prochaine fois.

Maintenant, pour répondre au fait que les associations poussent comme des champignons, je suis d'accord. Et alors? Ont -elles toutes le même but? Nous pensons que la n^tre est complémentaire. Son but est de promouvoir l'art de la magie et des arts annexes (ballons, hypnose, clown...) en proposant des activités pour les profanes et les professionnels. Mais nous proposons ausi des animations à tout le monde, nous avons besoin de nous financer puisque nous ne touchons aucune subvention. Et là où ça me tien, à coeur, c'est que notre association va jouer un rôle important dans la vie du quartier où nous sommes situé. Nous avons, de ce fait, proposé notre candidatures au conseil de quartier des buttes chaumont. Mais surtout, grâce à notre association, nous pouvons offrir à un prix ridicule et souvent pour rien, des spectacles dans les hopitaux pour les enfants malades : Institut gustave roussy à villejuifs, Robert Debré dans le 19eme, hopital d'Evry... ou tout simplement pour le téléthon sur le champ de mars.

Nos objectifs pour l'année 2002? proposer d'autres stages et ateliers pratiques pour tout le monde et continuer nos actions sociales et de solidarité.

Maintenant, nous n'obligeons personne à venir, vous etes libre et si astuce75 préfère aller seulement au congrès de l'Afap, il fait ce qu'il à envie.

Nous nous tenons à disposition pour répondre à vos questions et tenons aussi à vous remercier pour votre soutien soit par votre participation, soit par vos messages amicales que je reçois et qui nous boostent. Du fond du coeur merci. Pour être au courant de nos actions, n'hésitez pas à m'envoyez un mail et à vous abonner à notre newsletter.

amities a tous!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
    • Ayant fait une grande partie de ma carrière à l’Assurance Maladie (MSA) tout à fait d’accord avec ce qui a été dit . Il faut aussi rajouter la prise en charge dans le cadre d’un accident de travail de complications ou de rechutes éventuelles.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...