Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Au delà de l'aspect visuel, pour ma part , l'effet et sa finalité me pose problème pour une utilisation en public,

Tout d'abord la symbolique très forte qui tourne autour de donner un écrin à bijoux puis de l'apparition de la bague très marqués demande en fiançailles ou mariage.

Par ailleurs l'idée de confier un écrin dans les mains de quelqu'un avec l'apparition d'un objet à son ouverture sous-entend le côté cadeau au spectateur, compliqué en l’occurrence de charger le gimmick avec un précieux objet ou au contraire une bague en toc achetée dans une "tirette" pour le donner au final.

Car oui en l’occurrence, je me vois mal en fin de routine reprendre la boîte des mains de la spectatrice et fermant l'écrin sans rien laisser ou lui demander de me rendre la boîte car pour moi aucun intérêt de réaliser se tour dans ma main ou sur une table hormis pour un switch ou une réapparition mais je ne pense pas au vu de point suivant :

En raison du chargement je ne pense pas mais je me trompe peut être que cet objet puisse être utilisé rapidement et facilement dans une routine de bague empruntée

  • J'aime 1
Publié le

Même questionnement:

Peut on réaliser cet effet à partir d'une bague emprunté au cours de la routine?

Si oui, alors c'est très bon. Surtout couplé avec Vanishing ring pour un effet de bague "transporté". Pour les événements de mariages cela peut être canon.

Dommage qu'on ne puisse avoir plus d'informations qu'en achetant... le trailer et le descriptif manquent de précision...

Qui se lance pour nous? 😉

Etes-vous bien attentif ?

http://www.denisdarko.art

Publié le (modifié)

C'est vrai que ça serait énorme si on peut réaliser l'effet avec une bague empruntée mais je n'y crois guère.

En revanche je me demande si on peut au moins enlever la bague. Si on peut, je commande.

EDIT: Dans la description du produit est indiqué: 'Il s’adapte à la plupart des tailles de bagues'.

Donc ça voudrait dire que l'on peut emprunter la bague et donc qu'on peut évidemment la sortir également de l'écrin. Si c'est ça, c'est énorrrmmme.

Modifié par _Jeff_
  • 3 weeks plus tard...
Publié le (modifié)
Le 17/02/2019 à 20:03, Gunnm (David) a dit :

A coupler avec vanishing ring ;)

Tout à fait. Mais ça reste une petite "usine à gaz"

Peut se faire avec une bague empruntée mais le chargement de la boite est à bosser vraiment pour que ça passe "inaperçu".

Vidéos fournies vraiment succintes au niveau de la présentation et de la méthode. Le stricte minimum

En un mot l'apparition est belle mais...il faudra être motivé

Modifié par Marc LYNOR
  • 3 months plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Tu es taquin Thierry ! 🤣     Je vais être un peu provocateur, mais je dirais que dès que nous passons de l’observation de phénomènes et de leurs régularités à l’affirmation qu’ils révèlent un monde qui existe objectivement, indépendamment de toute expérience et de tout observateur, nous ne faisons plus seulement de la science : nous faisons de la métaphysique ! 🙂 Et c'est peut être une des choses les plus intéressantes à retirer des presque 300 pages de ce fil.
    • Normalement c'est le moment où ChatGPT nous apprend que Trinh Xuan Thuan a bu le thé avec Raël en 1969 dans le Visconti et à comparé la cuisson des pâtes avec la soupe originelle ...ce qui lui fait perdre toute crédibilité! 🤣 En vrai, ladite IA mentionne: -Il mélange parfois science et métaphysique (pour lui, l'Univers « a un sens » et « répond à un dessein »...bref il est croyant quoi...) -son usage du principe anthropique est controversé (bon, là il a pléthore de scientifiques qui abondent) -il donne parfois à « Dieu » un statut ambigu (voilà, pourquoi on ne peut pas retrancher les croyances de l'équation... elle influencent toujours quelque part...) « Trinh Xuan Thuan est un astrophysicien légitime, mais lorsqu'il passe de la description scientifique de l'Univers à des conclusions sur son sens, son dessein, Dieu ou le bouddhisme, il quitte le terrain strictement scientifique et fait des choix philosophiques qui ne sont pas imposés par les données. »
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k
×
×
  • Créer...