Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 42
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Houla ! :o

Sujet à polémique ce GONE !? :grin:

J'ai visionné le clip de GONE, bein, les angles à 10°, j'vois pas trop non !?

Je viens de visionner également le clip de "Melt Visual Penetration".

De visu c'est propre mais je ne peux pas en dire + car je ne l'ai pas.

Après ma réception, et un chouilla de pratique, mes impressions, promis !

Weider. :/

Publié le

Un autre avis du DVD GONE, pris sur un site....

Je cite....

..."J'ai acheté le dvd !

Exellent!

J'adore.

Par contre j'ai plus de corde(Enfin on se comprend Very Happy )

Donc je m'entraine avec de la couture...

Bon voilà exellent dvd n'hesitez pas!"...

Le problème, c'est qu'aucun CR n'a été fait sur aucun site de Magie, suite à la sortie de ce DVD... :(

Les CR ça devrait etre obligatoire ! Comme le pinnard !

:grin: :grin: :grin:

Publié le

Les angles sont relativements bons perso avec des gens devant et sur le coté je fais!Par contre derriere non.

Quand a toi Weiber si tu ne peux plus attendre je te conseil de faire comme moi a savoir acheter la video sur le net et pouvoir l'avoir en 30 minutes(si tu as l'adsl).

Pour ceci une seule adresse:

ici

Paiment securisé et fiable a 100% et video visible en quelque minutes.

"C'est dans sa forme pure qu'un art frappe fort." [Robert Bresson]

Publié le

Ce que l'ont voit dans la video de demo est exactement ce que les spectateurs voient. Mieux vaut le faire avec le public de face, j'evite aussi les côtés mais il n ya pas de problème cest facilement gérable.

La technique demande un eu de travail comme toujours mais c'est réellement bluffant quand c'est bien réalisé.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...