Portefeuille

[Thomas]

Et encore vous n'avez rien vu !

Didier LADANE vient de m'envoyer un article complémentaires... de 5 pages avec 25 photos !

Si vous vous demandiez ce que Didier collectionnait en plus de ses milliers de vidéos, je crois que vous venez de trouver !

J'essaie de vous faire la mise en page au plus vite.

Keep in touch guys (and Lady)

[Invité]

Comment je peux faire pour me mettre 5 étoiles au guide !

Côté vidéo je te rassure j'ai exactement la moitié moins de vidéo que Yann ( qui fait les articles sur ce site ) ...qui lui approche des 3000 bandes ....ca laisse rêveur ! qui lui même doit avoir la moitié que le plus gros collectionneur du monde qui est au Japon ...

[Nicolas GOUBET (gounico)]

et que des originales ?

[Invité]

Les portefeuilles oui !

Le reste c'est "underground" pour reprendre une expression à la mode !

[Thibault DELORME]

et maintenant , ils vont pouvoir investir dans le DVD...

Dur la vie...

Plus sérieusement comment faites-vous pour conserver ces bandes, j'ai toujours lu que la durée de vie de ce type de support( bandes )était plutôt courte

[Invité]

Figure toi que je me suis posé les mêmes questions il y a quelques années .

Ma solution ( trouvé auprès de spécialistes )

les mettre debout

dans un boitier plastique hermétique ( les boitiers vides cassettes sont très bien ) ,

éviter les changements de témpérature ( c'est le pire !!! )

les garder le plus possible dans le noir ,

prendre des cassettes de bonne qualités si ce sont des copies ou des enregistrements Tv( donc forcément un peu plus cher )

eviter des bandes longues de 240 et 300 qui ont plus de mal à se conserver à terme , et affaiblissent les moteurs de magnétoscope .

Prendre systématiquement des bandes vierges ( pas de copie sur une copie )

Une bande est donnée pour 20 ans( sur le papier ).

Il y des marques leaders sur le marché les Philipps et Sony ont des indices de qualité très performantes .

Les regarder de temps en temps pour les faire tourner ( comme une voiture )

Le meilleur systéme d'enregistrement est le secam ! ne l'oublions pas ! et le pire le Ntsc ...que les américains avaient surnommé

"Nothing The Same Color " qui en dit long ...

Investir dans du matériel d'enregistrement professionnel ( suivant ces moyens )

Changer tous les deux ans les têtes de lecture

Surtout ne jamais passer de bandes auto nettoyantes ! ( mortel )

Mes premières bandes sont de 1976 et commencent à se piquer , je pense serieusement à investir dans du Dvd dès que l'on y verra un peu plus clair dans les formats ,sachant que ce que tu trouves sur le marché sont des cdv de 6 heures ou 8 heures à 180 frs..ce qui augmente considérablement la facture en bout de chaine ...mais à terme ce sera un passage obligé .

En espérant avoir répondu .

[Emmanuel ARNOUD]

Petite précision pour la phrase affectueuse concernant le format NTSC, il s'agit plus précisément de "Never Twice the Same Color"

Ahh ... Ces américains

[Bruno PEUGNET (Brunomagie)]

capture sur ordinateur puis gravge d'un CD en VCD ce qui permet de le regarder sur son DVD de salon

inconvénient pas plus d'une heure sur CD

[ChoJin]

<mode BOUTADE +ON>

Mon cher bruno... Il me semblait pourtant que tu etais un informaticien ...

Comment peux tu lui conseiller les VCD, une technologie depassee depuis tellement longtemps a l'echelle informatique qu'un jurassik park informatique aurait ete trop recent pour l'exposer. Franchement j'ai jamais vu une qualite aussi mediocre que sur les VCD (bon je suis de mauvaise fois, les asf c'est pire). Remarque ca peut avoir des avantages de trucages videos, ca pixelise tellement que tu en viendrais meme a faire un change de coeur en carreau sans le vouloir ...

<Mode BOUTADE +OFF>

Non franchement soyons serieux...

Il y a bien deux solutions (voir trois ...) correct de nos jours pour ce qui est de numeriser les cassettes. Pour pouvoir les regarder sur un lecteur de dvd de salon le SVCD (S comme Super ) ) est actuelement ce qui se fait de mieux, un film de 2h tenant en general sur 2cds.

Mais de nos jours casiment tout le monde a un ordinateur, donc je conseillerai franchement d'encoder en DivX SBC (Smart bitrate control) - certains vont me dire divx4, mais je reste dans l'idee pour l'instant que le SBC bien maitrise donne de meilleurs resultat que le divx4. En quelques mots le SBC permet avec les codecs des divx classics (low motion et high motion) de switcher a la voler entre ceux deux codecs mais aussi de changer le bitrate de compressions selon la scene. Le SBC se fait en deux phase, la premiere phase analyse toutes les scenes, et la deuxieme encode pour de vrai grace au fichier de statistic genere par la premiere phase.

Pour ce qui est de la qualite du DivX SBC elle est tout simplement hallucinante, surtout si la source etait un dvd (pour les k7, c'est un peu plus compliquer, mais pas tant que ca en faite). De toute facon la comparaison est simple, avec un DivX SBC bien encode (il y a beaucoup de tunning/savoir-faire) le seul moyen de voir la difference avec le dvd est d'etre a quelque centimetre de l'ecran ... et encore que ...

Il y a aussi d'autres avantages aux divx en general: on peut mettre des sous titrages (et si la source etait un dvd il existe des logiciel qui permettent de les extraires automatiquement). Et chose amusante on peut aussi faire du multilanguage (mettre plusieurs langue dans le divx, et choisir au lancement du divx la langue que l'on veut).

Pour ce qui est de la taille, on DivX SBC sans multilanguage (mais on peut mettre des sous titrage) tiens en tres bonne qualite sur 1 seul CDs (essayez jamais du divx normal sur un seul CDs, vous allez en vomir), et 2cds donne tout simplement un resultat irreprochable (personnelement je suis plus pour ce choix, meme si souvent 1seul CD donne deja un resultat irreprochable, vu le temps d'encodage, dans le doute je prefere le faire en 2cds directement ).

Voila pour le petit expose sur le SBC

[Sébastien CLG]

Euh oui oui c'est très bien ces considérations techniques auxquelles je ne pige rien, mais bon, mon ChoCho, tu rentres quand pour me numériser mes centaines d'heure de Kenner et autres undergrounderies undergroudes?

Seb.