Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Il y a 2 heures, munky (Gael) a dit :

Je vais faire un résumé parce qu'il me semble que t'es passé à côté de pas mal de choses.

Oui sûrement. Et j'ai sûrement dû n'écouter que d'une oreille vu que le gars commence sa vidéo par "comme j'ai déjà dit de nombreuses fois, une production Netflix n'est pas forcément un gage de qualité" (en montrant quelques exemples au passage).

On pourra trouver que je joue sur les mots mais c'est ça que je pointe du doigt et qui pour moi fait perdre toute crédibilité à quelqu'un qui se veut faire une critique de quelque chose (et il n'est pas le seul à le faire en ce sens hein) -> au lieu de dire "j'estime pour ma part que Netflix n'est pas un gage de qualité", il parle de manière générale comme s'il était la voix de la sagesse (ou assimilé ;) ). 

Parce qu'en plus, au-delà de mon a priori très positif concernant les productions Netflix que j'estime de qualité, il semblerait qu'il fasse clairement fausse route concernant son avis "général" si j'en crois l'opinion du public qui est également globalement satisfait desdites productions :) 

Mais... comme je l'ai dit plus haut: il n'est pas un cas isolé bien entendu. On rencontre ce genre d'approche, que je trouve assez pourrie, dans différents domaines artistiques, y compris... la magie bien sûr :) 

Tu peux parfaitement dire "c'est nul!" si ceci ou cela est contraire à une certaine éthique, moeurs, culture, avilissant, etc... (et qu'il n'y a aucun doute là-dessus). Mais si c'est une appréciation plus personnelle, ça devient plus délicat d'être aussi général. Ca peut même parfois être "dangereux". Combien d'artistes se sont déjà fait descendre parce que le public boit tout simplement les paroles d'un critique sans forcément se faire sa propre opinion juste parce que cette opinion était lancée comme LA parole d'or? :) 

Mais bien sûr tout ceci n'est que... mon opinion personnelle! :D 

Marcus Majart

Facebook Twitter Youtube

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 11 heures, Marcus Majart a dit :

le gars commence sa vidéo par "comme j'ai déjà dit de nombreuses fois, une production Netflix n'est pas forcément un gage de qualité" (en montrant quelques exemples au passage).

On pourra trouver que je joue sur les mots mais c'est ça que je pointe du doigt et qui pour moi fait perdre toute crédibilité à quelqu'un qui se veut faire une critique de quelque chose (et il n'est pas le seul à le faire en ce sens hein) -> au lieu de dire "j'estime pour ma part que Netflix n'est pas un gage de qualité", il parle de manière générale comme s'il était la voix de la sagesse (ou assimilé ;) ). 

Bof, je trouve qu'on comprend bien qu'il s'agit de son appréciation personnelle, et qu'il sait trouver des arguments convaincants.

Personnellement, ça m'a donné envie de découvrir les shows plus "vintage" de Derren Brown. Je n'ai pas vu Sacrifice, mais j'avais déjà la même analyse sur The Push : on sent qu'il y a des moyens importants (figurants, locaux, effets spéciaux...), mais le côté fiction/scénario l'emporte largement sur la performance de DB (d'ailleurs, ça ressemble davantage à un épisode de House of Cards qu'à un show de mentalisme). Et je ne parle pas de la morale à la guimauve, ou du voyeurisme.

Et encore : dans The Push, tout est fait pour forcer le sujet à commettre un meurtre, donc l'instant guimauve ne concerne pas la majorité des cas. Dans Sacrifice, tout est fait pour le pousser à devenir un héros, on peut s'attendre à ce que la proportion de héros soit plus importante. Les Américains vont adorer...

Du coup, je comprends parfaitement l'analyse de ce critique, et je regrette comme lui ce formatage très "mainstream". On comprend bien que Netflix ait tout intérêt à proposer des programmes aussi fédérateurs que possible, mais on y gagne en adhésion des ménagères de moins de 50 ans ce qu'on y perd en originalité.

  • J'aime 2

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
Il y a 8 heures, Alx a dit :

Personnellement, ça m'a donné envie de découvrir les shows plus "vintage" de Derren Brown.

Je ne peux que vivement t'y inviter. Après... je ne suis pas très objectif, j'ai presque le test de grossesse à l'effigie de Derren Brown tellement j'aime son travail et/ou productions dans son ensemble 😛 

Il y a 8 heures, Alx a dit :

ce qu'on y perd en originalité.

Bon je vais encore encenser Netflix avec ce que je vais dire mais ce sera très bref car sinon vous allez croire que j'y ai des actions :D  Mais justement, perso, je trouve que non, ils arrivent à râtisser large au niveau de ce qu'ils proposent. Il y a certaines émissions sur l'art par exemple qu'on ne pourrait jamais voir à la télé car ce n'est pas assez vendeur (selon la télé). Je pense que le but est en effet que ça plaise à tout le monde, quitte à aller dans des "contrées inexplorées" par rapport à la télé qui teste rarement des choses. Ce que je comprends aussi d'un côté car le vecteur n'est pas le même. Avec la télé quand ça ne vous plaît pas vous changez de chaîne, sur Netflix il suffit de couper la vidéo mais vous restez sur Netflix, pour la télé bah... ils ont perdu leur audimat parce que vous êtes partis. Avec DB, comme il le dit très justement dans la vidéo, ils se sont lancés dans une première émission et comme ça a fonctionné ils ont commencé à ramener certaines anciennes (ce qui est logique). Et j'imagine qu'ils ne sont pas prêt de s'arrêter ;) 

  • J'aime 1

Marcus Majart

Facebook Twitter Youtube

Publié le

Oui.

Tout ça n'est pas contredit par: 

"Un programme Netflix n'est pas forcément un gage de qualité." 

(en plus netflix est plus un prétexte pour parler de derren brown qu'une cause pointée du doigt dans la vidéo, mais shhhhhh)

Mais tu devrais négocier un truc avec Netflix.

  • Haha 2
Publié le
Il y a 5 heures, munky (Gael) a dit :

"Un programme Netflix n'est pas forcément un gage de qualité." 

Non là je citais le gars de la vidéo qui l'a dit en ce sens. Mais je ne suis clairement pas d'accord avec son avis ;)

A côté de ça Netflix souffre de plein de défauts hein (comme tout). Notamment toujours cette histoire de diffuser nettement moins vite certaines choses par rapport aux États-Unis (hors productions Netflix bien sûr). Ou bien le fait de, parfois, faire trop vite disparaître certaines choses pour, j'imagine, faire de la place ;)

Mais bon, pour moi, les points négatifs restent inférieurs par rapport au positif sinon je ne garderais par l'abonnement: logique :)

Il y a 6 heures, munky (Gael) a dit :

Mais tu devrais négocier un truc avec Netflix. 

Raaah si tu savais... j'ai des ampoules aux doigts à force de leur rédiger des mails de sollicitation mais... je crois que c'est sans espoir :D

Marcus Majart

Facebook Twitter Youtube

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En 2025, j'ai découvert Akronym de Conjuringlab que je place très très haut dans ma liste de tours préférés. C'est un tour qui permet de créer une véritable routine originale grâce à la richesse de Wikipédia, de personnaliser le tour à volonté, et de provoquer une émotion inattendue et très forte pour le spectateur. Acheter Akronym chez nos partenaires :89,00 € Découvrir l'offre Même si je manque de recul car l'acquisition est trop récente, je suis vraiment séduit par Face Off de Ron Salamangkero. Un effet de deux cartes signées, déchirées et reconstituées en ayant une moitié de chaque carte. Très fort! Mais ça représente un coût, consommable.  Vieux comme Hérode, j'ai enfin ajouté en 2025 à mon répertoire mes oeufs en latex pour créer ma routine de l'œuf et du foulard. J'ai une bonne raison de finir mes prestas avec ce tour, et ce n'est pas un hasard si il traverse les époques car l'effet est extraordinaire.    Parmi les déceptions, je citerais surtout CanTastic 2.0 de Maurizio Visconti. Je trouve la préparation vraiment laborieuse, pas fiable. Et avec un peu de réflexion, il y a tellement plus simple pour un résultat similaire. Je regrette cet achat compulsif et onéreux.    Ce n'est pas une déception, mais je suis triste que le tour Lucky Card de Mathieu Bich et Benoit Campana ne fonctionne plus depuis fin novembre 2025. Il y avait déjà eu des soucis deux ans plus tôt, mais là, j'ai cru comprendre après m'être entretenu avec les créateurs que c'était fini, que le maintien du site était trop cher et contraignant. C'est un tour (sorte d'agenda numérique) qui ne me quittait jamais, je l'adorais, on pouvait soit le présenter physiquement en sortant la carte du téléphone du spectateur, soit proposer une approche plus mentalisme.  
    • 🔥 55 €  ( Prix Neuf Boutique sans port : 65 €  - RUPTURE DEFINITIVE) 🚚 PORT SUIVI COMPRIS MONDIAL RELAY( France ) ❇️  100% NEUF ( jamais utilisé ) 💰 Paiement  PayPal / Pas d’échange 🚨 Simon Lipkin, star de l’émission Unbelievable de Derren Brown, a concocté un ensemble de gimmicks diaboliquement sournois qui vous permettent de réaliser des effets de prédiction des couleurs époustouflants sans rien cacher et sans aucun tour de passe-passe ! Les gimmicks sont sournois, les effets sont puissants, et maintenant ils peuvent enfin être à votre portée. ➡ Pendant de nombreuses années, Simon a exécuté des routines de correspondance des couleurs en utilisant des appareils électroniques secrets, mais après qu’ils aient mal fonctionné dans le feu de l’action d’un spectacle important, il s’est efforcé de trouver un moyen supérieur. Il s’est mis au travail pour faire de la limonade avec des citrons ou, dans le cas de Simon, pour faire de la magie avec des marqueurs. Il est sorti de son atelier avec un système utilitaire de close-up qui permet d’obtenir des effets presque identiques à ceux de leurs homologues co? »teux et de haute technologie. ➡ La boîte contient tout ce dont vous avez besoin pour commencer à réaliser les effets immédiatement, y compris trois marqueurs Sharpie, les gimmicks diaboliques, des enveloppes en Tyvek noir de longue durée et de petits morceaux de carte (billettes) pour vos prédictions. Mieux encore, si les stylos sont à court d’encre, pas de problème. Il existe des recharges bon marché et vous pouvez les remplacer facilement dans votre papeterie locale. Dans les instructions vidéo détaillées en ligne, vous apprendrez : La routine de correspondance des couleurs de Simon Lipkin Un participant choisit un stylo au hasard et l’utilise pour colorier une image prise avant l’aube. Cette opération est répétée trois fois au total, jusqu’à ce qu’une combinaison de couleurs totalement aléatoire ait été créée. Chaque étape semble si libre et si juste et pourtant, il est impossible de prédire les résultats de leurs choix avec une précision de 100 %. Attribué à l’origine à Tony Anverdi, puis popularisé par Craig Filicetti, le jeu de correspondance des couleurs est un classique moderne, et c’est maintenant à votre tour de jouer les faiseurs de réputation avec aisance. ➡ Trois volontés Vous présentez trois stylos, chacun muni d’un couvercle noir. Alors que vous avez le dos tourné, votre participant place chaque stylo dans une poche différente. Vous pouvez expliquer qu’en dépit de leur apparence noire, chaque stylo est en fait d’une couleur différente. De votre poche droite, vous produisez un couvercle rouge, de votre poche gauche, un couvercle vert, et de votre poche arrière, un bleu. Remarquablement, lorsque le participant sort les stylos de sa poche et les décapsule, il s’aperçoit qu’il a associé les mêmes couleurs aux mêmes poches. ➡ La duplication des couleurs Votre participant choisit n’importe quel stylo et dessine n’importe quelle image en secret pendant que vous avez le dos tourné. Bien que les deux décisions soient totalement libres, vous êtes en mesure non seulement de révéler la couleur du stylo qu’il a utilisé pour dessiner, mais aussi de révéler (ou de reproduire) l’intégralité de son dessin ! ➡ Test du Chenvelope Trois stylos, trois cartes, trois enveloppes et trois participants. Tous les accessoires sont mélangés et de nombreux choix sont faits. Pourtant, malgré l’équité, vous êtes en mesure de prouver que vous connaissiez l’issue de tous les événements bien à l’avance dans cette routine de mentalisme close-up déconcertante, inspirée de l’intrigue traditionnelle du test de la chaise. Au départ, nous avions l’intention d’en rester là (parce que c’est déjà une valeur folle), mais six mois plus tard, Simon nous a appelés avec encore plus d’idées ! Nous l’avons donc invité à revenir au studio pour enseigner d’incroyables bonus, notamment un effet de correspondance des couleurs pour dessiner n’importe quoi et une contribution sensationnelle du maître mentaliste Marc Paul au test de la chaise. Préparez-vous à un voyage divertissant et instructif dans un mentalisme (littéralement) coloré, grâce à l’un des nouveaux noms les plus excitants de la magie. Réalisez un mentalisme de qualité professionnelle sans en payer le prix fort.        
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8361
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Richard LAURIN (richelemagicien)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.6k

×
×
  • Créer...