Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Petite remarque: si ce sont des bouteilles de poison anciennes, elle ne peuvent pas avoir cette forme.

Les bouteilles sont parfois hexagonales, ou avec des formes étranges, mais jamais rondes. Un aveugle doit pouvoir sentir au toucher la forme de la bouteille.

  • J'aime 3
  • Merci 2
Publié le (modifié)

Yep dommage :/ il y a quelques sources sur le sujet via internet. On les trouve facilement cela donne une idée de ce qu est un contenant de poison. Je vois que tu as passé du temps sur la réalisation de ta boite. N'hésites pas également à simplement chercher de vieilles boites et à essayer de les reconnaitre en fonction de la période de l'histoire que tu veux mettre en scène.

 

Modifié par Stephane.Damour
Publié le
il y a 48 minutes, Christian Chelman a dit :

Petite remarque: si ce sont des bouteilles de poison anciennes, elle ne peuvent pas avoir cette forme.

Les bouteilles sont parfois hexagonales, ou avec des formes étranges, mais jamais rondes. Un aveugle doit pouvoir sentir au toucher la forme de la bouteille.

Je n'avais pas pensé faire en sorte que les bouteilles soient d'époque, elles sont juste des marqueurs de choix pour le spectateur mais c'est vrai que prendre cette option ouvre de nouvelles possibilités de mise en scène et de scénarisation. Il ne me reste plus qu'à en faire une nouvelle version 😉 Mais après mon prochain projet au doux nom de code "Katanga".

Publié le
il y a 47 minutes, Stephane.Damour a dit :

Yep dommage :/ il y a quelques sources sur le sujet via internet. On les trouve facilement cela donne une idée de ce qu est un contenant de poison. Je vois que tu as passé du temps sur la réalisation de ta boite. N'hésites pas également à simplement chercher de vieilles boites et à essayer de les reconnaitre en fonction de la période de l'histoire que tu veux mettre en scène.

 

Bizarrement, j'ai un mal fou à trouver des boites anciennes à vil prix sur les vide grenier. Je me suis donc orienté vers el vieillissement du bois avec des charnières/décorations en laiton. Mais je continue de chercher des objets d'époque pour les prochaines créations.

Publié le
il y a 47 minutes, Stephane.Damour a dit :

Sinon c est cool ! L essentiel c est de s ouvrir des chemins et de les explorer a fond.

Merci. Je découvre, j'apprends. Par exemple, j'ai découvert que la cire à cacheter n'a pas un point de fusion atteignable via un bain-marie sur ma cuisinière... Il va falloir investir dans une casserole sacrifiable voir une point de chauffe au gaz. Idem pour mes premiers essais de vieillissement du papier.

C'est ce que j'aime dans l'idée de créer des "hantiques". On est pleinement dans l'expérimental quand on n'a pas les objets d'époque.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...