Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour tout le monde,

 

J'ai hésité avec les étagères magiques pour poster.

 

Je copie 2 messages dont le mien qui m'ont conduit à créer ce sujet :

 

Citation

Arrivé à la maison, il s'avère que le jeu n'est pas neuf du tout, pire il est constitué de plusieurs blocs rassemblés de divers jeux : tailles des différents blocs inégales et couleur blanche variable d'un groupe de cartes à l'autre. Bref, pas cool....

Le mien :

 

Citation

Je sais que le message date de 2012 mais j'ai eu une surprise similaire avec un paquet acheté chez MagicaPlanet, j'ai cru comprendre au téléphone qu'effectivement c'était des paquets reconstitués car mon paquet à dos blanc était déjà ouvert.

Si j'avais fait un achat sur place et que le vendeur l'aurait ouvert devant moi, aucun problème mais ça m'a laissé un goût amer.

Il serait intéressant de savoir si le même problème a été constaté ailleurs...

 

Avez-vous des infos sur ces paquets reconstitués vendus tels quels ?

 

Sur mon paquet il y avait encore l'étiquette de fermeture mais en 2 parties...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Un certain nombre de jeux « spéciaux » ne sont pas fabriqués tels quels. Par exemple un jeu à forcer est en général constitué avec 52 cartes identiques issues de 52 jeux normaux. C'est bien plus économique et souple que de faire fabriquer le jeu directement.

Du coup il est normal dans ce cas que les jeux soient non scellés...

Comme les jeux n'ont pas tous strictement les mêmes caractéristiques (notion de série...) au niveau de la teinte de l'encre, du type de papier, du sens de la coupe... On se retrouve avec des cartes qui différent au sein d'un jeu (visible souvent en regardant la tranche du jeu).

C'est le côté artisanal de ces jeux spéciaux...

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DcTlUoIzmBe/?igsi=YmtlOXAzN2dodjY2
    • Merci @Stéphane BERTHO, je trouve bien que nous décentrions notre point de vue -que l'on dit scientifique- mais qui reste très ethno-centré. Il y a aussi de la science en Asie bien évidemment, mais elle est abordée de façon tout à fait différente. De ce que je constate, elle se base d'abord sur des racines philosophiques (taoïstes, confucianistes ou chamanistes dans ce cas) et cherche les liens, l'équilibre entre les choses, plutôt que de couper le monde en petits morceaux pour l'analyser.  D'où l'approche holistique de leur médecine (qui manque tant à notre médecine) et dans laquelle les croyances sont prises en compte. C'est peut-être la question qu'on devrait se poser dans les fils "les signes de l'existence de la réalité" et "les signes de l'existence de Dieu" ou même sur celui sur la zététique... @Christian GIRARD pourquoi ne pas les considérer toutes ces croyances même si elle ne rentrent pas dans le cadre de nos observations, mesures, expériences comme le dit @Patrick FROMENT? Pourquoi ne pas les considérer comme un paradigme étranger à la science mais qui a une action sur les humains? (...allez je glisse vers les autres sujets!😄).
    • Un commentaire sur le replay du Underground #46...et sur la présentation de Score de Michel D.... Pendant longtemps j'ai cherché le moyen de prédire à l'avance un nombre de 7 chiffres totalement aléatoires  donnés par un ou plusieurs spectateurs... Rien ne me satisfaisait et  il était toujours "risqué" de faire (ou faire faire)  l' addition finale de plusieurs nombres soit mentalement,  soit même avec une calculette et, en cas d'erreur, ça ne faisait pas très "mentaliste" (n'est-ce pas Michel ?)...jusqu'au jour où......je suis tombé sur la version de Larry Becker "Some Total" page 11 de son livre World of Super Mentalism Vol 1...et je l'ai rajouté à mon répertoire...j'ai apporté des modifications de présentation avec paper board,  sélection d'un prof ou une prof de math ou d'un ingénieur dans le public...gags divers,  etc...  Je ne vous dévoilerais pas la méthode ici...le principe du 1 111 111 décrit par Michel est le même (revisité) et complété par la double écriture genre Golden Medaillon de Koran...il n' y a que 4 lignes à additioner en gros chiffres sur le paper board...3 ou 4 spectateurs sont appelés à participer et tout le public peut voir l'addition et corriger (en criant ) en cas d'erreur... Jusqu'à présent (15  ans)  jamais un loupé "pourvou que ça doure..." A votre dispostion pour des précisions en C des S. Avec les explications de MIchel  chacun pourra choisir sa présentation. Bacia Tutti
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8515
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k
×
×
  • Créer...