Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Invité Antony
Publié le

Le plus petit système à fumée pour cube est faux oui. 

Il ya pas de télécommande oui. 

Je trouve pas la fumée très ouf mais avons nous besoin réellement d'une grosse fumée ? Je pense pas car la fumée est faite pour "embellir" une routine est non pour noyée une routine. 

La qualité de Joao Miranda est en général très bonne oui. 

Le cube est bruyant oui mais le bruit est il un vrai soucis ? Je ne pense pas. 

Même si ce cube a mes yeux et ce n'est que mon avis est un retour en arrière quand on voit des smogler ou des wsr par exemple je pense que le cube reste quand même un bel objet et niveau Sav Miranda est juste.... Parfait je confirme. 

J'ai étais satisfait de son sac très pro sur ma 1ere lynx watch smart mais comme je suis satisfait du sac chez sansminds..... Non je déconne pour sandminds 😂

Ps : le wsr chinois n'est pas totalement le même je crois que celui en France d'après ce que j'ai compris. 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité Antony
Publié le
il y a 3 minutes, jayce a dit :

 

15287904314218609242676353739205.jpg

Merci j'en avais même oublié qu'il était si petit 😂 car wsr est le même avec légèrement plus de longueur environ 0.5 de plus il me semble  

Publié le

Après même si les spectateurs ne le verront jamais, l'aspect du Smoggler fait vraiment "Fait maison" et bien cheap, ça m'inspire rien de bon. J'imagine que c'est purement esthétique et que ça n'entache en rien les qualités du produits mais bon, ça ressemble à rien :/

Invité Antony
Publié le
à l’instant, Alex' a dit :

Après même si les spectateurs ne le verront jamais, l'aspect du Smoggler fait vraiment "Fait maison" et bien cheap, ça m'inspire rien de bon. J'imagine que c'est purement esthétique et que ça n'entache en rien les qualités du produits mais bon, ça ressemble à rien :/

Je suis d'accord avec toi sur ce point mais comme tu le dis si bien le spectateur ne verra jamais ni smogler si le cube donc.... Et comme tu le dis aussi ça n'enlève en rien la qualité mais oui le cube est plus propre c'est sur mais je trouve et je le redis c'est mon avis le cub est un retour en arrière car plus gros pas de télécommande et je trouve la fumée trop légère alors peut-être que t'as pas mis assez de produit dans tes demos? 

Publié le
à l’instant, thementalist13 a dit :

Je suis d'accord avec toi sur ce point mais comme tu le dis si bien le spectateur ne verra jamais ni smogler si le cube donc.... Et comme tu le dis aussi ça n'enlève en rien la qualité mais oui le cube est plus propre c'est sur mais je trouve et je le redis c'est mon avis le cub est un retour en arrière car plus gros pas de télécommande et je trouve la fumée trop légère alors peut-être que t'as pas mis assez de produit dans tes demos? 

C'est les conditions d'éclairage qui donne cette impression de fumée un peu fine alors qu'en vrai, ça bombarde et @Edler pourra le confirmer ^^

Invité Antony
Publié le

C'est le wsr qui reste dans le style smogler mais un peu mieux fini et je trouve plus performant 

IMG_20180612_101157.jpg

Publié le (modifié)
il y a 6 minutes, Alex' a dit :

Après même si les spectateurs ne le verront jamais, l'aspect du Smoggler fait vraiment "Fait maison" et bien cheap, ça m'inspire rien de bon. J'imagine que c'est purement esthétique et que ça n'entache en rien les qualités du produits mais bon, ça ressemble à rien :/

Comme tu dit le spectateur ne voit rien et niveau qualité il fonctionne comme au premier jour tout le monde loue le sav super de mirranda mais si un produit est bon il n'a pas besoin de sav hors toutes les personnes que je connais ont du renvoyer leur watch smoke donc même à 400 boules la qualité pour moi n'est pas présente je préfère 100 fois plus avoir un produit qui ressemble à rien mais qui se cache derrière un morceau de sucre plutôt qu'un mieux fini mais qui donne l impression d avoir un Rubik cube dans la main et qui soit beau mdr

Modifié par jayce
Invité Antony
Publié le
il y a 2 minutes, Alex' a dit :

C'est les conditions d'éclairage

Peut-être avais tu trop d'éclairage effectivement perso ma demo de wsr j'ai tourné à la va vite avec le tel et sans éclairage mais j'avais mis 3 gouttes de produit au lieu de 2 donc j'i eu plus de fumée épaisse je pense 

Invité Antony
Publié le

@jayce c'est surtout que Sav pour smogler ou wsr n'est pas un soucis aussi vu que la boutique qui les vend assure au top le Sav au pire.

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
    • De manière générale, dès qu’il y a de l’argent en jeu, c’est toujours la m…e, et ce dans tous les domaines. Tant qu’il y aura de l’argent en jeu, ce sera toujours ainsi hélas.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...