Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

La presse a souvent présenté D. Lary comme un rénovateur de la magie comtemporaine.

Je me demande pour l'avoir vu au PGCM et sur scène, s'il ne s'incrit pas davantage ( avec plus ou moins de talent, selon et à vous lire) dans la grande tradition de l'illusion (grande) (française!?) telle qu'elle était pratiquée jusqu'au milieu des années 50 (19XX) à travers le monde et à Paris en particulier, remettant au goût du jours (ok à sa sauce !) de grands classiques...

Et du coup permettant à chacun d'entre nous de (re)découvrir des créations que, sauf rares exeptions, n'avont pas eu la chance, le privilége de voire éxecuter en direct live...

Je pense notamment à sa version de la scie de Goldin, de la malle des indes, ou encore de la corde hindoue...

La plupart d'entre nous ne connaissent ces illusionjs qu'au travers des récits, illustrations ou affiches de l'époque...

Grosso merdo, non Dani Lary n'est certainemant pas un nouveau Houdin (même si, etc...), mais bon...

Modifié par Thomas THIEBAUT

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Et du coup permettant à chacun d'entre nous de (re)découvrir des créations que, sauf rares exeptions, n'avont pas eu la chance, le privilége de voire éxecuter en direct live... de la malle des indes, ou encore de la corde hindoue...

La plupart d'entre nous ne connaissent ces illusionjs qu'au travers des récits, illustrations ou affiches de l'époque...

faut un peu sortir au lieu de s'exciter devant de vielles affiches :

- la corde hindou : En live au théatre Princesse Grace pendant une semaine en octobre

- la nouvelle "malle des indes" (sous l'eau, avec du feu et sans voile mais avec bc de vapeur...) : En live au Theatre Mogador en oct et nov

- la "momie" : en live au Mogador et puis au Zenith en decembre

etc etc etc

Bonne année et bonnes sorties en 2006 !

otto

www.ottowessely.fr

Publié le (modifié)

Sissi, je maintiens, Dani Lary sinscrit sans la tradition des illusionistes du mi-19e siècle, mi 20e siècle. En remettant au gout du jour des grandes illusions que peu d'entre-nous (des noms !) ont eu la chance de voir en chair et en os.

Son Gloup pourrait bien lui valoir de se voir figurer dans l'histoire de l'illusion.

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le
Sissi, je maintiens, Dani Lary sinscrit sans la tradition des illusionistes du mi-19e siècle, mi 20e siècle. En remettant au gout du jour des grandes illusions que peu d'entre-nous (des noms !) ont eu la chance de voir en chair et en os.

Son Gloup pourrait bien lui valoir de se voir figurer dans l'histoire de l'illusion.

Il faut sortir, s'intéressé aux autres, voyager etc...la plupart des illusions pratiquées sont connues, vues et revues, simplement elles sont mises en scéne différement, avec plus de moyens etc...bref je suis pas d'accord avec toi.

Zéb ? parce que c'est bien !

Publié le

Hop, petite réflexion de début d'année :

Je pense que notre petit bonhomme (en latex ? hé hé) a surtout voulu faire un distinguo entre la grande illusion qui permet de faire vivre un "patrimoine" par opposition à de la création pure.

Or, dans la mesure où le spectacle de Dani a été donné dans de grandes salles et devant un public fort nombreux, on peut raisonnablement en conclure que ce public n'était pas constitué seulement de magicos ou même de "connaisseurs" - par conséquent, oui, il a sans doute permis à beaucoup de monde (et des enfants notamment) de voir pour la première fois une malle des Indes, par exemple, où une version Goldin de la femme coupée.

Ensuite, le débat par rapport à la qualité de présentation, par rapport à l'intérêt relatif de telle ou telle illusion, oui, il appartiendra sans doute plutôt aux magiciens en tant qu'"experts" (et jury, donc)

... mais le public lambda a le droit aussi d'avoir son opinion sur la question !

Cela dit, oui, on peut voir bien d'autres versions des "classiques" de la grande illusion ailleurs !

Au fait, pourquoi ne pas avoir mentionné METAMORPHOSIS et Jan Madd ?

Alors là, pour le coup, on est en plein dans le patrimoine !!

C'est à 70% de la magie fin 19eme, dans un décor qui a exactement les proportions d'un salon de magie de l'époque et notre ami Jan emprunte même certaines parties de ses boniments à des textes d'époque ! (eh oui !)

J'y retourne prochainement, d'ailleurs.

Petit cadeau pour les étrennes (il est souvent cité mais ce n'est pas une raison pour ne pas en reprendre une louche) :

Homme aux mille mains, je vous salue.

N’êtes-vous pas représentatif de ce temps et de cet espace

Qui se mélangent pour nous tromper

Et nous opposent leurs murs innombrables ?

Homme aux milles mains,

Ce que vous nous faites croire

Est plus réel qui est un rêve.

Car dans cette partie,

Vous tenez le rôle du sort et du mystère.

Vos mensonges nous émerveillent davantage

Que notre pauvre vérité.

Homme aux mille mains,

Je forme des vœux pour que votre art se lègue,

Parce qu’il s adresse à ce que le monde conserve en lui de meilleur :

L’enfance. (Jean Cocteau, of course)

Publié le

Merci mon cher Mandrake de rendre plus claire ma pensée, laquelle en ce début d'année (seulement en ce début d'année ? lacheront les mauvaises langues, et ils n'auront peut être pas tord) tourne au ralenti et dans un brouillard bien épais...

Jean Régil et si la magie m'était comtée.., dans le genre, ce n'est pas mal non plus.

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

J'adore Dani Lary, je trouve qu'il fait un très beau travail et que pas grand monde ne lui arrive à la cheville!

Le jour ou j'aurais des entrepots et des employés qui bossent sur mes tours ce sera pas de si tot!

Les mises en scenes sont excellentes (pour ma part), et on voit bien qu'il à débuté par le close up (comme tout le monde), il à simplement été plus malin que les autres!!!

Enfin c'est mon avis

"Au cirque on est toujours amateur car la vie est trop courte pour devenir artiste"

Circassiennement...

Anthony DICKSON

www.anthonydickson.fr.st

www.wix.com/anthonydickson/cirqueanthonydickson/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui tu as un système de flap arrière qui remonte ou tu peux écrire le mot qui vient se mettre sous le scotch idem pour l.enveloppe le fait d.avoir des carreaux te permet de dissimuler la partie amovible. Le principe reste toutefois très astucieux.  sûrement cher pour ce type de produit mais pas de déception : ça fonctionne comme sur le treaser.
    • Décès de Bernadette Chirac : La rumeur dit que l'on aurait retrouvé sous son lit deux millions sept cent cinquante trois mille deux cent dix sept euros et trente-trois centimes en pièces de 2, 5 et 10 centimes 😝.
    • 🔥 27 €  FDPI (Prix neuf boutique : 40€) 🚚 PORT SUIVI COMPRIS MONDIAL RELAY ( France ) ❇️ ETAT EXCELLENT ( Pas de pages cornées, pas d’annotations, pas de Stabilo, pas de tâches ) 💰 Paiement  PayPal / Pas d’échange 🇫🇷En français 🚨 Cet ouvrage présente aux lecteurs huit effets de mentalisme avec des cartes. Ces effets tournent autour du thème de la carte pensée par un volontaire et retrouvée par l’artiste grâce à ses prétendus pouvoirs mentaux. ➡ Les méthodes sont fondées sur une approche originale qui sort tout droit du cerveau créatif de Pierre Acourt. Eric Bertrand, pour sa part, aura apporté quelques précisions techniques et se sera surtout chargé de la rédaction de l’ouvrage. ➡ L’effet dit de la «Carte Pensée» n’est pas nouveau. Tous les grands cartomanes y sont allés de leur version, et certaines sont même devenues des grands classiques de la magie des cartes. On pourra citer par exemple le célèbre Out of Sight, Out of Mind, de Dai Vernon ou bien le Princess Card Trick sous ses innombrables atours. ➡ Sans prétendre à une originalité absolue, qu’il est difficile de prouver tant les méthodes sont nombreuses et pas toujours connues dans leur intégralité par les auteurs, nous n’avons pas trouvé trace de méthodes comparables dans la littérature que nous connaissons. Dans cette dernière, on trouvera surtout deux familles de méthodes : D’une part celles fondées sur un certain type de forçage. A ce titre, le livre de Thomas Baxter, A Card Merely Thought Of (2007), est intéressant. D’autre part, les méthodes plus psychologiques, n’utilisant pas de jeu de cartes du tout, qui reposent généralement sur l’une ou l’autre variante de l’anagramme progressive. Le lecteur intéressé pourra consulter le livre de Ben Seward, COG (2013), ou bien l’opuscule d’Adam Kordecki, THINK (2013) pour les détails. ➡ Les solutions proposées dans COGITA, qui n’ont rien à voir avec ces méthodes, viennent donc compléter la gamme des outils utilisables pour réaliser l’effet de la carte pensée.      
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8485
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien BAZOU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.9k
×
×
  • Créer...