Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Un des épisodes est consacré à la magie.

Le Choix Du Magicien.

https://www.arte.tv/fr/videos/078134-005-A/remue-meninges

Citation

Aujourd'hui : gros plan sur l'astuce des magiciens pour faire des tours de mentalisme. Au menu également, les paradoxes imaginés par le philosophe grec Zénon, la lumière noire, la lévitation et les performances du prestidigitateur new-yorkais David Blaine.

On y parle de forçage avec un du débinage sur l'équivoque (jusqu'à 6 mins de vidéo).

Puis de lévitation (à partir de 16:30), où on en dévoile (encore) trois différentes, dont la lévitation Balducci.

 

J'ai l'impression d'avoir regardé une vidéo YouTube de débinage, un peu plus longue, et mieux montée que d'habitude.

Si ce n'est pour exposer des principes de magie au grand public, je ne vois pas l'intérêt de cette émission.

Modifié par SébastienO
  • Merci 1
Publié le

"la prochaine fois que vous verrez un tour de magie, ouvrez l'œil, c'est souvent plus simple que ce qu'il n'y paraît." Dernier commentaire après avoir expliqué les lévitations... Si même Arte se met à réduire la magie à des trucs auxquels il ne faut pas se faire prendre... 

Publié le (modifié)

C'est d'une incroyable caricature bravo!

Christian Girard avait déjà indiqué cette série.

Par contre je ne comprends pas pourquoi  ils entre coupent les "arguments" ou information de visages sensés montrer les émotions que l'on doit ressentir ne serait-ce pas un des lamentables forçages que la tv a  misérablement le secret.

Entre faux dévoilement spectaculaire, secrets peu scientifiques et grosses banalité montées en épingle on voit qu'arte se renforce encore dans le détournement d'attention ou plutôt de l'intelligence vu qu'ils ne sont pas magiciens.

Sinon arte avait diffusé une série ou juste deux documentaire sur le sujet de l'attention mais bien mieux construits avec un argumentaire scientifique bien plus satisfaisant.

A chaque fois sans réellement débinés ils avaient faire intervenir un pickpoket américain dans les rues de New-York  si je ne me trompe et des scientifiques qui se sont spécialisés dans l'attention.

c'était vraiment intéressant.

Modifié par Invité
Publié le
il y a 39 minutes, thucydide a dit :

Sinon arte avait diffusé une série ou juste deux documentaire sur le sujet de l'attention mais bien mieux construits avec un argumentaire scientifique bien plus satisfaisant.

A chaque fois sans réellement débinés ils avaient faire intervenir un pickpoket américain dans les rues de New-York  si je ne me trompe et des scientifiques qui se sont spécialisés dans l'attention.

c'était vraiment intéressant.

Oui en effet, un sujet avait été ouvert, déjà par @Melvin :), Le Cerveau et Ses Automatismes. Et le pickpocket américain est Apollo Robbins.

 

 

 

  • 3 weeks plus tard...
Publié le

@Niels PoP's absolument.... PAS ! :D

C'est un collègue qui l'a vu et qui m'a prévenu mais aucun mail ou quoi que ce soit de la part des auteurs pour me demander s'ils pouvaient utiliser mes vidéos. Je peux rien faire vu que c'est que des extraits et heureusement que c'est un sujet plutôt sérieux et qu'ils ne révèlent pas le truc des vidéos qu'ils ont choisis...

 

Et je suis tout autant surpris que tu m’aies reconnu haha

Publié le (modifié)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Salut Olivier.  Je ne peux pas te répondre sur les améliorations qui ont été apportées pour cette version, mais la version de base qui est dans la conférence pourrait être refaite, à mon avis, sans problème. C'est un dérivé du green neck system (enfin c'est ce qu'explique @Gabriel WERLEN , mais je t'avoue qu'il est parti tellement loin, que la méthode est tellement différente que même avec les explications je ne fais pas le lien !) , donc tout comme le GNS tu peux le refaire, si tu n'exagère pas non plus à le faire en boucle 10 fois de suite avec la même présentation à mon avis. Après, ca reste un tour de magie, donc comme tous les tours, il vaut mieux éviter de refaire les mêmes tours avec la meme méthode, cela va sans dire. Mais on n'est pas du tout sur quelque chose de lisible comme une carte forcée qui effectivement sera repérée immédiatement si c'est la même à chaque représentation. J'espère avoir pu t'aider,et ne pas être tombé à côté, puisque je ne parle que de la version de base, la seule que je connais, je le répète 
    • Bonjour aux créateurs (sebastien et gabriel), pour ma part, j'aurais une question quant au "déroulé"... contexte : je fais pas mal de rue, et en saison, j'ai pas mal de spectateurs qui reviennent voir les prestations que je fais et qui, par conséquent, retombent sur le même spectacle, les même numéros. Est il possible, ou dommageable, de refaire le numéro plusieurs fois pour les même spectateurs... Par exemple, je ne fais jamais de numéros comme gambler, car la méthode serait "éventée" trop rapidement en cas de multiple visionnage. J'aime beaucoup le travail de Gabriel, que j'ai pu découvrir en achetant "double tour", mais pour le moment, je ne l'utilise pas non plus, pour les mêmes raisons. Qu'en est il pour know way ? 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8400
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Christophe DIAS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k
×
×
  • Créer...