Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonsoir à tous !

Je viens de découvrir cette chaine youtube bien sympathique dans laquelle on découvre des objets peu ordinaires et bien intrigants !

Savez vous où l'on peut se procurer cette "chaine fontaine" ?

Bonne soirée !

 

 

  • Merci 1

www.jonspade-magicien.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Le 02/06/2018 à 01:22, Jon Spade a dit :

Je viens de découvrir cette chaine youtube bien sympathique dans laquelle on découvre des objets peu ordinaires et bien intrigants !

 

Hello Jon

La chaîne (au deux sens du terme) du Dr Nozman est effectivement très intéressante. On en a déjà parlé plusieurs fois dans VM mais il y a quatre ans :), j'évoquais déjà ici "LE MYSTÈRE DE LA CHAÎNE JAILLISSANT DE SON BOCAL" (si tu aimes les jouets insolites, j'ai donné pas mal de références dans le sujet en lien, ça devrait vraiment te plaire) :

 

  • J'aime 1
Publié le
il y a 9 minutes, Corentin (Lcoco) a dit :

Pour ceux que cet effet intéresse, un mathématicien, Tadashi Tokieda l’a pas mal étudié, voici un pdf du CNRS par ce mathématicien sur le fonctionnement de l’effet http://geometrie.math.cnrs.fr/Tokieda.pdf

Ainsi qu’une vidéo, qui montre un effet similaire mais selon moi à plus fort impact (l’effet sur table, sans récipient à partir de 1’40’’ dans la vidéo) 

Enjoy !

 

Merci.

Du coup me vient une idée sympa, faudra tenter l'expérience :

Prendre deux membres du public, la chaînette est mise dans les mains du premier assistant qui tient ses deux mains en coupe et en l'air (en tout cas en hauteur). Le second assistant est prié également de disposer ses mains en coupe mais au niveau du sol (en tout cas plus bas que le premier). On effectue l'expérience de telle sorte que la chaîne s'échappe des mains du premier assistant pour arriver entre les mains du second. Faut voir si c'est jouable. Une petite crainte néanmoins, celle de l'arrivée de la fin de la chaînette qui pourrait (je n'en sais trop rien) claquer un peu à la manière d'un fouet et pourrait blesser un spectateur, attention donc.

 

  • J'aime 1
Publié le (modifié)
il y a 10 minutes, Christian Girard a dit :

 

Prendre deux membres du public, la chaînette est mise dans les mains du premier assistant qui tient ses deux mains en coupe et en l'air (en tout cas en hauteur). Le second assistant est prié également de disposer ses mains en coupe mais au niveau du sol (en tout cas plus bas que le premier). On effectue l'expérience de telle sorte que la chaîne s'échappe des mains du premier assistant pour arriver entre les mains du second. Faut voir si c'est jouable. Une petite crainte néanmoins, celle de l'arrivée de la fin de la chaînette qui pourrait (je n'en sais trop rien) claquer un peu à la manière d'un fouet et pourrait blesser un spectateur, attention donc.

 

Alors ce serait jouable mais avec un peu d’entrainement, car la chaîne n’a pas un trajet hyper précis... ou sinon choisir un membre du public avec de grandes mains ^^

sinon a priori ça ne fouette pas, pas de danger de ce côté 

Modifié par Corentin (Lcoco)
  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le

Ou le deuxième (celui d'en bas) tient un récipient transparent

pour recevoir la chaine et voila.

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui, c'est pas mal, c'est vrai mais plus près de nous, au sens "en cours d'utilisation et largement répandu", on a ça : https://www.instagram.com/reel/DXUXPQoipmS/ Et ça, c'est du Skynet en barre ou James Cameron ne s'y connait pas 😝 ! (Si tout ce qui est décrit dans la vidéo est vrai, bien sur)
    • J'attends mon exemplaire et serais heureux de pouvoir en faire un compte rendu ou bien en discuter lors dun Apéro Magique VM.
    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...