Aller au contenu
✨ Une légende américaine à Paris, le 14 nov. Places très limitées. Qui est-ce ? 👉 Cliquez ×

[Matos] Magnétisme et Entretien

armgo

Par ,
dans Les Étagères Magiques

 Partager ce message

Recommended Posts

armgo Nouveau

armgo

Publié le
Publié le (modifié)

Utilisant avec joie un scoth & soda magnétique (permettant notamment d'enlever invisiblement l'insert, etc...) je me demandais si le magnétisme ne va pas en diminuant.

J'imagine que c'est un métal magnétisé, mais doit-on (afin de perdre ce magnétisme le moins possible) laisser l'insert en place ? en dehors de la coquille ? ou pourquoi pas laisser un aimant sur la coquille (aimantée) ... bref si vous avez une expérience sur le sujet ... :)

Modifié par Thomas THIEBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Rémy BERTHIER Nouveau

Rémy BERTHIER

Publié le
Publié le

Salut,

Il me semble qu'il faut laisser les aimants l'un sur l'autre s'ils ont la même puissance. Ainsi ils entretiennent leurs forces. Si les aimants sont différents ou si l'une des surfaces n'est pas aimantée, il vaut mieu éviter car sinon l'une pompe la force de l'autre. Mais le phénomène est minimimum.

C'est quand j'avais acheté mon RAVEN qu'on m'avait expliqué ça (j'en ai pas acheté 2 pour autant!), après, je n'ai jamais verifié si c'était vrai..

@+

Pastek Nouveau

Pastek

Publié le
Publié le

Une petite question à propos des aimants, l'autre jour j'ai joué avec un aimant puissant et un morceau de métal et depuis ce morceau est resté aimanté (légérement mais suffisament pour que ce soit génant). comment faire pour le démagnétiser ?

Merci.

Pastek

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Partager ce message
Aller sur la liste des sujets


  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

  • Messages

    • Thomas
      Magie en Allemagne

      Par Thomas · Publié le

      Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Patrick FROMENT
      Les Signes de l'Existence de la Réalité

      Par Patrick FROMENT · Publié le

      Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
    • Christian GIRARD
      [Matos] Gimmick du bookless test de Colin McLEOD

      Par Christian GIRARD · Publié le

      Plus sérieusement voici une idée vraiment novatrice (selon moi) pour ce qui concerne l’utilisation de ce gimmick :  https://www.instagram.com/reel/DfG9wz1upBu/?mdxt=Y3Z6M2h3ZWdqcHNo Le compte Instagram de ce magicien fourmille d’idées intéressantes. 

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330
    Maxime CAMPI
    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription

  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k
×
×
  • Créer...