Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

merci J et Meliès pour vos réponses ;)

une idée me vient pour simuler la profondeur de champ (net devant, flou derrière, ou inversement). Filmer les deux plans séparément, le premier plan étant filmé sur fond vert. On détourre, on colle le premier plan silhouetté sur le deuxième, et on peut mettre en flou celui qu'on veut. Bon, évidemment, pour ce faire, il faut louer les studios Paramount, mais j'ai entendu que c'était très abordable... (quoi ? j'ai dit une [Censuré] ?)

Modifié par Vincent (vhed)
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 20
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Jours les + Populaires

Membres les + Actifs

Publié le

L'intro, j'ai beaucoup aimé, nous sommes un passant qui s'approche.

La technique, je pense pas evidente le choix de filmer en contre jour.

Le soin du detail, Reflet du magicien dans les vitres lors du plan sur les spectateurs (certains grand du Cinema ne font pas attentiona cela !).

La surprise, le raccoon qui sort du chapeau !

L'hommage avec les disparitions.

meme si cela ne dure que quelques minutes on imagine bien le travail qu'il y a derriere.

Merci.

Publié le

oooh non un fond vert (plus adapté a la vidéo que le fond bleu, mais un fond bleu ca peut marcher aussi) c'est pas dur a faire, il suffit de trouver le bon tissus ou la bonne peinture d'un vert le plus pur possible.

Ensuite il faut bien éclairer le fond de maniere uniforme et metre le personnage loin du fond pour le pas faire d'ombre.

Enfin cette méthode a 2 gros inconvéniants (sp?)

-Le premier c'est que les camescopes amateurs ont leur image compressée donc le keying (action de virer le bleu ou vert et de le remplacer par autre chose) est tres approximatif (alors qu'il est nickel avec des caméra pro 4:4:4)

-Le deuxieme c'est l'éclairage du personnage en avant plan qui collera souvement tres mal avec la luminosité de l'arriere plan, il y aura souvent des différence de grain et des incohérences au niveau du grain, dans tous les cas ca ne sera jamais aussi beau qu'un vrai flou ...

Publié le

Bonjour à tous

C'est la première fois que je prends la plume (euh...) sur le forum.

Je voulais féliciter Méliès (c'est surréaliste cette phrase non?) pour ce joli petit film poétique et hors norme.

Je suis monteur de fictions (surtout de téléfilms en ce moment) et j'apprécie d'autant mieux ce travail qu'il n'y a pas si longtemps je montais moi aussi les films en "traditionnel" c'est à dire en pellicule.

J'apprécie un bon nombre d'intervenants sur ce forum que je consulte tous les jours. J'y trouve plein de jolies choses, de curiosité et d'idées. Donc bravo, haut les coeurs et bonnes fêtes à tous!

Publié le

pareil. félicitations pour ce court-métrage.

Petite anecdote :

il y a quelques années, nous voulions faire un petit film sympa pour le mariage de mon beau-frère (le frère de ma femme, pas le mari de ma femme, sinon j'aurais dis mon futur beau-frère). Avec 2 amis et mon beau-frère (le mari de ma soeur cette fois-ci), on a tourné ça au camescope, dans le syle "reportage" sur leurs vie

Pour le générique, on a juste passé une cassette de "envoyé spécial", on a collé un "R" sur la télé devant le "envoyé", et on a filmé la télé.

Ensuite, on a alterné des images en "studio" (j'étais le présentateur), des photos et des prises en extérieur. Problème : on avait rien pour monter tout ça, et on a tout filmé dans l'ordre, ce qui nous a pris 2 jours pour 15 minutes de films, passés surtout en trajet et en pause cigarette-bière.

Pour intercaler des photos, on les filmait, avec la musique qui va bien derrière ou les commentaires. Le plus étonnant était de filmer les diapos, juste en les "collant" contre l'objectif du camescope et en utilisant une lumière assez puissante.

Enfin voilà, avec peu de moyen, on peut faire des trucs sympas et faire pleurer de bonheur la mariée (pour l'occasion, on avait même réussi à dégoter un vidéo-projecteur).

ben voilà.

je disparais.

pfiiiiiiiiiiiiiiiii

A l'avenir, je profiterai plus de l'instant présent que par le passé.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Le daredevil serait parfait s'il était en bicycle. Sinon y a celui de Rick Lax (à tester si le marquage n'est pas trop petit) Bonne année !
    • Même si je manque de recul car l'acquisition est trop récente, je suis vraiment séduit par Face Off de Ron Salamangkero. Un effet de deux cartes signées, déchirées et reconstituées en ayant une moitié de chaque carte. Très fort! Mais ça représente un coût, consommable.  Vieux comme Hérode, j'ai enfin ajouté en 2025 à mon répertoire mes oeufs en latex pour créer ma routine de l'œuf et du foulard. J'ai une bonne raison de finir mes prestas avec ce tour, et ce n'est pas un hasard si il traverse les époques car l'effet est extraordinaire.    Parmi les déceptions, je citerais surtout CanTastic 2.0 de Maurizio Visconti. Je trouve la préparation vraiment laborieuse, pas fiable. Et avec un peu de réflexion, il y a tellement plus simple pour un résultat similaire. Je regrette cet achat compulsif et onéreux.    Ce n'est pas une déception, mais je suis triste que le tour Lucky Card de Mathieu Bich et Benoit Campana ne fonctionne plus depuis fin novembre 2025. Il y avait déjà eu des soucis deux ans plus tôt, mais là, j'ai cru comprendre après m'être entretenu avec les créateurs que c'était fini, que le maintien du site était trop cher et contraignant. C'est un tour (sorte d'agenda numérique) qui ne me quittait jamais, je l'adorais, on pouvait soit le présenter physiquement en sortant la carte du téléphone du spectateur, soit proposer une approche plus mentalisme.     Tu parles de Lucky card ou de privilège card ? J'ai essayé Privilège card il y a 4 semaines et il marchait encore.  Privilège card est le même tour que lucky card par les mêmes créateurs mais avec une carte rigide en plastique. Lucky card est une carte en papier je crois.   
    • " j'étais le premier d'emmener l'humour dans la magie" disait Eric. Merci....
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8366
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Richard LAURIN (richelemagicien)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.6k

×
×
  • Créer...