Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Salut, salut à tous,

Voilà en fait, je cherche le nom d'un tour qui se trouve sur lsp (http://www.lsp-fr.com/lien_listevideos.php?membre=1&xtype=C&arc=0), c'est le tour In a flash

Par : 20cent, le 18/12/2004

Description : Pour retrouver la carte choisie, une pièce en feu perfore le jeu de cartes.

Source : Jay Sankey

Je sais comme indiquer qu'il s'agit d'un tour de Jay Sankey, il utilise du papier flash,... Mais quel est le nom du tour ? J'ai rechercher dans le forum général ici sur virtual mais j'ai pas trouvé !

Aidez-moi, "une fois"...

Modifié par Thomas THIEBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

"goiedag" une fois

je suppose que tu cherches le nom du tour pour en avoir la description, et perso j'ai pas trouvé... Mais je peux peut-être t'aider par e-mail

Sinon c'est vrai que la vidéo du tour est excellente

Ilmago.

Publié le

Je ne suis pas allé vérifier sur lsp mais d'après ta description, il s'agit d'"In a flash" de Jay Sankey que tu peux notamment commander chez l'excellent magasin belge "Mephisto" (ci joint le lien), http://www.mephisto-magic.be/F_frame.html?http://www.mephisto-magic.be/F_home.html :Il faut cliquer dans la colonne "produits (à gauche) sur le lien "Mephisto info 2" puis sur la page 2. Mais il est peut être également disponible aelleurs, je n'en sais rien... Voilà, en espérant que cela te sera utile...

  • 6 années plus tard...
Publié le

je le travail depuis quelques temps et j'ai apporté selon moi une modification interessante .

Mes problématiques :

1 - Trop de cartes GIMMICK ( réduit le choix des spectateurs et nous oblige à nous recharger plus souvent si on fait du table à table )

2 - les JOKER GIMICK ( je trouve que retirer les jokers au début psychologiquement ça aide le public à croire à un jeu "normal" )

3 - La carte "marquée" qui est difficile à trouver dans les endroits sombre en plus la chercher devant son public je trouve ça moyen )

Mes solutions :

1 - j'ai laisser qu'une dizaine de cartes GIMMICK

2 - j'ai mis des jokers normaux

3- la j'ai eu plus de mal à trouver une solution, car j'ai essayé de faire une carte courte style jeux radio mais après elle est plus difficile pour faire une double coupe ....

Du coup j'ai eu l'idée d'une carte bisautée que j'ai placer juste au dessus de la carte qui était sensé être marquée

Voila je voulais partager avec vous mes "améliorations" de ce tours qui m'a permis de commencer à travailler au pourboire !

Mes "améliorations" sont utiles pour moi dans les conditions ou je travail et ne seront pas forcément utiles à tous .

"Allez de l'avant, pour ouvrir de nouvelles portes

faire de nouvelles choses par curiosité...

La curiosité nous fait découvrir de nouveaux chemins."

Walt Disney

Publié le

Salut Harry,

Je ne suis pas persuadé que tu apportes des " améliorations " dans ce que tu avance.

1. Si il y a autant de cartes Gimmick ce n'est pas par hasard, l'effet est moins fort si tu as simplement 12 cartes gimmick car la carte arrivera à la 13ème carte alors que dans la version de base elle arrive dans le milieu du jeu, c'est visuellement plus fort à mon avis, et l'impression des spectateurs est que le jeu est totalement altéré et inutilisable après avoir vu la moitié des cartes trouées.

2. D'une part In a flash n'est pas un tour d'entrée donc tu auras sûrement déjà fait des tours de cartes aux gens à qui tu va le présenter, et donc retirer les jokers est à mon avis inutile. Et ce n'est pas non plus la peine de dire : " Ces cartes sont tout à faire normales "

3. La carte marquée est difficile à trouver si tu fait un marquage pas visible, je t'assure que même dans le noir avec 3 grammes d'alcool dans le sang j'arrive à couper sur la carte marqué dans mon jeu In a Flash,

De plus tu cherche ta carte Gimmick alors que tout le monde est occupé à chercher une pièce et à la signer, t'aurai le temps de changer 3 fois ton jeu devant les gens sans qu'ils se doutent de rien.

CEDMagic t'avais passé commande chez Penguin alors finalement ? :)

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Publié le

Tu as raison Ludo, l'effet est plus marquant quand la moitié des cartes sont traversées mais ça réduit le choix du spectateur

pour le 3-, parfois il arrive que certains des spectateurs te fixent et ne lachent pas l'affaire .

Donc je penses que mon idée permet de faire genre " je prends au hasard"

Peut être qu'après plusieurs mois de pratique je reviendrais a l'effet original ?

"Allez de l'avant, pour ouvrir de nouvelles portes

faire de nouvelles choses par curiosité...

La curiosité nous fait découvrir de nouveaux chemins."

Walt Disney

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...