Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bref :) La miniaturisation a ses avantages et ses inconvénients, j’ai l’impression que le SAV n’est pas une constante pour les machines à fumée (Vapr, Smokey Magic V2..). Ça rebute forcément et je pense que les systèmes actuels, quand ils fonctionnent, remplissent les cahiers des charges pour de nombreux professionnels. L’innovation semble être là pour d’autres usages ou pour bluffer les magiciens dans les trailers et les inciter à acheter ^^

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité Antony
Publié le

Avec smogler zero soucis donc pas de sav du coup forcément je pars en confiance sur wsr peut-être a tord peut-être a raison on verra mais je pense le garder a sacré moment car cette fois on a un gimmick de petite taille avec belle qualité de fumée et..... A télécommande donc tant qu'il fera le boulot même si une nouveauté sort je n'aurai pas spécialement de raison de me jeter sur la nouveauté..... Sauf si le trailer est bon..... Je déconne 😂. 

 

 

Publié le (modifié)

Points important pour prétexter que la machine est au top ou correspond aux attentes ..

miniaturisation 

silencieux ( important )

fumée épaisse et belle

sytème qui permet de l’utiliser à distance

facile à exécuter

fiable / bien construit 

bref tous ces points je les retrouve avec cette machine 

Que demander de plus !! WSR tout simplement 

 

Modifié par dedemagic
  • Triste 1
Invité Antony
Publié le

Il sortira évidemment un gimmick peut-être meilleur c'est normal c'est de l'évolution mais tant que celui ci fait le boulot tant qu'à faire autant le garder et le changer quand il sera mort. 

Invité Antony
Publié le

Je l'ai, 

Il a la même épaisseur et largeur que smogler mais il est plus long, je trouve qu'il est mieux foutu aussi car le trou pour le liquide est vraiment pratique et il est vraiment vraiment silencieux. 

Niveau qualité fumée c'est parfait !!! 

Je mets dans la rubrique vente malgré tout...... Non je déconne 😂 😂 😂 

Franchement le gimmick est vraiment propre maintenant a voir sur le temps. 

Publié le

Pour info un bon appareil a fumée doit remplir 2 conditions obligatoire...

1- pouvoir changer le coton sois-même, ce qui garantie de la belle fumée très longtemps !

2- pouvoir changer la résistance également, ce qui garantie l'appareil donc le prix d'achat !

Quant est-il pour WSR ?

il y a plus petit que le WSR... le MicroSmoke dans un FP et le PicoSmoke derrière une affiche...

Tout deux remplissent les deux conditions ci-dessus... Mais ouiiii !!

Dave²

 

Invité Antony
Publié le

Pourquoi tu épilogue sur un produit que tu n'a toujours pas ? 

Publié le
Il y a 3 heures, thementalist13 a dit :

Pourquoi tu épilogue sur un produit que tu n'a toujours pas ? 

Il me semble qu'il l'a reçu et l'a renvoyé. Après c'est sur que vanter les mérites d'un produit pendant des mois et qui n'est pas sur le marché et donc n'a pas fait ses preuves risque d'en agacer plus d'un lol 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Est-ce qu’Alain Prost aurait pu gagner un grand prix de Formule 1 au volant d’une 4L ou d’une 2 CV ?
    • Mais qui va le traduire ? Alors le nouveau, mais aussi l'ancien avec du nouveau dedans !!!
    • Oui j'ai précisé dés le début de ce fil que je n'étais ni nihiliste, ni solipsiste (en même temps personne n'a jamais vraiment défendu ces positions dans l'Histoire de l'Humanité (à part, peut être Ladislav Klima 😄). Les milles nuances de gris entre l'idéalisme, le scepticisme, le relativisme et le nihilisme ou le solipsisme ont largement été débattues dans ce fil. Tu as certainement raison sur ce point. Cependant il me semble qu'il y a un glissement, dans ton raisonnement, entre une position épistémologique (l'empirisme) et une position ontologique (ce que tu appelles "empirisme" me semble plutôt être une forme de réalisme ou d'externalisme (donc une position ontologique et donc métaphysique 🙂)). L'empirisme n'est pas incompatible avec le réalisme mais il existe des empirismes réalistes, tout comme des empirismes idéalistes ou phénoménalistes. Et... il existe même un empirisme que je qualifierais de "radical", un peu à la Whitehead (spécial clin d’œil à @Thierry SCHERER (Zarcanum) 🙂). La position que tu appelles "empirique" est certainement une des plus pratiques pour fonctionner au quotidien mais elle ne permet pas de s'extraire du cadre interprétatif dans lequel notre expérience nous enferme, ni de questionner véritablement les présupposés ontologiques sur lesquels repose notre représentation du monde. Or c'est précisément le but de ce que tu nommes des "hypothèses amusantes et stimulantes". 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...