Puzzle Mental

[Quentin BERTHOU]

Bonjour à tous et à toutes ,

Depuis l'émission " Mentalistes dans la tête des stars " avec Viktor Vincent je m'intéresse de très près à sa routine appelée puzzle mental . Voici l'effet 

Je recherche donc à réaliser cette routine avec un puzzle de 150 à 300 pièces peu importe dans lequel le spectateur élimine au fur et à mesure les pièces en faisant des tas qu'il décide de garder ou d'éliminer pour ne retenir qu'une pièce . Le magicien enlève le foulard , révèle alors un puzzle constitué auquel il manque une pièce celles du spectateur .

J'ai alors effectué des recherches j'ai vu qu'il existais une version avec Mona Lisa mais qui utilise un sac à forcer . On ne retrouve pas cette idée de sélection , on garde , on élimine .

J'ai ensuite vu le livre IRREEL de Bruce Bernstein publié par Ludo Marchand de trucs , dans lequel il y a une routine de mentalisme avec un puzzle mais je ne sais pas si il s'agit du même effet !

J'ai ensuite trouver Puzzle Paradoxe de Larry Becker et Larry Earl , seulement je ne sais pas si on peut faire le même effet , car puzzle paradoxe m'intéresse vraiment mais je ne sais pas si il est réalisable avec un autre puzzle que celui qui est utilisé ( présentation ) !

Auriez vous une idée ou des pistes à me donner pour me faire avancer dans mes recherches . Merci beaucoup d'avance !

[Marc PAGE]

En somme, tu nous demandes sur la partie publique du forum comment Viktor VINCENT a fait pour reproduire la même chose.

Quitte à faire des recherches, autant rechercher toi-même une façon de parvenir à un résultat similaire. Mais pour cela, il faut déjà développer une certaine culture en magie : vois ce qui existe déjà comme outils (gimmick ou techniques) classiques (au sens "très utilisées depuis longtemps").

Tu as un but : faire en sorte qu'un spectateur choisisse le plus clairement possible un morceau qui se retrouve être le seul manquant d'un puzzle.

Tu as deux options "principales" :

1) ou bien il faut "emmener" le spectateur vers la bonne pièce sans qu'il s'en rende compte

2) ou bien être en mesure de montrer à chaque fois que la pièce qu'il a choisi (librement) est la seule manquante

Tu peux aussi envisager une combinaison des deux.

A chacune de ces options correspondent divers gimmick et techniques possibles que tu trouveras soit dans les livres, soit dans les dvds, soit dans les revues, soit dans les conférences, soit dans ton imagination.

Dans tous les cas, il faut fournir des efforts (parfois en temps, parfois en argent, parfois les deux). N'espère pas qu'on te donne tout comme ça. Chaque chose se mérite. Mais si tu t'investis vraiment, ça paie.

Bon courage.

 

P.S. : si tu analyses bien mon message, je te donne vraiment des pistes pour "remonter" la routine présentée par Viktor VINCENT mais je veux t'éviter de vouloir à tout prix reproduire la même chose.

 

Modifié 15 février 2018 par marc page

[Quentin BERTHOU]

Merci quand même ! Après le but n'est pas forcément que ce soit publique par mp si on a une piste à me donner je serais preneur . Je cherche tu sais je ne demande pas la solution directement seulement des pistes pour me diriger vers les bons gimmick sans depenser trop d'argent . Désolé si sa a été mal compris je continue de chercher de moi même ! Un forcage psychologique ou un gimmick valable et peut être des routines proches m'aiderons à y arriver .

[Paul PICHARD (PaulMagie)]

Salut

L'autre question à se poser, c'est qu'est-ce qui prime? L'effet ou la méthode?

Peu importe le flacon, pourvu qu'on ai l'ivresse...

Si tu aimes cet effet et qu'il a du sens pour toi, que tu as envie de le présenter à ton public, ce n'est pas la méthode qui compte, mais le résultat (l'effet). Si c'est la méthode, c'est de la culture.

Parfois on idéalise un peu trop la méthode, car nous sommes magiciens, donc nous cherchons la "pureté" dans le processus, mais c'est un plaisir de magicien, le public ne s'en rend pas compte (sauf si tu fais un concours de magie, où le public est averti, mais çà compte pas  )

Du coup, dans son précédent message @marc page te donne des pistes de réflexion sérieuses, et tu as de ton côté déjà pas mal de références sur des routines similaires publiées.
Je t'invite déjà à "jouer" avec ce qui existe, tu pourras déjà ressentir l'impact sur ton public, et ensuite entrevoir des pistes d'évolution des routines que tu utilises.

Je reconnais que j'ai été bluffé par la méthode de VV, mais si je devais présenter cet effet, je partirai sur un mona lisa, qui me permet de jouer la sécurité. 

(tiens juste en réfléchissant qques secondes, je me dis que la pièce de puzzle choisie au final pourrai être mise dans une enveloppe HS... mais je suis sur qu'il existe bien des méthodes pour arriver à ce résultat qui n'ont pas encore été publiées)

[Mickaël MCD]

Il y a 2 heures, PaulMagie a dit :

Je reconnais que j'ai été bluffé par la méthode de VV, mais si je devais présenter cet effet, je partirai sur un mona lisa, qui me permet de jouer la sécurité.

Je fais cet effet avec la Joconde et effectivement, comme c'est "presque" un tour automatique, je suis vraiment décontracté et j'ai l'esprit totalement libre pour soigner ma présentation et jouer avec le public.

C'est très appréciable et confortable je trouve.

[Quentin BERTHOU]

Merci de vos réponses.  Je continue d'avancer grâce à vos commentaires .