[Réflexion] Techniques Révolutionnaires dans les Livres

[Julien LOSA]

bonjour !

alors voilà je me pose plusieurs questions...

lorsqu'on veut écrire un bouquin, avec des tours dedans, faut-il nécessairement des "techniques révolutionnaires"?... je m'explique :

peut on (a-t-on le "droit", éthiquement parlant...) commercialiser un bouquin/notes de conf avec des modus operandi de tours seulement?... avec des effets qui ne sont pas forcément nouveaux mais qui sont "améliorés", simplifiés dans les mouvements, etc...

je pensais à ca en lisant un tour tirés des notes de conf de Mr Doumergues ("menteur illogique" pour celles et ceux qui en ont fait l'acquisition... qt aux autres, je leur conseille vivement de l'acheter... )

car ce tour utilise un vieux principe...

et je me demandais si l'ont pouvaient utiliser un vieux principe, le mettre au goût du jour (voire l'adapter dans une routine ) puis le "vendre" dans un bouquin/notes de conf (ou comme le fait mayette comme un "secret" à 3 euros...)

j'attends vos avis...

amitiés...

Julien

Modifié 18 novembre 2005 par Thomas THIEBAUT

[Stéphane MANSIET]

Si c'est un principe vieu comme le monde je pense que c'est faisable mais je me trompe peut etre.

Sinon je confirme les notes de confs de Mr Doumergue sont extras.

Modifié 18 novembre 2005 par Thomas THIEBAUT

[Philippe DAY]

Oui, biensûr, à partir du moment où tu cites tes sources.

Je suis un grand fan de Colombini et il a repiquer un paquet de trucs dans les Palbearers.

Il y a énormément de tours super intéressents qui se perdent à cause d'un léger désintérêt ou d'un démodage d'une dizaine d'années.

Je pense qu'il est même d'intérêt public que des magiciens ressortent des vieux principes, les réadaptent plus ou moins et les remettent à la mode. Cela tient de la survie de la culture magique.

Il serait d'ailleurs passionnant de créer une rubrique avec les découvertes qu'on peut faire dans les vieux bouquins. Moi j'en ai déjà une bonne dizaine bien salées.

A+

Philippe

[Julien LOSA]

ben justement, concernant le principe utilisé dans "menteur illogique" je ne crois pas me souvenir que Yves Doumergue cite une quelconque source... je me rappelle avoir vu ce principe dans le "magic book"d'harry Lorayne, mais je ne me rappelle pas non plus qu'il soit question de source..........

de qui est donc ce principe?... fait il partie du "domaine public"?... d'ailleurs peut on dire d'un principe ou autre qu'il fait partie du domaine public?...