Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Et je m'en fout des stickers mal centrés...si ce n'est que ça traduit un boulot approximatif....

Les piéceux sont avant tout des esthètes, amoureux des belles choses, la discipline est chère difficile et ne tolère pas la médiocrité...en d'autres termes quand ça bave on se fait gauler, ça tinte aussi et ça flashe aussi plus.

Alors on peut pas demander à ceux qui pratiquent cette discipline si exigeante de ne pas l'être avec le matos.

Ça fait le job...mais pas plus et pis faut pas être trop trop près....

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

les aimants sont petits, centrage très mauvais...le top étant 4 aimants ou 6 comme les geminis...

leur force est correcte, la séparation n'est cependant pas toujours facile...vu le poids des jetons c'est effectivement probablement trop fort pour le matériau

Chaussée, oui la coquille se voit en terme de taille et en terme de visibilité du côté "sale"...non ca ne fait pas de bruit à chausser car le plastique ne risque pas de tinter...

est ce facile d'attraper la coquille? non encore une fois le poids ne permet pas les manipulation, le jeton dedans est trop léger et ne déchausse pas bien..

et j'en passe

quand depuis le début, je dis que le poids et les finitions empêchent les bonnes manipulations, ceci engendre tout cela...

et non le jeton n'est pas anodin...dans l'esprit des spectateurs les jetons sont plus facilement trucables que des pièces de monnaie circulantes, ils soupçonnent plus le gimmick et demandent plus à vérifier... ils ont l'habitude des petits gadgets McDo pour la magie et des farces et attrapes...et ces jetons sont dignes des cochonneries McDo du Happymeal...

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le
les aimants sont petits, centrage très mauvais...le top étant 4 aimants ou 6 comme les geminis...

leur force est correcte, la séparation n'est cependant pas toujours facile...vu le poids des jetons c'est effectivement probablement trop fort pour le matériau

Chaussée, oui la coquille se voit en terme de taille et en terme de visibilité du côté "sale"...non ca ne fait pas de bruit à chausser car le plastique ne risque pas de tinter...

est ce facile d'attraper la coquille? non encore une fois le poids ne permet pas les manipulation, le jeton dedans est trop léger et ne déchausse pas bien..

et j'en passe

quand depuis le début, je dis que le poids et les finitions empêchent les bonnes manipulations, ceci engendre tout cela...

et non le jeton n'est pas anodin...dans l'esprit des spectateurs les jetons sont plus facilement trucables que des pièces de monnaie circulantes, ils soupçonnent plus le gimmick et demandent plus à vérifier... ils ont l'habitude des petits gadgets McDo pour la magie et des farces et attrapes...et ces jetons sont dignes des cochonneries McDo du Happymeal...

LoL on est d'accord pour le mac do t'y vas un peu fort quand même 6 pour les gemini!!!! Dokkum non?

Publié le (modifié)

Bizarre la réaction de certains, le produit est mauvais, il est mauvais basta !

Alors parce que nous avons maintenant des autocollants le coup des sitckers n'a pas d'importance ? La coquille fait le double d'épaisseur comme le précise Gunnm.....

... bref, c'est mauvais, c'est mauvais.... le coup de dire oui mais cela n'est pas cher n'est pas un argument acceptable. Je peux vous couper les cheveux pour 5 € si vous le souhaiter.... bon cela sera très approximatif mais pour 5 € vous n'allez tout de même pas râler ...... et à la fin je pourrez vous fournir ces ciseaux pour finir le travail....

Quand à ce qui se dit sur d'autres forums....... quand je regarde la télé ce soir je me dis qu'il faut faire comme saint thomas.....

;)

Modifié par Paluche
Publié le

Chaque avis ici ou ailleurs n'est que l'avis de chacun et son ressenti par rapport à ses attentes sur ce matériel, j'ai lu un ou deux avis qui exprimaient le fait que devant un public ça faisait son effet et je pense que c'est là l'essentiel.

Pour le déchaussement des co....... c'est vrai que comme le poids des jetons est faible, le déchaussement n'est pas évident et pour les splits, les ai..... sont un peu petit et fort, du coup ça oblige d'être très précis si on veut obtenir un bon alignement qui ne se voit pas mais je pense que dans l'action, avec de l'entraînement ça passe inaperçu mais je n'ai pas encore tester face à un public donc pour l'instant j'en suis au stade où j'apprivoise le matériel, soyons clairs!

Et heureusement que ça ne vaut pas des co....... et des splits payés le triple, ça me paraît évident que c'est moins bien fait...

"Rassurez-vous, rien n'est sous contrôle." Zen

Publié le

Honnêtement achetez du tango, c'est du premier prix pour débuter pas très beau mais avec des pièces équilibrées, y a tangopedia livré avec et donc plein d'idées de routines pour commencer et c'est une valeur sure ;)

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le (modifié)

Est ce constructif?

Très constructif. Dommage que toi et quelques autres n'avaient pas fait de commentaires comme ça plus tôt. Parce que les précédents commentaires c'était : les stickers pas bon, les pièces gimmicks pas utilisables pour ce qu'elles sont censées faire. C'était quand même maigre. Là, si quelqu'un veut savoir à quoi s'attendre avec Sucker Punch, il peut prendre ton commentaire en référence. En attendant que les défendeurs de Sucker Punch se manifestent et apportent leur grain de sel.

Sinon fabricce, je sais pas quelle mouche t'a piqué, mais une chose est claire. Je ne compare pas les pièces aux jetons, tu peux citer où j'ai dit ça s'il te plait ? Tu prends mon dernier paragraphe hors contexte. Je disais juste que je n'ai pas d'intérêt pour ce produit (les jetons, pas mon truc), et j'interviens juste, non pas pour le défendre ou le descendre, mais pour dire que les critiques auraient pu et dû être argumentées. Ce qui est chose faite maintenant, et plutôt bien.

Modifié par mh1001
Publié le (modifié)

Pour moi le principal c'est l impact du tour sur les spectateurs j'ai fait à mes parents,ma,fille,et 2 amis qui viennent de partir la routine de changement de couleur dans la main du spectateur suivi du 3 fly et pour finir le jeton à travers la table

eh bien des réactions waouwwww trop bien, vraiment super étonnés puis la reaction de ma.fille 10 ans"

papa c'est ton meilleur tour "

Et n'ayant que très peu d'expérience en pièces quelques f.d em.......ges

je maîtrise imagine coin de garrot Thomas

La j'ai trouvé la manipulation et ces 3 routines d'une facilité déconcertante

Modifié par jayce
Publié le (modifié)

je crois que vous êtes tous un peu TOO MUCH

je viens de recevoir mon set et je viens de tester quelques routines,

je me considère comme un spécialiste des pièces et bien j'en suis très content

Évidement c'est léger mais ce qui compte c'est le spectateur,

et je pense que le point de vue du spectateur est bon.

Evidemment, cela nous oblige à avoir un touché plus léger,

mais non moi je n'ai aucun problème pour séparer les splits,

je pense que c'est parfait pour qu'elles se centrent

et aussi quelles ne se séparent pas intempestivement.

(vous n'avez jamais touché mes splits Hercule argent!!! mdr mdr mdr )

la coquille est bien elle recouvre le bord complètement

sans laisser un petit jour comme souvent sur les pièces.

j'ai un sticker qui n'est pas bon sur le total,

en fait ce n'est pas le centrage mais la découpe du sticker qui est déportée.

Comme sur le site on trouve un pdf pour se refaire des stickers,

cela ne me pose pas de problème pour me le refaire.

La vidéo est très bien, Eric Jones est comme toujours parfait.

c'est un minimum de ce que l'on peu faire avec un exemple pour chaque gimmick,

mais j'ai déjà plein d'idée pour d'autres routines.

La traversée de la table en verre ne serait pas possible avec des pièces lourdes,

à moins de mettre un peu de cire sur la pièce, ce qui est parfait c'est ce petit temps entre le moment ou l'on lâche la pièce et ou elle tombe dans la main,

ce qui n'est possible dans ce cas là qu'avec la légèreté du jeton qui reste une seconde collé par le vide d'air entre la table et le sticker.

Les changement de couleur c'est un grand plus, car pour faire la même chose il faut avoir des splits différents et vu le prix je ne connais personne qui en dispose ;)

(par exemple comme moi, 2 split hercules + 2 splits centavos)

En plus il y a un problème avec les pièces c'est la tranche des splits qui n'est pas de la même couleur dans le cas de pièce argent et cuivre.

donc quasiment impossible de faire ses changements de couleurs avec des pièces.

donc cela m'apporte un plus impossible à faire avec des pièces.

Enfin je crois que si l'on fait aussi les cartes, les jetons se marient très bien avec.

Donc pour moi les spécialistes des pièces n'hésitez pas pour le prix

(hé!, c'est quasiment gratuit pour nous mdr mdr mdr )

c'est un vrai complément aux pièces

qui élargie notre champ d'utilisation.

Modifié par claudemage
  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Au programme de cet After Underground #35 animé par @Alexis DUDZIAK :  @Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu de cartes Expert at the card table Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu de cartes Bicycle New Fan Back Gael GAGNEPAIN (Raven) : La donne du tricheur sur une idée de @Christian CHELMAN @Bernard Sym's : Tours de Dominos de Mayette Magie Moderne @Pascal BECQUERELLE : adaptation du tour Les prénoms de Guy LAMMERTYN (version aussi présentée lors du 153e Apéro Magique) Gael GAGNEPAIN (Raven) : Book Test de Serge ARKHAN & Patrick KUFFS @Thomas HENRARD : The code de Fenix Thomas HENRAD : Totalement incontrôlable de Chris KENNER @Hugo MATHIEU : Le foulard aux noeuds + verre miroir Hugo MATHIEU : Machine à fumée pas chère... Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu en suspension sur le pouce de Raven Gael GAGNEPAIN (Raven) : Revolver Change de Daniel MADISON @Olivier GUALTIEROTTI : Les rois transfigurés de Steven TAPUTORO Gael GAGNEPAIN (Raven) : Prédiction au papier déchiré Bernard SYM'S : Ardoise spirite "Espiritistes" de El Rei de la Magia ✅ Le replay complet de 3h est à retrouver tout de suite ici https://virtualmagie.com/forum/topic/92911-after-underground-35   🔥 Découvre tous les sujets abordés lors des VM Live précédents :
    • Hop renommé ce qui te permettra d'y publier aussi les vidéos liées à toute sorte d'habileté... ce qui pourrait faire penser à de la magie (sur le type du billard, je me suis parfois posé la question 😜). 
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣   @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...