Aller au contenu

Triple Coincidence de Card Shark


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 3 années plus tard...

Bonjour à tous, j'ai ce tour depuis peu et au bout de la 3e ou 4e fois que je le fais, ça rate pas... Lors de la première phase, la personne me donne le numéro de carte qu'il ne faut pas, celle de la troisième phase (je suis clair ? 😆). Comment on s'extirpe de ce genre de situation ? Il n'en parle pas vraiment dans la notice... Bon c'est pas de bol, mais ça peut quand même arriver apparemment 😏

Modifié par Joël PEETERS
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Joël PEETERS a dit :

Bonjour à tous, j'ai ce tour depuis peu et au bout de la 3e ou 4e fois que je le fais, ça rate pas... Lors de la première phase, la personne me donne le numéro de carte qu'il ne faut pas, celle de la troisième phase (je suis clair ? 😆). Comment on s'extirpe de ce genre de situation ? Il n'en parle pas vraiment dans la notice... Bon c'est pas de bol, mais ça peut quand même arriver apparemment 😏

Avec naturel et spontanéité quand un participant te donne ce "numéro", tu demande directement (à lui ou une autre personne): Et selon votre instinct, à quelle carte pensez vous que ce nombre est associé ?

Cela change la routine mais cela te permet de rebondir.

Modifié par Lionel HLMNT

Etes-vous bien attentif ?

http://www.denisdarko.art

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 8 minutes, Lionel HLMNT a dit :

Avec naturel et spontanéité quand un participant te donne ce "numéro", tu demande directement (à lui: Et selon votre instinct, à quelle carte pensez vous que ce nombre est associé ?

J'ai pensé a cette sortie mais le problème c'est que tu as déjà nommé une carte qu'il doit associer à un numéro. Donc ça me semble pas très logique de lui demander d'en nommer une autre après qu'il ai donné son numéro.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Joël PEETERS a dit :

J'ai pensé a cette sortie mais le problème c'est que tu as déjà nommé une carte qu'il doit associer à un numéro. Donc ça me semble pas très logique de lui demander d'en nommer une autre après qu'il ai donné son numéro.

Justement. Carte nommée vers un numéro à l'instinct.

Et numéro nommée vers une carte à l'instinct. Procédure inverse qui n est pas illogique si dans la continuité.

Tu dois de toute façon réagir pour ne pas devoir dire "Heu..non, pas de numéro, je préfère un autre".

Cela dévie la routine sur une démonstration de coïncidence étrange et plus sur une prédiction néanmoins comme les spectateurs n'en savent rien, cela n'est pas très grave à mon sens.

Pour ma part je pratique la version que propose Antoine Salembier dans Fantastique en combinaison avec "Armageddon/Cataclysm" qui est un dérivé de Triple Coïncidence avec un seul jeu.

La construction des deux rend impossible ce type de problème. Je t'invite à te pencher dessus 😉

  • J'aime 1

Etes-vous bien attentif ?

http://www.denisdarko.art

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Le livre est très agréable à lire , l'apprentissage de la méthode est rapide.  On se surprend à jouer, à "voir que ça marche", première impression géniale. Exécuté pour les fêtes, je l'ai fait avec les jetons de poker de Pablo Amira (Poker Face), ce qui permet également la révélation de la valeur du jeton. Le tour n'a pas impressionné. Comme le dit Michel plus haut, il faut vraiment éloigner le spectateur de la logique "une chance sur deux" en résumant les multiples passes effectuées pendant que le magicien a le dos tourné. Cependant, plus ces manipulations sont longues ( et pour certains ennuyeuses) plus l'effet final risque de faire pschiiit... "Tout ça pour ça" ai-je pu entendre... Dans ce style de mentalisme, le Green Neck me semble plus efficace.  Belle découverte cependant, je ne connaissais pas  ce système, mais je vais réfléchir à ma présentation. Autre remarque, le livre est auto-édité. Quelques fautes d'orthographes et de syntaxe, rien de grave. 
    • C'est fait, mais je vous recommande d'utiliser le lien Google Drive.
    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8109
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Ismail ZMERLI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.2k
    • Total des messages
      675.8k
×
×
  • Créer...