Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

bonjour

je ne pense pas que cette émission a interressé les profanes.

la preuve en est que plusieurs amis et connaissance m'en ont parlé, mais aucun d'entre eux ne la regardé ou enregistré (même pas pour moi).

il est vrai que gilles arthur vit sur ses acquis.Mais sur europe 1 il a bien parlé.

cyril

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 21
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

On peut vanner G.Arthur pour ses prestations personnelles.... et lui être reconnaissant pour sa merveilleuse série "Attention Magie", et son plateau parfaitement respectueux des magiciens invités...

On peut vanner D.Lary pour certains trucs franchement ratés, critiquer ses points faibles: ses textes notamment, et apprécier son courage et son travail certainement acharné pour réaliser et faire tourner un show de cette envergure....

Publié le

Mort de rires !!! :grin:

Ce livre est excellent. J'ai eu l'occasion de le parcourir (je ne l'ai pas acheté quand même, je ne suis pas devenu complètement débile!!!) et je me suis bien marré... ;) Enfin, j'espère au moins qu'il a gagné un peu d'argent avec (puisque c'était le but un peu quand même au départ, non?)... :/

Gilles a présenté certainement le meilleur programme de magie jamais diffusé en France!!! Je le remercie et le regrette pour ça... Par contre, comment dire sans me faire "casser"... Il est aussi mauvais magicien que son émission était bonne. :)

Pour en revenir au sujet, je suis à 200% pour le magicien masqué. Les profanes que je connais m'ont confirmé ce que la plupart des gens pensent: ils préfèrent le close-up à la grande illusion (surtout celle qu'ils peuvent voir chez Sébastien :)), mais là je relance un sujet bouillantissime !!!! Aïe... pas sur la tête !!! ;)

Dieu est une invention de l'homme pour donner un sens à ce qu'il ne comprend pas.

Publié le

Uhm je ne suis pas tellement d'accord avec ce raisonnement. QUelle serait ta position si on expliquait comment les magiciens controlent une carte, comment on fait un change, comment une carte change de couleur etc..

La plupart des gens préfèrent le close up ? Uhm, encore une fois, ils aiment beaucoup la magie qui se déroule devant leurs yeux mais l'émotion qui peut passer n'est, à mon avis, pas la même. Entre une ambitieuse et une voiture qui apparait sur scène, les gens se souviendront de quoi ?

www.senseneveil.com     Cie Spécialisée dans les spectacles de magie pour enfants partout en France.

Publié le

"Les profanes que je connais m'ont confirmé ce que la plupart des gens pensent: ils préfèrent le close-up à la grande illusion".

t'as raison...

un c.e m'a dit qu'il y a quelques temps ils ont eu un magicien qui raisonne comme toi.

il est venu presenter un spectacle d'arbre de noel devant 400 personnes avec pour tout materiel un jeu de cartes et 2 balles mousse.

la plupart du public est sorti de la salle au bout de 10 mn.

le magicien n'a jamais ete paye, ni son producteur.

le c.e ne voulait plus entendre parler de magie.

ils m'ont engage apres m'avoir vu sur scene, et ont compris contrairement a toi que la magie ne se resume pas forcement a un jeu de cartes...

je me produis autant en close-up qu'en scene. les 2 sont complementaires et le public aime autant les 2 si les spectacles sont a la hauteur.

"je suis à 200% pour le magicien masqué"

t'as raison aussi d'adorer le magicien masque.tu as surement appris beaucoup de choses grace a lui.

le plus gros probleme avec ce type d'emissions, ce n'est pas qu'il explique des vieille et obsoletes versions d'illusions.

je pense, d'apres les profanes qui m'ont dit avoir vu l'emission, c'est qu'il detruit un peu le reve, l'emerveillement.

mais tu as raison de croire ce que tu veux, mais si un jour tu ouvres un peu les yeux, toi aussi peu-etre pourras tu rever un peu...

je te le souhaite.

Publié le

Pour en revenir au sujet, je suis à 200% pour le magicien masqué. Les profanes que je connais m'ont confirmé ce que la plupart des gens pensent: ils préfèrent le close-up à la grande illusion (surtout celle qu'ils peuvent voir chez Sébastien :)), mais là je relance un sujet bouillantissime !!!! Aïe... pas sur la tête !!! ;)

Non non, tu n' relances pas un sujet bouillantissime, tu dis juste une connnnerie.

Circulez !

Publié le (modifié)

Pour en revenir au sujet, je suis à 200% pour le magicien masqué. Les profanes que je connais m'ont confirmé ce que la plupart des gens pensent: ils préfèrent le close-up à la grande illusion (surtout celle qu'ils peuvent voir chez Sébastien ), mais là je relance un sujet bouillantissime !!!! Aïe... pas sur la tête !!!
:mad: :mad: :mad: :mad:

Je confirme rapidement ce que mes deux collègues ont dit juste au-dessus...

La magie est un tout, dont le close-up ET la Grande Illusion.

Pour ta gouverne, Qu'il s'agisse de Siegfried et Roy, Copperfield, Gilles Arthur ou bien Dani Lary, ils ont tous commencé par le close-up, et sont passé ensuite à la grande illusion. Ils leur arrivent même de pousser le vice à faire du close-up retransmis sur grand écran sur une scène pour 2000 personnes (voir les as de Copperfield, ou les sponge balls de Siegfried et Roy). La Grande Illusion, si tu réfléchis bien, ce sont souvent les principes du close-up retransmis à une grande échelle... Avant de t'avancer à dicter sur le goût des gens pour telle ou telle chose, pratiques un peu, parce que je ne sais pas si tu as déja goûté à la Grande Illusion pour t'avancer comme ça.

Perso, je pratique un peu les deux, et je en crache ni sur l'uin ni sur l'autre. Parce que dans la tête du public justement, quan dje sors de scène après une Grande illusion, ils me prennent pour un magicien, et quand je les croise dans un bar après, c'est rarement de faire disparaitre une voiture qu'ils me demandent, c'est des tours de cartes et autres... Alors m'est avis, que pour eux Grande, Moyenne, Petite Illusion, ou close-up, c'est de la Magie avec un grand M, et tes réflexions, elles commencent par un grand M aussi, mais les autres lettres diffèrent un peu...

Dromi

Modifié par Thomas THIEBAUT

Le pas entre l'absurde et le magique est le même qu'entre l'enfant et l'adulte : Quelques années de pratique...

Publié le

M.....erci mes amis !!!! :grin:

Je m'y attendais... Je ne crache pas sur les grandes illusions, je ne fais que rapporter ce que les profanes me disent lors de mes spectacles, c'est tout !!!

La plupart des profanes n'a jamais eu l'occasion de voir de l'excellente grande illusion (Copperfield, S&R, Jean Régil ou encore les Pendragons) et me parlent souvent de Dani ou de son ex-femme qui se produit dans ma région ou encore de magiens français moins médiatisés que ne n'ai jamais vu du reste...

Pour répondre à Dromi, j'ai vu Copperfield faire du close-up et c'est à l'image de ses grandes illusions: Très propre, bossé jusqu'au plus petit détail... bref, du TRAVAIL.

Pour Gilles et Dani, leur close-up est également à l'image de leurs grandes illusions, mais c'est tout l'inverse de Copperfield... ;)

Dieu est une invention de l'homme pour donner un sens à ce qu'il ne comprend pas.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Moi je me méfie des passe-droits qui avantageraient les uns au détriment des autres.  Cette réflexion ne concerne en aucun cas Dani Lary ni sa créativité ou sa carrière.  Imaginez qu’on attribue un prix à quelqu’un qui n’a pas respecté les règles d’un concours :  il y aurait de bien légitimes contestations car ce serait scandaleux et injuste pour celles et ceux qui se seraient pliés auxdites règles (et donc auraient eu des contraintes supplémentaires).  Ma réflexion ne concernait d’ailleurs pas vraiment cette question. Je disais juste qu’il était d’une inspiration douteuse que de ne pas respecter les règles d’un concours. Pourquoi prendre ce risque ? Peut-être Dani a-t-il été mal conseillé, peut-être que les règles n’étaient pas claires ?  C’est dommage car maintenant il est facile de dire que son numéro n’a pas été primé pour la seule raison qu’un seul tour a été présenté (si j’ai bien lu les interventions précédentes) et on ne saura jamais ce qu’il serait advenu dans le respect des règles. Si le numéro de Dani méritait de gagner alors c’est vraiment ballot que de n’avoir pas joué le jeu (pour des raisons qui m’échappent, et c’est seulement ça qui est au cœur de mon questionnement).  Mais tout cela n’est que supputation, je ne suis pas dans le secret des dieux. 
    • Au programme de cet After Underground #33 animé par @Alexis DUDZIAK : Thomas : Smart Bastard volume 1 Bon Plan VM Thomas : Constallations de @Thibault TERNON Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes Bicycle Rainbow Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes Shirosu Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes Tally-Ho Summer Fan Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes Gemini Game Over Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes Gemini Tempo Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes El Toro de Jackson Robinson Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes 1st Edition de David BLAINE Alexis DUDZIAK : jeu de cartes marqué de David BLAINE Luc GINGER : Idées pour un effet de paillettes Pascal BECQUERELLE : Coin Through Glass de Magicaplanet Gael GAGNEPAIN : production de 4 As de John BANNON Présentation : @Lucas C@YL@R Alexis DUDZIAK : Yi king, (Variante de Quinta de Phil SMITH) Gael GAGNEPAIN : Les 4 Valets de Francis CAMERON Gael GAGNEPAIN : Contrôle d'une carte en deuxième position de Dan et Dave BUCKS Gael GAGNEPAIN : Change de carte de Daniel GARCIA Gael GAGNEPAIN : 5 en 1 de Raven Gael GAGNEPAIN : Change de carte (variante du snap change) de Shin LIM ✅ Le replay complet est disponible ici https://virtualmagie.com/forum/topic/92823-after-undergound-33 🔥 Tous les sujets abordés lors des VM Live :
    • Les règles devaient être flexibles, surtout  pour une star comme Dani Lary ! Si j'entends le mot "règles" je me méfie.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8227
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Niranjan SHIVARAM
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k

×
×
  • Créer...