Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 7 minutes, Louis Jouhault a dit :

Serait-ce possible d'avoir une licence gratuite temporaire, afin de se rendre compte si l'application peut m'intéresser ou non ?

Sauf erreur de ma part, Google permet "d'évaluer" une application pendant deux heures. Passé ce délai, tu peux désinstaller l'application et te faire rembourser. Si tu as un iPhone, je ne sais pas trop...

En même temps, tu devrais savoir à quoi t'attendre mais je peux répondre à tes questions en MP.
(l'application coute 2,29 euros)

Publié le

Elle fonctionne en effet comme une calculatrice normale et n'a rien de suspect. Impossible pour quelqu'un qui l'utiliserait de se rendre compte qu'il s'agit d'une application de magie (même par hasard, on ne pourrait pas s'en rendre compte à mon avis).

Impossible de forcer un résultat par contre. L'outil fonctionne vraiment pour un peek plutôt que pour un forçage.

  • Merci 1

"Il possède alors l'entière certitude de ne connaître ni un soleil ni une terre, mais seulement un œil qui voit ce soleil, une main qui touche cette terre ; il sait, en un mot, que le monde dont il est entouré n'existe que comme représentation"

Arthur Schopenhauer

Publié le
il y a 28 minutes, MagicMax20 a dit :

Bonjour!

L'appli fonctionne-t-elle comme une calculette normale, peut-elle afficher un résultat forcé?

Hello, oui l'appli fonctionne comme une calculatrice normale (sans fonctions scientifiques).

Je ne suis pas sûr de bien saisir ta question par rapport au résultat forcé.

Capture d’écran 2017-12-28 à 12.07.01.png

Publié le

Je trouve qu'un effet intéressant avec ce genre d'applis est que le résultat affiché soit forcé et réglable par le magicien à l'avance. Ce qui te permet un premier effet de révélation du nombre puis celui des informations! ;)

Publié le
il y a 40 minutes, D.Julien a dit :

Impossible de forcer un résultat par contre. L'outil fonctionne vraiment pour un peek plutôt que pour un forçage.

 

il y a 12 minutes, MagicMax20 a dit :

D'accord, c'est un peu dommage ça aurait pu être génial d'avoir cette possibilité.

Ah ah, mais je suis ouvert à toutes les bonnes idées ;) Je propose que tu explicites ta pensée sur le groupe FB ou en MP :) 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Patricia excellent, Merci pour les sites et tes conseils, je vais me renseigner auprès d'un restaurateur! 🙏
    • Je ne doute pas qu’il ait les autorisations nécessaires pour présenter ce tour. Je trouve simplement plus élégant de citer le créateur, même avec une phrase toute simple : "Ce soir, je vais vous présenter une création de Michel Huot". Cela permet de reconnaître son travail, alors que le public peut facilement penser que tout vient de Gus. Ce qui me laisse surtout sur ma faim, c’est de voir à la télévision un tour commercialisé, présenté aussi fidèlement à la routine d’origine, sans que j’y retrouve vraiment une touche personnelle : une autre présentation, un univers, un personnage, une mise en scène… Le tour est très bien, mais j’aimerais aussi voir ce que l’interprète lui apporte. Après, je ne suis pas la carrière de Gus : ce passage ne résume certainement pas tout son travail, et peut-être qu’il a cité Michel avant l’extrait. Cela permet aussi de faire découvrir une belle création à un public qui n’aurait pas forcément l’occasion de voir son auteur. Mais, à titre personnel, j’attends d’un magicien à la télévision une proposition plus personnelle. Et quand on reste aussi proche de l’original, citer le créateur me semble la moindre des élégances.
    • Pour un jeu rare, je ne tenterai pas le coup. Ton idée comporte plusieur risques. Une mise sous vide peut plaquer fortement ton jeu et l'abîmer. Risque également avec l'humidité - Retirer l'air ne veut pas dire que tes cartes sont sèches = attention au risque de moisissure. Sachet alimentaire, c'est fait pour les aliments (navrée pour cette Lapalissade). Quelles réactions avec les années sur le papier, l'encre ? J'essayerai plutôt les sleeves + une boite spécifique (sans acide - spécial archivage) comme ceux qui collectionnent les cartes Pokémon rares par exemple. Bref, je comprends l'idée mais je ne ferais pas l’essai directement sur un jeu rare. Et s’il est ancien ou de grande valeur, un petit avis auprès d’un restaurateur de papier serait utile avant de le sceller pour des années. Quelques conseils ici : https://www.kartograme.com/pages/entretien-des-jeux-artisanaux https://laboutiquemythique.com/blogs/basics/how-to-protect-your-cards https://www.coinsandmore.it/fr/come-conservare-le-figurine/  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8546
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Rémy LE BRAS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.5k

×
×
  • Créer...