Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
il y a 3 minutes, jayce a dit :

Salut je recherche un jeu de cartes bicycle super fines pour pouvoir me réaliser des cartes doubles plus réalistes je croyais que ça s'appelait jeux proteus mais je ne trouve rien sur nos boutiques si vous avez des infos je vous remercie d'avance

 

Salut le conquérant de la lumière,

Qu'appelles-tu des cartes doubles ?

Et plus réaliste que quoi ?

 

Modifié par Melvin
Publié le (modifié)

Protéus  ce sont des cartes fines de marque anglaise.

card Shark vend les cartes que tu cherches et en plus elles sont marquées : phœnix plusieurs formules possibles dont dubble Decker presque tous les marchands en vendent ; sinon voir le site de cardshark 

Modifié par Christopher
Publié le
il y a 15 minutes, jayce a dit :

Pour la routine routine de TNR que je pratique j'ai mon jeux avec des cartes duplicata collées dessus "doubles"

Mais je trouve que C'est trop épais 2 vraies cartes collées ensemble ce n'est pas une levée double furtive on a l'attention dessus

OK je comprends. Par contre à la fin tu laisses une carte fine au spectateur pour qu'il vérifie qu'elle est bien restaurée ?

Publié le

Les Phoenix Double Decker de Card-Shark sont très fines, mais font un peu plastifiées et sont surtout très souples. Il faut faire attention en les manipulant, pour qu'elles paraissent normales.

Personnellement, je préfère détresser les cartes, en utilisant deux cartes dont je conserve pour chacune l'âme et une face. Au lieu d'avoir une carte normale avec une âme et deux faces, j'obtiens une carte avec deux âmes et deux faces. Mais étant donné la faible épaisseur d'une âme, c'est absolument indétectable. Même moi, en manipulant mes cartes, je ne vois pas de différence avec les autres. Et cela permet d'ajouter des aimants à l'intérieur, en plus.

Mais essaye avec les Double Decker, en les collant. Le Rubber Cement est parfait pour cela, pas d'odeur, ne se voit pas, n'abîme rien et il reste manipulable un moment afin d'ajuster les cartes.

  • J'aime 1
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le (modifié)
il y a 7 minutes, Edler a dit :

Les Phoenix Double Decker de Card-Shark sont très fines, mais font un peu plastifiées et sont surtout très souples. Il faut faire attention en les manipulant, pour qu'elles paraissent normales.

Personnellement, je préfère détresser les cartes, en utilisant deux cartes dont je conserve pour chacune l'âme et une face. Au lieu d'avoir une carte normale avec une âme et deux faces, j'obtiens une carte avec deux âmes et deux faces. Mais étant donné la faible épaisseur d'une âme, c'est absolument indétectable. Même moi, en manipulant mes cartes, je ne vois pas de différence avec les autres. Et cela permet d'ajouter des aimants à l'intérieur, en plus.

Mais essaye avec les Double Decker, en les collant. Le Rubber Cement est parfait pour cela, pas d'odeur, ne se voit pas, n'abîme rien et il reste manipulable un moment afin d'ajuster les cartes.

Merci beaucoup de ta réponse le soucis c est qu' une seule partie de la 2eme carte est collée donc j'ai peur qu'en détressant cela soit trop fin justement pour un effet de déchirement.. .

Vais me pencher du coté des Phoenix  pour voir

Modifié par jayce

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'opposition entre Einstein et Bohr ne portait pas seulement sur des équations, mais sur la nature même de la réalité (on y revient encore une fois 🙂). C'est une opposition bien plus philosophique que scientifique. La célèbre formule "Dieu ne joue pas aux dés" pourrait finalement, peut être, se traduire ainsi :" Je ne peux pas croire que le fondement ultime de la réalité soit un jeu de hasard. Il doit exister un ordre plus profond que celui que notre théorie actuelle nous permet de découvrir."
    • AVIATOR : comment reconnaître les générations grâce au dessin de l'avion ? Pour les collectionneurs de jeux Aviator de la U.S. Playing Card Company, il existe un petit détail intéressant à observer sur les boîtes : le dessin de l'avion et notamment le nombre de réacteurs. Ce détail peut donner une indication sur la génération du jeu. Voici le principe de classement que je propose, du plus récent au plus ancien : 1. Les Aviator récents Avion représenté avec un seul réacteur sous chaque aile, soit deux réacteurs au total. Illustration correspondant à un avion à réaction moderne. 2. Les Aviator plus anciens Représentation d'avions avec deux ou trois réacteurs, selon les modèles. Ces illustrations peuvent correspondre à des présentations plus anciennes. 3. Les modèles les plus anciens Certaines anciennes représentations présentent des avions d'une autre génération, avec une silhouette et une motorisation différentes. Attention : le nombre de réacteurs est un indice visuel et non une datation officielle. Pour confirmer l'époque d'un jeu, il faut également examiner le logo, la typographie, le sceau, l'As de pique et les inscriptions de la boîte. Je trouve ce détail intéressant pour notre collection, car il permet de comparer les différentes présentations des Aviator et peut nous aider à mieux identifier leurs évolutions. Si d'autres collectionneurs possèdent des Aviator avec des avions différents, n'hésitez pas à partager vos photos afin que nous puissions compléter et affiner cette chronologie ! Les photos sont prises de Google images :
    • "Dieu ne joue pas aux dés"... (Albert Einstein le 4 décembre 1926) La vraie phrase, en rélalité, c'est: Ce à quoi Niels Bohr lui a répondu (plusieurs année plus tard lors du congrès de Solvay:
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k
×
×
  • Créer...