Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour,

Je suis ravi d' avoir acheté, à l'instant, le fascicule de Gerard Zitta ''Chaizes''

http://www.virtualmagie.com/boutique/tours/chaizes-gerard-zitta/

Un grand merci pour l'ingénuosité.

Je découvre aussi la vidéo de Max Maven.

 Pour info, j'avais les petits livres de Max Maven (le rouge, le jaune, le bleu, le violet je crois..etc)  et , ce tour des chaises était le dernier expliqué, sur la table des matières de l'un de ces livrets...Je ne peux , malheureusement plus, vous préciser de quel fascicule il s'agissait.

Concernant la vidéo de Max Maven on remarque que, une fois sur scène avec le deux dames blondes et brunes, Max Maven, les prend par les mains et les incite à s'asseoir sur les deux chaises...

Si cela a pu éclairer des passionnés des tours de chaises, vous m'en voyez ravi...

Modifié par Thomas

Luc JOHN : magicien, hypnotiseur, mentaliste, spectacles pour enfants (  magie, ventriloquie, marionnettes, clown , sculpture de ballons)

Site : www.magiest.com

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 6 heures, Luc John a dit :

Concernant la vidéo de Max Maven on remarque que, une fois sur scène avec le deux dames blondes et brunes, Max Maven, les prend par les mains et les incite à s'asseoir sur les deux chaises...

Deux dames, une blonde et une brune

Mais comme brune possède un s, la blonde est aussi brune

Ou comme blondes possède un s, tu veux dire que la brune est une blonde ... c'est une fausse blonde ?

Je suis perdu ;)

Publié le

Ce que je voulais dire est simple:

- Vous achetez, sur Virtual magie, le PDF ''Chaizes'', avec d'excellentes idées...

- Vous lui ajoutez mon observation sur la vidéo de Max Maven....et , au final, vous pouvez , après reflexion sur le modus opérandi, faire  le tour de Max Maven...

  • Merci 1

Luc JOHN : magicien, hypnotiseur, mentaliste, spectacles pour enfants (  magie, ventriloquie, marionnettes, clown , sculpture de ballons)

Site : www.magiest.com

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je suis assez d’accord avec les résultats qui découlent de ton prompt, relatifs à Thomas Durand. Je crois que lui aussi les trouverait plutôt corrects. 
    • Un objet qui utilise (secrètement) au moins en partie le principe du palindrome :  https://www.instagram.com/reel/Dck3CKioooC/?igsi=cnNzNmRrZDI5cms2
    • Notons qu’il est très facilement possible de nuancer la compétence d’un auteur par ce biais....   Si je prends un autre exemple avec un auteur que tu relaies souvent, j’obtiens ceci avec ce simple prompt (plutôt gentil et neutre) : "Thomas C Durand est il un auteur scientifique fiable et sérieux ? " Réponse : Oui, mais avec une nuance importante : Thomas C. Durand est un auteur sérieux dans certains registres, mais je ne le considérerais pas comme une autorité scientifique générale. Il faut surtout distinguer son ancienne activité de chercheur en biologie de son activité actuelle de vulgarisateur et d'essayiste sur l'esprit critique. (...) Thomas C. Durand est titulaire d'un doctorat (PhD) et a effectivement publié des travaux scientifiques, principalement dans le domaine de la biologie végétale / physiologie végétale. Son profil de chercheur recense notamment des publications sur les plantes, les protéines, les enzymes, les métaux lourds, etc.  Mais cela ne signifie pas qu'il soit un chercheur spécialisé en épistémologie, psychologie cognitive, sociologie, anthropologie, histoire des sciences ou philosophie des sciences. (...) C'est probablement le point le plus important si tu lis Durand. Il faut appliquer à ses propres affirmations la méthode qu'il recommande d'appliquer aux autres. Il existe une littérature critique assez importante concernant certains de ses travaux et ceux de La Tronche en biais. Des auteurs lui reprochent notamment de présenter parfois comme allant de soi certaines conceptions de l'esprit critique ou de l'argumentation qui sont beaucoup plus discutées dans les recherches universitaires spécialisées.    Cela ne signifie absolument pas : « Durand raconte n'importe quoi. » Ce serait une conclusion beaucoup trop forte. Cela signifie plutôt : « Durand propose une lecture particulière de l'esprit critique, et cette lecture mérite elle-même d'être soumise à l'esprit critique. » C'est une différence considérable.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k
×
×
  • Créer...