Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je n'ai pas vu ce spectacle, en revanche j'ai eu l'occasion de les voir l'année dernière à Belle Plagne lorsque j'étais en vacances avec ma petite famille.

Jy ai emmené ma fille (qui avait 9 ans) les voir (vu que j'aime la magie), je me souviens plus du prix exact (aux alentours de 5-7 euros).

Les tours qu'ils présentaient étaient assez classiques, mais alors la présentation... je n'ai pas du tout aimé (ma fille non plus d'ailleurs). Je me souviens qu'ils faisaient des blaques à deux balles et qu'ils n'arrêtaient pas de "casser" le public.

Ma fille et moi avons été même choqués lorsqu'ils ont fait participer une femme "enceinte jusqu'aux dents" sans même la faire asseoir le temps du tour (qui avait durer au moins 1/4 heure) ainsi que des mauvais jeux de mots sur les "blondes" et sur les "belges"présents dans le public.

Je me souviens même avoir dit à ma fille qu'ils avaient fait tout ce qu'il ne fallait pas faire...

Nous avions eu le sentiment qu'ils méprisaient le public, et qu'ils utilisaient la magie pour se mettre en avant et non le contraire.

Ils ont peut être améliorer leur présentation, qui sait ?...

Même si le prix de la place n'est pas élevé, je ne pense pas que cela soit une raison suffisante pour "bâcler" la présentation.

PS : je ne suis qu'amateur, mon avis n'est peut être que subjectif....

Dimitrak

LOGO NEUTRE.jpeg

MAGIETHEQUE

Publié le

D'ailleurs je suis souvent surpris quand je ressors tout content d'un spectacle et que j'apperçoie les mines renfermées des "non-contaminés".

Le pire, et je ne citerai pas de nom, c'est avec certains monuments de la magie. En tant que magicien on passe le temps du numéro ou du spectacle la bouche ouverte et des étoiles dans les yeux, alors que les amis (enfin ex-amis maintenant) se font [Censuré].

Bref, je pense qu'il y a des subtilités qui nous enthousiasment dont le spectateur habituel n'a rien à faire. On finit par ne plus être des spectateurs objectifs du tout.

A+

Philippe

www.philippeday.com

Antoine de Saint-Exupéry : "Fais de ta vie un rêve, et d'un rêve, une réalité, et surtout pense à refaire le plein de l'avion"

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...