Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 28 minutes, Magiquepourtous a dit :

Et si il devait y re avoir des tours expliqués, ce sera des tours simples et basiques ;) 

Je pense qu'en fait de tours simples et basiques, ce sont certains magiciens qui sont simples et basique.

Quand on voit un magicien qui bluffe un jury pour l'entrée d'un club avec son interprétation personnelle du "coquetier" (oui, oui, le coquetier ... si),

et quand on voit que parfois, on trouve des pépites dans certains livres de "trucs" en vente en librairie ou sur E-bay, bien loin de nos VBO-of-anthology-of-secret-miraculeux-mentalisitique-vol450 (aucune critique, c'était pour le parallèle),

, on ne peut pas dire d'un tour qu'il est basique ;)

Par contre, quelqu'un a dit "Là malheureusement le mal est fait, tu n'as plus aucun moyen de revenir en arrière... Est c'est vraiment dommage... Pour L'art magique en tout cas... :-("

... j'crois que Youtube permet à n'importe qui de supprimer n'importe quelle vidéo de sa chaine, j'dis ça, j'dis rien :P

Je retourne dans ma grotte :P

Bonne magie à tous,

Amic'

Florian
 

J'aime la magie, l'Art Magique, la chose bien faite ... vous aussi ? 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 2 heures, Magiquepourtous a dit :

C'est quand même mieux que si je continuais, nan ?

C'est sur, et je t'en supplie, NE RECOMMENCE PAS...

 

Il y a 3 heures, Magiquepourtous a dit :

J'ai pas besoin d'avoir les bases pour savoir que ce mec n'est pas médium et profite de la faiblesse des autres ;) 

Alors pourquoi tes recherches "du moment" ce porte sur le cold reading ?

Publié le
Il y a 2 heures, Florian CHAPRON a dit :

... j'crois que Youtube permet à n'importe qui de supprimer n'importe quelle vidéo de sa chaine, j'dis ça, j'dis rien :P

C'est marrant j'ai pensé à lui demander, et puis j'ai réfléchie deux secondes... mdr

De plus, même si les vidéo sont "toutes" supprimées (une fois de plus, j'ai réfléchie deux secondes à cette hypothèse) cela n’empêchera pas les plusieurs milliers de personne ayant vue ces vidéo de perdre la mémoire... 

Et perso, j'ai plus le numéro de Messmer... mdr

Reste pas trop longtemps dans ta grotte, "-fait froid en ce moment ;-)"

Publié le
à l’instant, rogue7413 a dit :

C'est marrant j'ai pensé à lui demander, et puis j'ai réfléchie deux secondes... mdr

De plus, même si les vidéo sont "toutes" supprimées (une fois de plus, j'ai réfléchie deux secondes à cette hypothèse) cela n’empêchera pas les plusieurs milliers de personne ayant vue ces vidéo de perdre la mémoire... 

Et perso, j'ai plus le numéro de Messmer... mdr

Reste pas trop longtemps dans ta grotte, "-fait froid en ce moment ;-)"

La mémoire, ça s'étiole. Sur l'ensemble des personnes ayant visionné les vidéos, combien sont capables, à moins d'être passionnées (mais les vrais passionnés ne vont pas nourrir les vues des chaines de débinage ... enfin, j'crois), de retenir par cœur le modus operandi, des mois après ?

La suppression empêchera tout simplement, pour ces personnes là, de s'auto-F5 (... oui, de se rafraichir ... la mémoire ... rooooo, ça va ....)

Et pour les moldus n'ayant pas encore vu les vidéos ...  ils ne les verront pas, tout simplement ;)

Amic'

Florian

J'aime la magie, l'Art Magique, la chose bien faite ... vous aussi ? 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...