Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Jouant depuis quelques jours avec Triple C, je tombe sur ce sujet , et on a un peu dévié du sujet, même si c'était intéressant !

Et on n'a pas répondu clairement à la question de @Maximus.

Pour moi, ce n'est pas un tour pour débutant.

Modifié par Thomas
Anglicisme
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Aha Maxence effectivement... je me suis fait la reflexion en ouvrant le produit. Je ne vois le sujet que maintenant mais je voulais rapidement donner mon avis: 

le produit tiens ses promesses. Les routines présentées sont super, à combiner avec d'autres choses on peut faire des petits miracles je pense. Besoin de travail tout de même, non seulement pour la technique mais aussi pour manipuler sans s'emmêler les pinceaux et en présentant, mais rien d'insurmontable. Je pense que je peux sans en dire trop : l'utilisation du gimmick en "key card" est je trouve assez cool, plein de possibilités.

Bref un produit de bonne facture, inspectable et indétectable par le spectateur. Ouvert à votre imagination !

Misanthrope introverti devenu magicien pour les trucs, et converti rapidement à la vraie magie du partage avec les spectateurs. Je me considère avec beaucoup de prétention comme entrant dans la case des "amateurs avertis". Bisous.

Publié le

Ce tour est bien faisable en live, plutot fidele a la description et assez joussif. Il utilise un concept de complice impromptu, totalement implicite et qui marche à tt les coups

Misanthrope introverti devenu magicien pour les trucs, et converti rapidement à la vraie magie du partage avec les spectateurs. Je me considère avec beaucoup de prétention comme entrant dans la case des "amateurs avertis". Bisous.

  • 1 année plus tard...
Publié le

Bonsoir.
Je viens d'acheter Triple C et je peux vous assurer que même les gauchers peuvent lui trouver un intérêt! La preuve: je suis droitier et je préfère la version "gaucher" que je me suis confectionné. Tout simplement parce-que cette version me permet de contrôler une (ou plusieurs) cartes sur un simple mélange à la française. Alors oui, c'est pas pratique pour lire l'index de la carte, mais c'est là un problème récurent dans tous les jeux de cartes non adaptés aux gauchers.
Pour ce qui est de la technique pour faire son propre jeu, elle est tout simplement disponible sur le forum dédié de Triple C (ce qui m'a étonné, mais en même temps je trouve ça cool, tout le monde n'utilise pas forcément les bicycles).

Enfin, concernant la technique particulière d'Engblom pour contrôler la carte, je trouve qu'elle n'est pas si difficile, et c'est l'avis de quelqu'un qui n'est pas capable de faire une levée double ou un pinky count correctement . Il m'arrive encore parfois de ne pas réussir du premier coup mais dans l'ensemble c'est quand même assez facile.

Et pour la routine ou on fait d'un spectateur un complice impromptu, les amateurs de The Jerx y trouveront là une pépite (qui peut même se faire sans le jeu truqué si on est doué).

Bref, je ne regrette pas mon achat.

  • Merci 1

Les chance sur un million, ça se réalise neuf fois sur dix. - Terry Pratchet

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
    • De manière générale, dès qu’il y a de l’argent en jeu, c’est toujours la m…e, et ce dans tous les domaines. Tant qu’il y aura de l’argent en jeu, ce sera toujours ainsi hélas.
    • C'est triste que la justice doivent s'intéresser à la magie, mais quand l'art et le spectacle laissent place au commerce malheureusement c'est inéluctable surtout dans un milieu d'égos démesurés...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...