Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Wiki Test de Marc KERSTEIN


Recommended Posts

à l’instant, thementalist13 a dit :

N'oublies pas les vidéos de mon ami Ali 

Je n'oubli pas ! Il me permet lui aussi de sélectionner le meilleur ! J'ai d'ailleurs sa création steam2.0 que j'utilise souvent avec mes amis et qui a toujours autant de succès sans pour autant éveiller les soupçons ! 

Matt&zo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Citation

 

"Disons que le cold-reading c'est un peu controversé..

chacun a sa propre vision et il faut être très observateur !

personnelement les raccourci fait sur une attitude observé au premier abord c'est pas trop mon truc. "

 

C'est ce que répètent les personnes qui ne connaissent pas le sujet. Je me considère comme quelqu'un d'averti seulement...j'y travaille mais comme PDC le disait c'est surement la discipline qui demande le plus de travail / pratique surtout pour être bon et non soporifique.

Comme beaucoup de readers le disent (Shiva l'avait d'ailleurs rappelé dans un sujet) tu as différentes catégories à ne pas mélanger (on peut très bien les combiner ensemble):

• Le stock reading : ce qu'on nomme effet barnum et qui est la réponse bête et méchante de tous les sceptiques / magiciens même quand ça n'est pas la technique utilisée.

• Le hot reading : on va à la pêche aux informations (facebook, écouter discrètement une conversation, etc.) afin d'utiliser ces dernières plus tard durant une lecture. 

• Systèmes : RIEN à voir avec le stock reading, on va ici utiliser un oracle qui va être une sorte de dictionnaire / guide qui nous permettra par la suite de créer une histoire afin de décrire le passé de la personne, lui parler d'elle, répondre à des questions, etc.

Il existe de nombreux systèmes comme la chiromancie, le tarot, la graphologie, les runes, les lettres du prénom de la personne, etc.

En fait, une fois un bon système assimilé il n'y a même plus besoin d'oracle.

• Cold Reading Intuitif : alors là on part dans les théories de Carl Jung avec l'inconscient collectif. On va utiliser toutes les images qui peuvent nous passer par l'esprit en utilisant leur signification afin de créer une histoire et voir comment elle raisonne chez le sujet. On trouve pas mal de similitudes avec la psychothérapie / l'hypnose car on utilise ici un langage métaphorique ( qui peut être interprété de différentes façons).

• Cold reading déductif / inductif : Utilisation de statistique, connaissances de typologies de personnalité, connaissances sur l'être humain ainsi que les différentes cultures (raison pour laquelle Monsieur Chelman recommande les livres de Desmond Morris), observation à la Holmes, etc.

Pour wiki ça te permet de deviner 2 informations, un BT de poche pour faire court.

Modifié par Dreda
  • J'aime 1

#Ma_grand_mere_s_appelle_suzanne #Trex_Vaincra

14907072_10210278636069668_6619221084968507558_n.jpg.558679fdbb1ef8f551a1a1f38ef06e25.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui il y a un énorme travail de compréhension et d'analyse si l'on veut être précis ! Ca a l'air passionnant, je m'intéresse aussi a l'hypnose qui est très loin de l'idée que je m'en étais faite ! 

Tout cela demande du temps et je vais le prendre pour être préparé et ne pas passer pour un charlot

Matt&zo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks plus tard...

Bonjour la communauté ! 

Je viens d'avoir l'application après avoir été intrigué par sa victoire pour le "trick of The year" sur un forum anglophone. Je ne l'ai pas encore testé en profondeur mais la technique utilisé est géniale.

Si je ne m'abuse, les instructions sont en anglais seulement mais le tour fonctionne bien en français. Sauf que ! J'ai l'impression, aux premiers abords, qu'en version française justement, il y a quelque "bugs" qui m'empêche d'utiliser ce tour avec confiance.

 

Je ne peux rentrer dans les détails pour raisons évidentes. Aussi si quelqu'un qui a wikitest peut me parler en MP pour amples discutions, je suis toutes ouïes.

Je vous tiendrais au courant si cela s'arrange. 

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 weeks plus tard...

 @Warec Non, le problème ce n'était pas toi ! Il y avait bien quelques "bugs" qui ne mettaient effectivement pas en confiance (mots résiduels,  orthographe multiple pour une même  prononciation, tournure de phrases, etc.).

J'ai retravaillé intégralement le texte français avec l'aide des membres français du groupe FB WikiTest et le créateur, Marc Kerstein, a intégré la nouvelle version dans l'appli... le 17 juin.

Depuis, tout roule et ça ne t'aura pas échappé, la liste s'est même enrichie d'un mot supplémentaire (je ne peux évidemment pas rentrer dans le détail ici).

Je conseille au passage cette appli à ceux qui veulent mettre un peu de "high tech" dans leur spectacle de mentalisme sans avoir à s'encombrer de matériels autres que leur propre smartphone (et celui du spectateur).  Attention, connexion Internet indispensable mais totalement justifiée par la routine.

Voici la prestation de David Blaine pour ceux qui ne la connaissent pas déjà (sachant que vous n'êtes pas obligés de gribouiller au feutre permanent sur la main de votre volontaire !).

Matthieu

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'ai craqué et ai rajouté des articles dans la panier tant qu'à faire 🥳
    • Effectivement, ce n'est pas du tout aussi pur que cela puisse paraître. Ce n'est surtout pas n'importe quelle carte, puisqu'il s'agit de prendre la carte et la position la moins bien notée du fameux site que le spectateur consulte. Il ne me semble vraiment pas adapté pour des prestations de close-up, et n'est pas si worker que cela. Désolé. Il y a de très belles versions avec un jeu normal et mélangé par les spectateurs. Depuis environ 6 mois, j'ai adopté celui de @Francis TABARY. Je me suis permis de l'adapter un peu en le rendant un peu moins automatique, car oui, celui de Francis est automatique. En fait, le spectateur choisi mentalement N'IMPORTE quelle carte, puis forme comme il le veut une combinaison formant le nombre qu'il souhaite. C'est, je dirais la seule partie où le nombre est formé librement, mais je dis bien formé, et non nommé. Mais pour moi, le plus important est que le spectateur fait ses choix totalement librement. Pour l'Atomic Deck, les points qui me gênent le plus, et cela n'engage que moi bien sûr, sont : - Le jeu est gimmické et ne peut pas être mélangé par le spectateur. - Par rapport au premier point, cela pourrait aller si seulement on pouvait prendre un jeu normal et le faire mélanger, mais le deuxième problème est que je ne connais pas de jeu avec ce tarot là, pour pouvoir effectuer un change. - Le choix est semi libre, en tout cas il se trouve dirigé en quelque sorte, sans trop en dire. - Et il faut un téléphone pour faire un choix, et là, je ne vois pas pourquoi. On peut essayer de l'expliquer, mais selon moi, ce n'est pas du tout prop. less. Nous savons toutes et tous qu'un ACAAN ne pourra JAMAIS être propre et "honnête" à 100 %, mais il est important d'essayer de s'en rapprocher le plus possible. En tout cas, et une fois de plus cela n'engage que moi, l'Atomic Deck ne coche pas toutes les cases de ce que j'attends d'une routine. 😉
    • 🔥30 € - NEUF ( jamais utilisé )  - PORT EN SUIVI COMPRIS  MONDIAL RELAY (France) - Paiement Paypal ‼️PRIX NEUF BOUTIQUE sans port : 40 € 🚨 UNE TOUTE NOUVELLE MANIPULATION ET MÉTHODE ! J'ai toujours été un grand fan du crayon qui passe à travers un billet. C'est tout simplement magique. Alan a porté cet effet à un autre niveau, avec un nouveau gimmick, une nouvelle méthode et une manipulation totalement nouvelle.   ➡ Il utilise en effet un GENUINE SHARPIE. Le même sharpie que vous pouvez utiliser tout au long de votre spectacle pour faire signer des cartes, etc. Il n'y a PAS de fentes, pas de coquille. Le sharpie est entièrement examinable, il n'y a pas de change. Empruntez n'importe quel billet, faites-le signer avec un sharpie. Enroulez le billet autour du sharpie, montrez le sharpie à l'intérieur du billet. Le Sharpie passe lentement et visuellement à travers le billet signé ! C'est SUPERBE. Tout peut être examiné immédiatement après l'effet.   ➡ Ce qu'en disent les Pros : "Une évolution pratique d'une méthode classique avec un accessoire familier et une manipulation simple et rationalisée." - Paul Wilson "Quelle solution incroyablement intelligente pour l'intrigue du stylo dans le billet ! L'esprit brillant typique de Rorrison." - Roddy McGhie "Un numéro de magie magnifiquement visuel qui peut être examiné et utilisé dans le cadre de vos activités quotidiennes. Alan a encore frappé un grand coup avec une routine magique époustouflante." - Matthew Parrot "Comme son créateur, The Pen Thing est diablement brillant. C'est l'un des rares objets sans carte que je garde sur moi lorsque je suis en représentation." - Peter McLanachan      
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8135
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Thomas HENRARD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.4k
    • Total des messages
      676.4k

×
×
  • Créer...