Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Un autre exemple : les cartes "fako" livrées avec le Bilis vol6 sur les carets truquées sont introuvables dans le commerce, comment faire alors une fosi qu'elles sont usées ?
Racheter le Vol6, bon oki je sors :cool:

Magicalement Stéphane

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 877
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

suis dsl j'aurais jamai du demander ces cartes

mais bon g vu avant de mettre ce post sur le bonneteau que d'autre avez deja fait des carte de presto printo donc je vois pas en koi mon post gene .

bon bin la seule soulution je c pas si c possible c de suprimer ces carte du post car comme ca bin on les verra plus,mais bon je pensse que c trop tard

et je peux te dire aussi que j'ai acheter un bouquin avec 6 routine et que le 3 card monte ce trouve dedans aussi et c celui que tyler a fait car celui de michael skinner n'est pas le meme car je me suis tromper voila

Publié le

J'arrête ici. Je ne posterai plus sur ce sujet.

Vu la tournure que cela prend, je prefère ne pas continuer. Je ne veux porter préjudice à personne, ni aux auteurs, ni aux créateurs, ni aux vendeurs...et surtout pas à Virtualmagie que j'apprécie particulièrement.

Le problème, c'est que l'imaginaire ne crée qu'à partir du connu. Le simple fait de changer la couleur d'un 2 de trèfle alors qu'un autre l'a déjà fait avec un 3 est un plagiat du concept. Il en va de même pour un changement d'index, un split de carte...

on pourra lire "oui mais, ça ressemble à.." "tel magicien a fait à peu près le même chose dans tel dvd..." etc...

Sans copier la carte on "pirate" l'idée, ce qui n'est pas mieux.

Je pense donc qu'il vaut mieux que je m'abstienne de faire quoi que ce soit. Le problème est donc résolu. Plus de cartes imprimées, plus de conflit entre les "pour" et les "contre".

Je terminerais par une pensée russe :

Si tu penses, ne parle pas.

Si tu parles, n'écris pas.

Si tu écris, ne publie pas.

Si tu publies, ne signe pas.

Si tu signes, ne t'étonne pas...

Publié le

Tout cela est bien compliqué n'est-ce pas ? Sur ce point je pense que nous sommes nombreux à être d'accord.

Je ne suis pas pour les solutions extrêmes. Ni dans un sens ni dans l'autre. Le plus dur est de trouver un équilibre. Je crois que c'est une affaire de conscience personnelle. C'est à chacun d'évaluer ce qui lui semble juste à chaque occasion.

Le sentiment d'absurdité Kafkaienne que l'on ressent parfois face aux lois et aux règles est dû au fait qu'elles sont des généralisations. Une généralisation est utile mais forcément limitée. Reste alors la responsabilité personnelle pour évaluer si l'on doit respecter une règle ou pas. Par exemple si j'arrive à un croisement de route marqué par un stop en pleine campagne, de jour avec une excellente visibilité et aucune voiture en vue. Vais-je m'arrêter au stop comme un bon citoyen respectant aveuglément les règles parce qu'elles sont les règles ?.. Et bien non. Moi je passe. Je prend cette responsabilité.

Je pense que l'intelligence c'est de pouvoir évaluer une situation et s'y adapter. Et c'est aussi prendre le risque de se tromper plutôt que de se comporter en système automatisé programmé pour obéir sans conditions. On voit ce que cela donne dans certaines situations.

Tout cela pour dire que dans le cas qui nous occupe c'est avant tout une question de choix personnel. Nous pouvons en débattre et nous mettre d'accord sur un certain nombre de choses. Mais au final chacun se positionnera selon sa propre conscience.

En ce qui me concerne j'ai acheté le bonneteau de Michael Skinner. Et si le soir même un spectateur me [Censuré] la carte en la faisant tomber dans son assiette et bien je n'aurai pas de scrupule à en imprimer une moi même. J'évaluerai ensuite ce qu'il me semble juste de faire en ce qui concerne le renouvellement de l'achat des cartes. Je prend cette responsabilité.

Tyler : il est dommage de prendre une décision si radicale. Prends le temps d'y réfléchir et trouve toi aussi l'équilibre entre liberté de créer et respect du travail d'autrui.

Publié le (modifié)

Tyler, tu nous as expliqué la technique, tu nous as donné des exemples, maintenant que chacun prenne la responsabilité de dessiner ses propres cartes. Comme je te disais, tu n'es pas un tâcheron à notre service pour exécuter toutes nos commandes.

Que chacun retrousse ses manches et fasse appel à ses neurones.

Mais encore merci à toi de nous avoir ouvert cette voie, qui je l'espère débouchera sur plus de créations que de copies. Ton idée du partage sera ainsi récompensée.

Jean-Pascal.

Modifié par La_Plume

minibannireuo1.png

Dans le monde il y a 10 sortes d'individus: ceux qui savent lire le binaire, et ceux qui ne savent pas.

Publié le

Bonjour,

Bien, Tyler, comme, contrairement à tout le monde, je n'obtiens pas de réponse de ta part,

je ne continue pas à t'embêter.

Amitiés et encore bravo,

Elena.

Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait !

stop-faute.jpg

Publié le

pinaise ca me tracasse je me sens coupable sourtout vu l'ampleur du sujet,pinaise j'aurais mieux fait de casser ma tirelire et d'aller me rechercher ce tour au lieu de chiner comme un mendiant a quelqun qui grace a son ide j'ai voulu etre gourmand,je m'en excuse aupres de tyler.

j'ai l'impression que je vais pas me faire aimer maintenant car a cause de ca bin je puni pas mal de personne j'en sui entierement desoler

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • (Précision : le titre de ce sujet n’est pas de moi. Il s’agit d’habilité, pas de magie.) 
    • Hello Thierry Respecter l'autre c'est ne pas être condescendant et pointer objectivement quelques erreurs afin que tout le monde profite des rectifications apportées et s'améliore. C'est ce que j'ai fait. Je t'assure que si tu relèves une grosse bêtise dans mes propos je préfère que tu me la signales pour que je puisse intégrer la correction et que je sois plus pertinent à l'avenir. Si dans un débat sur la physique quantique se trouvait un physicien, Julien Bobroff par exemple, je lui accorderais une écoute toute particulière et je ne m'aventurerais pas à remettre en question son avis plus éclairé que le mien dans un domaine qu'il maîtrise à l'évidence mieux que moi. Il faut savoir être à l'écoute des autres pour soi-même tenter de s'élever un peu.  Je te remercie d'évoquer mon prétendu "savoir en physique" mais je t'avoue humblement qu'il est limité à une connaissance tirée des vulgarisateurs, pas de la maîtrise des équations et autres formulations mathématiques. Je ne suis expert en rien dans les domaines scientifiques ni sans doute dans aucun autre. Je ne suis tout au plus qu'un vague spécialiste en magie avec des chouchous 😉, mes prétentions s'arrêtent là. Tu précises en fin de message que tu l'as rédigé "sans animosité ni ressentiment", il en a été de même de tous mes précédents messages (et celui-là encore) ; rassure-toi, j'apprécie ta compagnie (toute virtuelle qu'elle soit) et il n'y aurait sans doute pas eu un tel jeu de ping-pong entre nous si tel n'avait pas été le cas.  Je reprends quelques points et notamment celui qui t'a fait écrire : "enfin, tu as fait la liste de mes insuffisances et as conclu que tu avais mieux à faire que de répondre à l'ignorant que je suis, fermant la porte définitivement à une source de réflexion mutuelle." Gros quiproquo Thierry, il n'y avait pas de sous-entendu quand j'ai écrit : "Je vais arrêter de débattre de tout cela car j’ai un travail éditorial exigeant en cours, désolé". C'est simplement un fait, j'ai du boulot, et le mot "désolé" était vraiment là pour m'excuser de devoir arrêter l'échange en cours au moins durant quelque temps ; c'est tout (j'interviens depuis 2012 dans ce sujet, et forcément il y a des périodes de creux). Je ne relève pas les techniques rhétoriques évidentes que tu as utilisées dans ta phrase : la prétendue "conclusion" que j'aurais apportée, le fait que je t'aurais traité "d'ignorant" – quiconque relira mes messages constatera que ça n'a jamais été le cas – ou encore que j'aurais fermé la porte définitivement (c'est bien mal me connaître puisque tout au contraire je reviens régulièrement sur des questions laissées en suspens durant des années) etc. Je ne t'en veux pas de t'être laissé emporter, puisque c'est sur la base d'une confusion. No problemo.    En réalité je n'ai pas relevé d'autres erreurs flagrantes que tu as avancées mais comme tu me titilles gentiment je vais t'en montrer une autre (et comprends que le problème est qu'il est difficile pour toi comme pour moi d'argumenter sur la base d'une prémisse bancale). Une fois de plus, ce n'est pas bien grave, c'est surtout pour te montrer qu'il faut te montrer plus exigent quand tu donnes des exemples censés appuyer tes propos ; je te cite : J'espère vraiment que tu vas me comprendre. Quand je lis une assertion de la sorte, je suis un peu désemparé. Je n'ai pas relevé cela dans la discussion d'il y a quelques jours mais maintenant il va falloir m'expliquer ton propos. Pour ne pas te faire un faux procès, je te demande vraiment de clarifier ce que tu as voulu prouver avec cette affirmation qui me semble totalement erronée. Dans le doute je te laisse développer un peu et je t'en remercie vraiment.  Au plaisir également de te lire sur les approches philosophiques que tu n'as pas développées précédemment ("philosophie phénoménaliste", "idéalisme transcendantal" et autres "courants de pensée philosophique" que tu as étudiés à l'Université de Lausanne) mais vérifie quand même qu'il n'en a pas déjà été question dans les 282 pages de ce sujet, notamment par Patrick, plus axé que moi sur la philosophie).  Amic' 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...