Aller au contenu
🧠 Beyond Mentalism – Radek HOFFMAN à Paris ×
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Réflexion] Avant de commercialiser un tour ,une routine... vérifier l

Julien LOSA

Par ,
dans Forum Général

 Partager ce message

Recommended Posts

Julien LOSA Etoile Montante

Julien LOSA

Publié le
Publié le

bonjour bonjour ! je me pose une question suite au post sur le théme "commercialiser un gimmick, un tour" ... comment peut on être sûr à 100% qu'un tour (ou principe ou.... tout ce que voulez ... :grin: ) n'existe pas...?... je crois pas qu'il soit humainement (et financiérement?.. :D ) possible de connaître tout sur tout... livres, dvd, notes de conf' obscures, etc... et pour les magiciens parano qui suspecteraient n'importe quel autre magicien de vouloir "piquer" leur idée, comment font ils pour s'assurer la paternité d'un tour sans le confronter à d'autres?... ils font le tour aux confrères sans l'expliquer?... il y a moyen de se faire "lyncher" ... ( désolé, j'hésite sur l'orthographe... )

j'attends vos réflexions sur ce sujet... tongue.gif

Choose your battles wisely.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Frantz RÉJASSE Contributeur

Frantz RÉJASSE

Publié le
Publié le

comment peut on être sûr à 100% qu'un tour (ou principe ou.... tout ce que voulez ... ) n'existe pas...?...

On ne peut pas... ;)

comment font ils pour s'assurer la paternité d'un tour sans le confronter à d'autres?...

Ils le publient !... ;)

Roland GRALL Nouveau

Roland GRALL

Publié le
Publié le (modifié)

Pour ce qui est de mon gimmick il s'agit d'un module bouré d'electronique, il n'existe pas grand chose dans ce domaine a part les Akana et autres..

Quand je trouve une "nouveautée" je la montre a la plupart des magiciens que je connais ou rencontre lors de congres et autres... le retour est souvent rapide.

Modifié par Roland G
Aurélien B. (TanMai) Collaborateur

Aurélien B. (TanMai)

Publié le
Publié le
comment peut on être sûr à 100% qu'un tour (ou principe ou.... tout ce que voulez ... ) n'existe pas...?...

Si on connait Seb, on peut lui demander ce qu'il en pense. Ce sera déjà un bon avis sur la question... ;)

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Partager ce message
Aller sur la liste des sujets

  • Messages

    • Christian DELAMORINIERE
      OVNI

      Par Christian DELAMORINIERE · Publié le

      Dès qu’une réflexion s’écarte, ne serait-ce que d’une virgule, de l'esprit sceptique, elle est immédiatement discréditée. Sur ce forum, on ne lit plus pour comprendre, mais pour répliquer. Cette mécanique est épuisante : être sans cesse corrigé, rabroué, dévalué, comme si toute divergence était une faute. Pourquoi ne pas accueillir les points de vue tels qu’ils sont, au lieu de réagir en permanence comme une police de la pensée ? À force de réflexes défensifs, on ne débat plus : on verrouille. Ce climat ferme la discussion, empêche d’explorer nos zones d’ignorance et de doute, et finit par décourager toute proposition qui ne serait pas parfaitement conforme au flic du forum !
    • Stéphane BERTHO
      Syndrome de La Havane

      Par Stéphane BERTHO · Publié le

      https://www.newsweek.com/trump-us-military-discombobulator-weapon-maduro-capture-11412058 https://fr.wikipedia.org/wiki/Psychotronique  
    • Christian GIRARD
      OVNI

      Par Christian GIRARD · Publié le

      Il y a trois problèmes dans cet énoncé :  – « usage systématique » – « discréditer » – « avant même de l’examiner ».  Beau concentré d’inexactitude.  Pour être plus constructif, développe stp les points qui devraient bouleverser les esprits bornés dans l’interview ci-dessus. Sans ChatGPT si tu t’en sens capable.  

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8388
    • Maximum en ligne
      4524
    Chloé VIVARÈS
    Membre le plus récent
    Chloé VIVARÈS
    Inscription

  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.1k
×
×
  • Créer...