Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous ! ;)

Voila, dévant le prix faramineux du papier Flash j'ai essayé de chercher sur internet s'il existait une technique pour fabriquer du papier flash. Apparement ce papier en est réalité du papier normal ou cartoné sur lequel est déposé une substance chimique du nom de nitrocellulose ( barabare mais j'aime bien, je suis en S ). Le nitrocellulose doit être déposé dans certaines proportions sur le papier qu'il faut laisser tramper durant 2 à 3 heures dans un solution aqueuse de nitrocellulose sinon il risque d'y avoir un dépo et ça fait "tache". Le problème c'est que ça parait simple ce petit principe mais le nitrocellulose n'est pas en vente dans tous les bureaux de tabac et il faudrai au moins deux heures et un labo de chimie complet pour le synthétisé.

Quelqu'un aurait-il une technique miracle pour fabriquer ce papier ou ce coton qui masque parfois une pass un peut trop lente ou trop voyante ?

Amicalement

PS: si je trouve un technique je vous ferai une petite notice du " petit chimiste-magicien" .... Mais pour l'instant je trouve pas grand chose !

@loys F.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Mon beau père est prof de chimie en fac, il a un labo sécurisé à sa disposition et il m'a dit que c'était très très dangereux !!

Et puis c'est pas aussi simple que ce que tu as pu dire, il faut bien plus de produits, entre autre acide nitrique et sulfurique !

A bon entendeur, salut, et... Amen !!

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

http://sebastienfourie.monsite.orange.fr/

Publié le
Bonjour à tous ! ;)

Voila, dévant le prix faramineux du papier Flash j'ai essayé de chercher sur internet s'il existait une technique pour fabriquer du papier flash.

Tu as pas cherché au bon endroit...

Essaye le forum de virtual magie tu verras.. il me semble que le sujet a deja été abordé de nombreuse fois (environ 1 fois par an... c'est la moyenne pour un retour systematique des meme sujets... Normalement dans pas longtemps c'est : "la magie est elle un art"... Enfin d'habitude c'est plus tot... genre vers les exam de philo... mais la je sais pas y a du retard.. c'est pas normal...)

  • Haha 1

Le meilleur de la magie de noël.

(Enfin plus trop depuis que j'ai perdu l'enchere sur

"Sapin Blendo en exemplaire Unique" )

Publié le

Traité maintes fosi comme l'a dit notre ami screech... et dans tou son va te dire:

- que tu te fais [Censuré] pour rien vu le prix du papier flash (c'est tout sauf faramineux)

- que c'est TRES DANGEREUX !!!!!!!!!!!!!!!!!!! (copyright MERCIER).

www.senseneveil.com     Cie Spécialisée dans les spectacles de magie pour enfants partout en France.

Publié le

Comme déjà dit précédemment, c'est un sujet qui revient sans arrêt dans tous les forums de magie du monde entier...

La réponse est toujours la même : "JUST DON'T DO IT !!!... DO NOT EVEN THINK ABOUT IT !!!..."

La fabrication des produits "flash" n'est PAS un truc à faire en chambre... Aucune économie de quelques malheureux centimes ne justifie que l'on soit défiguré ou que l'on perde les deux bras... Et puis de toute façon, tu n'arriveras pas à te procurer les produits nécessaires pour le faire...

(P.S. : comme tu dis que tu es en "S", revois un peu tes cours de chimie... Il ne s'agit pas "d'appliquer de la nitrocellulose sur du papier" (sic), mais de traiter le papier afin de réaliser une nitration de la cellulose... C'est le même procédé que pour faire de la nitroglycérine (nitration de la glycérine)).

Très cordialement,

---

Frantz

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ecoute, d'abord, et puisque tu me demandes, moi je préfère dire que "je ne sait pas" plutôt qu'être pétri de certitudes, mais je suis toujours partisan pour ouvrir les discussions à partir de toutes les sources possibles et divergentes. 🙂 C'est le problème, la définition du temps a changé depuis Newton (il est absolu), Einstien (il est relatif) ou la physique moderne qui le considère (le plus souvent) comme une dimension liée à l'espace. On savait donc déjà que le temps était relatif dans l'Espace depuis la théorie de la relativité générale. Il me semble que le fait qu'il n'y ait pas simultanéité absolue dans l'Univers, est assez admis et se tient. Mais les partisans de l'éternalistme affirment, de plus, que passé, présent et futur cohabitent dans un même bloc Univers. Mais c'est pas si foufou quand on y regarde de plus près ...le présent n'est pas nié par les éternalistes, il  n'est juste qu'un point relatif (mon passé peut être le futur de quelqu'un d'autre, etc) dans une structure d'espace temps. Ils ne disent pas que tout se passe (ou s'est passé) en même temps! Evidemment sur une planète donnée (la nôtre), depuis les civilisation Mésopotamiennes et Egyptiennes, on s’est mis d’accord de prendre pour étalon le soleil. Il me semble que c'est assez arbitraire …mais ça marche bien pour les terriens dans ce contexte donné. Aujourd'hui on sait, selon la relativité, que notre temps est juste inhérent à notre course autour d’une seule étoile avec sa masse spécifique, parmi des milliers d’autres étoiles avec d’autres masses (qui donc courbent plus ou moins la lumière et sa vitesse). Ce temps n’aurait donc d'abord aucune pertinence universelle et aucune simultanéité avec un autre point de l'Univers. On est d'accord que si on pouvait observer la Terre depuis 4,5 millards d'années lumières, elle n'existerait même pas encore? Ca c'est un autre point qui rejoint le sujet de ce fil et qui me semble concerner davantage la philosophie: depuis l'idéalisme de Charles Berkley (Être, c’est être perçu), le solipsisme (tout en dehors de soi pourrait être une illusion), le phénoménalisme (si les objets ne sont pas perçus ils n'ont pas de réalité indépendante) mais surtout l'idéalisme transcendantal de Kant (la réalité est structurée par notre perception).  D'ailleurs chose rigolote pour VM, cette vision est souvent qualifiée de vision "mentaliste" du monde (en opposition au réalisme qui affirme que les objets existent indépendamment de l’observation). Si on suit ces courants de pensée jusqu'à l'éternalisme, le temps non plus ne serait -en effet- en pas mesurable sans un observateur qui le perçoit. Alors, de façon personnelle, mon relativisme philosophique m'empêche d'en tirer une conclusion toute faite, mais je trouve ça captivant! 🙂
    • Je n'ai pas de nouvelles directement mais il nous a été annoncé comme participant au prochain séminaire organisé par notre ami Ali Nouira "AMF WEEK 2026 – Ali Magic Friends" qui se tiendra à Toulon du 10 au 12 avril 2026. C'est déjà un grand plaisir de savoir que nous le reverrons au milieu d'un plateau extrêmement intéressant. 
    • Bonjour à tous,  Nous avons tous remarqué, l'absence de Jean Pierre VALLARINO.  Quelqu'un aurait il des nouvelles ?   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8222
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      678.9k

×
×
  • Créer...