Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Attention Seb va te dire Greg Wilson , mais ce n'est pas vrai .

Pour débuter : Martin Nash . ( pas très bon mais bien filmé ) .Alan Ackerman ( mieux mais pas facile à comprendre ) Jhon Camaro ( une bande que sur la donne du dessous ; il vient de mourir ...mais pas de ça ) Sinon toutes les bandes d'initiations made in Usa : Daryl , Ammar ...Pour les experts : Richard Turner , Mike Joseph , Steve Forte , Geno Munari .Il y doit y avoir d'autres bandes mais avec ça tu peux déja commencer à tripatouiller le smilblick !

Les bandes sont dispo chez : L et L ou magicalmagie .

------------------

_______________

Didier LADANE

Publié le

Par modestie, Didier a refusé de citer cet obscur livret de Greg Wilson, publié en 1989 et ne portant que sur les donnes du dessous: "Regardez ce mouvement rigolo que j'ai trouvé", préface de Steve Forte. 0.85$ chez TragicSmith.

Sinon, la vidéo de Camaro (paix à ces cendres,et c'était apparemment un joyeux drille) est l'une des rares qui ne porte que sur ce thème, sinon fonce directement vers Ackerman...Pour Nash, comme dirait un pote à moi (tricheur aux cartes de surcroît), on dirait la caricature du joueur de poker dans Tex Avery.

Sinon, Steve Forte n'est pas trop mauvais, il paraît, mais je me méfie des rumeurs...

Seb.

Publié le

Steve qui ? encore un qui doit vouloir copier le grand Greg Wilson !

Publié le

Effectivement son prénom est Jerry pas Jhon .

La cassette est très bien , faut il être encore très accro de la donne du dessous car il ne traite que de cette passe durant une heure.

Dans la série des bons " français " j'ai eu l'occasion devoir Oliver Twist , qui si je ne m'abuse est Lyonnais , il s'est spécialisé dans les tricheries : c'est vraiement du très bon travail ! à voir !

Et il maitrise parfaitement les donnes .

Publié le

Andrew Wimhurst n'est pas mauvais non plus en tricheries (euphémisme), il a fait une conférence au Double Fond il y a quelques mois et il sort une vidéo chez A-1 Magicalmedia le mois prochain.

La vidéo de Majax sur les tricheries est effectivement un MUST, mais pas pour les mêmes raisons que celle de Camaro ou de Forte...Enfin j'me comprends.

Seb.

"C'est à vous de désigner...le maillon faible!"

Publié le

Un numero d'Arcane a ete specialement edite au sujet d'Olivier Twist.

Hyper interessant. Son histoire sur les tricheurs est un must-read.

Je ne crois pas me rapeler qu'il y parle de donne du dessous.

De sa donne en second, par contre, oui.

A+

Mat'

Publié le

Apparemment, the weakest link a maintenant sa version francaise... Je ne sais pas ce que vaut l'emission en France, mais la presentatrice Americaine m'enerve comme c'est pas permis ! A mon sens, les joueurs devraient la nommer en tant que "maillon faible ", plutot que n'importe quel autre joueur...

Pour info, apres le loft story ( Big Brother ), le maillon faible ( The weakest link ), Kho Lanta ( Survivor ), qui veut gagner des millions ( Who wants to be a millionnaire ), voici la liste des emissions bidons a venir :

- Blind date ( Rendez-vous aveugle )

- Street Smart ( ... )

- Murder in small town x ( Meurtre dans la petite ville x )( Melange de "Cluedo" et du loft )

- Jerry Springer ( Cheri(e), tu es cocu ! )

- Fear factor ( Le facteur de la peur )

- Love boat ( Le bateau de l'amour ) (Version du loft sur un bateau)

- Change of Heart ( Changez de partenaire )

Et voila ! D'apres vous, laquelle de ces nouvelles emissions arrivera en premier ?

Je mise 50 pour fear factor...

@ +

PS : Desole d'etre sorti du post sur la donne du dessous, ma technique de predilection, que je peux pratiquer tout en regardant ces emissions a la noix...

Publié le

tsssssssssss, voilà, qqun pose une question sérieuse et tout de suite vous vous moquez, c vraiment pas sympa!!!

dans les TRES bonnes cassettes, il y a la fabuleuse cassette de Majax où vous apprendrez comment tricher en casino de manière efficace, démonstrations sublimes et explications pédagogiques de ce maître de la tricherie qu'est Gérard Majax...

En français, il y a aussi les cassettes de Bilis et Sanvert dont le Steve dont vous parliez s'est HONTEUSEMENT inspiré (et non, pour une fois, ce n'est pas Greg Wilson qu'on copie). Nonobstant, Bilis et Sanvert exécute deux cent vingt-trois fois (j'ai compté) moins bien les techniques que Gérard Majax...

Vous avez aussi oubié de mentionner, dans les uovrages A EVITER absolument le Seconds, Centers and Bottoms d'Ed Marlo ou le médiocrissime Cheating at Blackjack vol.1 d'une star connue partout à Las Vegas: Dustin Marks...

A+,

le maillon faibleuh

A bientôt,

Asa.

Publié le

Bonjour à tous,

Je ne sais pas ce que vaut la vidéo de JERRY (et non john)Camaro, mais j'ai appris la donne du dessous directement avec lui. et c'était un très bon prof. parcontre pour faire le type de donne de dessous qu'il fait il vaut mieux avoir des grandes mains.

A+

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ecoute, d'abord, et puisque tu me demandes, moi je préfère dire que "je ne sait pas" plutôt qu'être pétri de certitudes, mais je suis toujours partisan pour ouvrir les discussions à partir de toutes les sources possibles et divergentes. 🙂 C'est le problème, la définition du temps a changé depuis Newton (il est absolu), Einstien (il est relatif) ou la physique moderne qui le considère (le plus souvent) comme une dimension liée à l'espace. On savait donc déjà que le temps était relatif dans l'Espace depuis la théorie de la relativité générale. Il me semble que le fait qu'il n'y ait pas simultanéité absolue dans l'Univers, est assez admis et se tient. Mais les partisans de l'éternalistme affirment, de plus, que passé, présent et futur cohabitent dans un même bloc Univers. Mais c'est pas si foufou quand on y regarde de plus près ...le présent n'est pas nié par les éternalistes, il  n'est juste qu'un point relatif (mon passé peut être le futur de quelqu'un d'autre, etc) dans une structure d'espace temps. Ils ne disent pas que tout se passe (ou s'est passé) en même temps! Evidemment sur une planète donnée (la nôtre), depuis les civilisation Mésopotamiennes et Egyptiennes, on s’est mis d’accord de prendre pour étalon le soleil. Il me semble que c'est assez arbitraire …mais ça marche bien pour les terriens dans ce contexte donné. Aujourd'hui on sait, selon la relativité, que notre temps est juste inhérent à notre course autour d’une seule étoile avec sa masse spécifique, parmi des milliers d’autres étoiles avec d’autres masses (qui donc courbent plus ou moins la lumière et sa vitesse). Ce temps n’aurait donc d'abord aucune pertinence universelle et aucune simultanéité avec un autre point de l'Univers. On est d'accord que si on pouvait observer la Terre depuis 4,5 millards d'années lumières, elle n'existerait même pas encore? Ca c'est un autre point qui rejoint le sujet de ce fil et qui me semble concerner davantage la philosophie: depuis l'idéalisme de Charles Berkley (Être, c’est être perçu), le solipsisme (tout en dehors de soi pourrait être une illusion), le phénoménalisme (si les objets ne sont pas perçus ils n'ont pas de réalité indépendante) mais surtout l'idéalisme transcendantal de Kant (la réalité est structurée par notre perception).  D'ailleurs chose rigolote pour VM, cette vision est souvent qualifiée de vision "mentaliste" du monde (en opposition au réalisme qui affirme que les objets existent indépendamment de l’observation). Si on suit ces courants de pensée jusqu'à l'éternalisme, le temps non plus ne serait -en effet- en pas mesurable sans un observateur qui le perçoit. Alors, de façon personnelle, mon relativisme philosophique m'empêche d'en tirer une conclusion toute faite, mais je trouve ça captivant! 🙂
    • Je n'ai pas de nouvelles directement mais il nous a été annoncé comme participant au prochain séminaire organisé par notre ami Ali Nouira "AMF WEEK 2026 – Ali Magic Friends" qui se tiendra à Toulon du 10 au 12 avril 2026. C'est déjà un grand plaisir de savoir que nous le reverrons au milieu d'un plateau extrêmement intéressant. 
    • Bonjour à tous,  Nous avons tous remarqué, l'absence de Jean Pierre VALLARINO.  Quelqu'un aurait il des nouvelles ?   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8222
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      678.9k
×
×
  • Créer...