Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Il y a 2 heures, Thierry (magicfan) a dit :

Rudolf J'aimerais beaucoup que tu nous fasse un retour sur la coalition coin que je trouve , pour ma part et ce n'est que mon avis , absolument pas convaincante en ce qui concerne le côté "jetons de poker " . Que j'ai mis volontairement entre guillemets car en effet, je pense que les spectateurs auront beaucoup de mal à identifier qu'il s'agit de jetons de poker , le fait aussi qu' il y a très peu de contraste avec les pièces. Certes pour la stc il s'agit de stickers mais d'une part ils sont interchangeable et pour le coup en jetons de poker ils sont pas mal convaincants ( même les chinoises à vrai dire )  Ensuite ces stickers font office d'effet teflon ce qui est très important pour la glisse et le côté silencieux. Pour finir je ne suis pas certain que tu gagnes en épaisseur par rapport à la stc , il faut bien garder à l'esprit que de toute façon ce type de gimmick est généralement réservé à une magie vertical 😉 ton retour et ton avis sera donc extrêmement intéressant 😊

pour la version jeton de poker je ne sais pas, mais j'ai la coalition en version "pieces chinoise" que j'ai posté un peut plus haut il y a quelque temps, et pour le coup, elle a aussi été un peut critiquée, on aime ou on aime pas...

- Un magicien dira sans doute que ca ne ressemble pas à une piece chinoise (ou en tout cas à l'idée qu'il se fait d'une piece chinoise couleur noir et inscription en laiton). 

- Un spécialiste en pieces peut éventuellement se douter de la supercherie et encore... les premières  pieces ronde en metal sont apparu en chine visiblement autour de 350 av. J-C donc à moins de tomber sur LE mec capable de retracer 2400 ans d'histoire de la monnaie avec un coup d'oeil au milieux d'une routine  .... 

- Pour le reste  (environ 100% des mortels) quand on leur dit que c'est une piece chinoise, ils voient un machin rond qui fait gling gling avec des inscriptions en chinois ... le temps qu'ils se posent la question, les pieces sont redevenu des vrais dollars, et on disparut une à une avant même qu'ils n'aient eu le temps de dire Quidditch 

 

Pour la partie technique la fabrication est vraiment excellente, j'ai jamais eu de STC en version dollar entre les mains mais comparé à la demi dollar y'a clairement pas photos ... elle est vraiment plus fine.

Au niveau du contraste ca rend réellement mieux en vrais qu'en photo, la 1 dollar eisenhower étant fait à l'intérieur de cuivre il s'oxyde avec le temps et le contraste est aussi bon qu'avec une pieces en argents et un penny anglais 

Pour les stickers par contre il y en a pas mal qui ont justement des problèmes de glisse à cause de ca. Sur la coalition, metal contre metal ca glisse vraiment comme dans du beurre ^^ en contre partie c'est vrais qu'on entend un peut le bruit du metal qui frotte et c'est surtout gênant après la première apparition quand on est sensé n'avoir qu'une pieces.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 8 heures, Thib69530 a dit :

pour la version jeton de poker je ne sais pas, mais j'ai la coalition en version "pieces chinoise" que j'ai posté un peut plus haut il y a quelque temps, et pour le coup, elle a aussi été un peut critiquée, on aime ou on aime pas...

- Un magicien dira sans doute que ca ne ressemble pas à une piece chinoise (ou en tout cas à l'idée qu'il se fait d'une piece chinoise couleur noir et inscription en laiton). 

- Un spécialiste en pieces peut éventuellement se douter de la supercherie et encore... les premières  pieces ronde en metal sont apparu en chine visiblement autour de 350 av. J-C donc à moins de tomber sur LE mec capable de retracer 2400 ans d'histoire de la monnaie avec un coup d'oeil au milieux d'une routine  .... 

- Pour le reste  (environ 100% des mortels) quand on leur dit que c'est une piece chinoise, ils voient un machin rond qui fait gling gling avec des inscriptions en chinois ... le temps qu'ils se posent la question, les pieces sont redevenu des vrais dollars, et on disparut une à une avant même qu'ils n'aient eu le temps de dire Quidditch 

 

Pour la partie technique la fabrication est vraiment excellente, j'ai jamais eu de STC en version dollar entre les mains mais comparé à la demi dollar y'a clairement pas photos ... elle est vraiment plus fine.

Au niveau du contraste ca rend réellement mieux en vrais qu'en photo, la 1 dollar eisenhower étant fait à l'intérieur de cuivre il s'oxyde avec le temps et le contraste est aussi bon qu'avec une pieces en argents et un penny anglais 

Pour les stickers par contre il y en a pas mal qui ont justement des problèmes de glisse à cause de ca. Sur la coalition, metal contre metal ca glisse vraiment comme dans du beurre ^^ en contre partie c'est vrais qu'on entend un peut le bruit du metal qui frotte et c'est surtout gênant après la première apparition quand on est sensé n'avoir qu'une pieces.

J'ai pour la part la stc en version dollar morgan et c'est 0 problèmes !!! Si certains ont parlé de problèmes de sticker qui commencent à accrocher c'est qu'il est simplement le temps de les changer 😊 

Pour le reste il faut être un minimum crédible ! Et ne surtout pas prendre les moldus ( cest justement pour eux qu'on fait de la magie !) pour des imbéciles , c'est justement eux qui sont les plus exigeants ! Je ne pense pas que ce soit une bonne idée de se dire  : "aller si je leur dis que ce sont des pièces chinoises où des jetons ils vont sûrement le croire ! " si tu es obligé de justifier cela alors je pense que c'est un problème. Mais si tu y trouves ton compte avec la coalition alors c'est tant mieux, c'est même très bien , à chacun ses opinions et ses envies. 

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le

Bon pour te prouver que ce n'est pas dans le but de vouloir te contredire mais vraiment pour être dans l'échange, voici le set stc que je me suis concocté et que j'utilise.

Pour les deux dernières photos j'ai réussi à trouver les Morgan correspondantes et homogène au gimmick. Même chose pour les chinoises bien que les motifs ne soit pas exactement les mêmes, j'ai ainsi pu me monter une routine , complète j'utilise également le C-purse. 

À noter les stickers sont dans un état d'usure assez avancé, ils doivent être changé. 

20180401_170824.jpg

20180401_170850.jpg

20180401_170926.jpg

20180401_171023.jpg

20180401_171246.jpg

20180401_171136.jpg

  • J'aime 3

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le
il y a 32 minutes, Thierry (magicfan) a dit :

Bon pour te prouver que ce n'est pas dans le but de vouloir te contredire mais vraiment pour être dans l'échange, voici le set stc que je me suis concocté et que j'utilise.

Pour les deux dernières photos j'ai réussi à trouver les Morgan correspondantes et homogène au gimmick. Même chose pour les chinoises bien que les motifs ne soit pas exactement les mêmes, j'ai ainsi pu me monter une routine , complète j'utilise également le C-purse. 

À noter les stickers sont dans un état d'usure assez avancé, ils doivent être changé. 

Ha !!!! Mais en Morgan ça change tout ^^ elle sont magnifiques il faut savoir reconnaître les belle choses ;) c’est une fabrication Johny Wong ? Parce que pour le coup c’est super propre !!! Et c’est justement ce que je reprochais à ma version demi dollar ou alors je suis tombé sur une exception mais niveau précision j’aurais fait aussi bien avec une truelle et un morceau de scotch ^^ 

le set de Morgan match parfaitement c’est nickel !!! Par contre effectivement côté pièces chinoise on y est pas tout à fait, mais c’est la ou je voulais en venir:

sur le nombre de spectateurs qui ont vu ta routine combien t’ont fait la remarque : « hey les gars !!! Mr magic a essayé de nous enfumer !!! C’est pas la même pièce que tout à l’heure !!! »  je suis prêt à parier une gamelle de purée que personne ne l’a jamais remarqué... ;) 

Publié le
il y a 7 minutes, Thib69530 a dit :

Ha !!!! Mais en Morgan ça change tout ^^ elle sont magnifiques il faut savoir reconnaître les belle choses ;) c’est une fabrication Johny Wong ? Parce que pour le coup c’est super propre !!! Et c’est justement ce que je reprochais à ma version demi dollar ou alors je suis tombé sur une exception mais niveau précision j’aurais fait aussi bien avec une truelle et un morceau de scotch ^^ 

le set de Morgan match parfaitement c’est nickel !!! Par contre effectivement côté pièces chinoise on y est pas tout à fait, mais c’est la ou je voulais en venir:

sur le nombre de spectateurs qui ont vu ta routine combien t’ont fait la remarque : « hey les gars !!! Mr magic a essayé de nous enfumer !!! C’est pas la même pièce que tout à l’heure !!! »  je suis prêt à parier une gamelle de purée que personne ne l’a jamais remarqué... ;) 

c'est de la fabrication Lunatès, bien meilleur que Mogar pour la STC ;) (fabricant officiel des créations de Wong)

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le
il y a 1 minute, radlabo a dit :

c'est de la fabrication Lunatès, bien meilleur que Mogar pour la STC ;) (fabricant officiel des créations de Wong)

Ça aussi j’aurai du parier une gamelle de purée ^^ tu m’avais déjà montré des créations de lunates, et ça me paraissait tellement propre pour un truc fabriqué dans une usine en Chine xD tout s’explique !! 

Publié le

Je commence à comprendre pourquoi les gens ne sont pas toujours satisfaits des produits Johnny Wong ;  en fait d'autres fabricants sont capables de produire des produit de sa création mais en mieux !!!

Citation

sur le nombre de spectateurs qui ont vu ta routine combien t’ont fait la remarque : « hey les gars !!! Mr magic a essayé de nous enfumer !!! C’est pas la même pièce que tout à l’heure !!! »  je suis prêt à parier une gamelle de purée que personne ne l’a jamais remarqué...  

Oui c'est une vraie difficulté à pouvoir trouver des pièces chinoises identiques à ceux de la STC je suis encore en recherche. Alors personne ne m'a jamais fait la remarque effectivement, donc soit ils sont très gentils 😄 soit ça passe sans problème. Il est vrai que pendant la routine les Chinoises de la STC sont montrés de façon succincte , Rudolf l'a d'ailleurs mentionné à juste titre,  le truc auquel  je mets un point d'honneur c'est que les chinoises soient reconnaissables au premier coup d'œil ! Mais il est évident qu'ils n'ont pas le temps d'en enregistrer les details une fois les pièces chinoises réelles sorties.😊

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le (modifié)
Le 15/04/2018 à 11:24, Thierry (magicfan) a dit :

Bon pour te prouver que ce n'est pas dans le but de vouloir te contredire mais vraiment pour être dans l'échange, voici le set stc que je me suis concocté et que j'utilise.

Pour les deux dernières photos j'ai réussi à trouver les Morgan correspondantes et homogène au gimmick. Même chose pour les chinoises bien que les motifs ne soit pas exactement les mêmes, j'ai ainsi pu me monter une routine , complète j'utilise également le C-purse. 

À noter les stickers sont dans un état d'usure assez avancé, ils doivent être changé. 

20180401_170824.jpg

20180401_170850.jpg

20180401_170926.jpg

20180401_171023.jpg

20180401_171246.jpg

20180401_171136.jpg

Les chinoises sont notamment celles de la récente reédition du  CCC de Troy Hooser , non ? Ou bien tu les as trouvées ailleurs ?

Modifié par Fredzik
Publié le

Oui Fredzik ce sont les pièces du Charming Chinese challenge, je l'ai d'ailleurs acheté que pour cela ! 😄Ce sont celles qui se rapprochent le plus à la stc jusqu'à présent.  

  • Merci 1

Ici c'est le chaudron !!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je vote Pour Léa Kyle !!! Grand prix !
    • Reste à décider entre les 1er prix (uniquement 5, le jury a été très exigeant) qui sera le grand prix de scène et de close-up. Pour revivre ces moments, je vous partage les vidéos produites par l'organisation :
    • Voici les résultats :   Magie en Ligne 1st place – Simon Pierro (Germany) (dont vous pouvez savourer le VM Live ici) 2nd place – Luca Bono (Italy) 3rd place – Dennis Kim (USA)   Street Magic 1st place – Eric Evans (USA) 2nd place – The Charming Jay (South Korea) 3rd place – Matthew Keys (Ireland)   Cartomagie 2nd place – Francesco Fontanelli (Italy, CMI – Gianni Loria) 2nd place – Tino Plaz (Switzerland, MRS – Lorenz Schär & Kevin Stieger) 3rd place – Kimoon Do (Republic of Korea, Magic Union of Korea – Casa Kim) 1st place – Non attribué   Magie Comique 2nd place – Artem Shchukin (Russia, Russian Association of Magicians – Dmitry Chirikov) (revoir son VM Live ici) 3rd place (tie) – @Yannis WHY (France, FFAP – Serge Odin) 3rd place (tie) – Juan Colas (Spain, FESMA – Ángel San Martín Gil)   Grandes Illusions 2nd place – Alberto Giorgi & Laura (Italy, Club Magico Italiano – Gianni Loria) 3rd place – Mag Edgard (Spain, GENI – May Closa) 1st place – Non attribué   Micromagie 1st place – Ibuki (Japan, JPMA – Ken Masaki) 2nd place – Duo (Spain, FESMA – Ángel San Martín Gil) 3rd place – Starman (Italy, CMI – Gianni Loria)   Salon 1st place – Mortenn Christiansen (Denmark, Magisk Club Aarhus – Frederik Lund Toftgaard) 2nd place – Piero Venesia (Italy, Circolo Amici della Magia – Marco Aimone) 3rd place – Jonio (Japan, SJM – Junichiro Sechima)   Invention Alain Guerant (Belgium, BMF – @Jean-Paul MERTENS) Alberto Giorgi & Laura (Italy, Club Magico Italiano – Gianni Loria) Sergi Dolidze (Georgia) Tsiao Yang (Hong Kong, China, Magicians Association Hongkong – Kenneth Chan) Nojima (Japan, Magicians Network Japan – Shimpei Katsarugawa (revoir son VM Live ici)) Billy Hsueh (Canada, IBM – Mike Dunagan) Lucas Kaminski (Germany, MZvD – Lars Tepel)   Mentalisme 1st place – Mind2mind (United Kingdom, The Magic Circle – Marvin Berglas) 3rd place – Niccolò Fontana (Italy, CADM – Marco Aimone)   Manipulation  1ère place - Francesco Della Bona (Italie, Club Magico Italiano - Gianni Loria) 2ème place – Ho Jung (République de Corée, Union magique de Corée – Casa Kim) 3ème place – Shifu Huang (Taipei chinois, TMA – Yoyo Lin)   Magie Générale 1st place – @Léa KYLE (France, FFAP – @Serge ODIN) 2nd place – Nikolai Striebel (Germany, MZvD – Lars Tepel) 3rd place – @Calista SINCLAIR (France, FFAP – Serge Odin)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8217
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Hippolyte ADENOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.9k
    • Total des messages
      678.8k

×
×
  • Créer...