Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Les 2 sont terribles, très peu de contraintes. l'ultimate tu n'es pas obligé d'utiliser la partie "avec le fond", et se fait donc de près si tu veux, avec les angles classiques. Musique obligatoire ou fond bruyant pour l'impossible hank.

A recommander largement !!!

Publié le

oui minimum je dirais plutôt 2 voir 3 ce serait l'idéal. C'est un tour de scène voir de salon donc ....

Pour les angles c'est les mêmes que pour une zombie classique.

J'espère que ça pourra t'aider

Bruno

  • 6 années plus tard...
Publié le (modifié)

bonjour,

quelle est la différence entre i-thread et the ultimate dancing hank ?

AU vu des vidéo de démo, je vois pas trop...

En fait je me demande si pour le ultimate dancing hank, on utilise le i-thread ou pas. voili voilou.

Quelqu'un peut me répondre ??

Gigi.

Modifié par Gigi

Une cloche sonne, sonne...

Publié le

Bonjour

Pour Ultimate dancing Hank que je possède depuis 10 ans et que je présente fréquemment, personnellement je ne le présente que si le public et à un minimum de 5 à 6 mètres , attention si tu es gaucher comme moi tu es obligé de te servir de ta main droite pour l'utiliser.

  • Merci 1
  • 3 années plus tard...
Publié le

Salut, le mécanisme de l' ultra est plus petit , plus léger et plus fonctionnel que l ultimate mais la grosse différence est qu il utilise du FI contrairement à l ultimate qui utilise un fil noir épais .

Donc l ultra peut s 'utiliser en close up et ne nécessite pas de fond de scène spécial , mais par contre est plus fragile que l ultimate.

Voila ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • « La majeure partie de la masse sèche d'un arbre provient indirectement de l'air, grâce à l'énergie lumineuse du Soleil. Cela peut sembler paradoxal, car on pourrait penser que le bois provient principalement de la terre, par les racines. Mais ce n'est pas le cas. D'où vient réellement la matière d'un arbre ? Grâce à la photosynthèse, l'arbre absorbe trois éléments : Le dioxyde de carbone (CO₂) : prélevé dans l'atmosphère par les feuilles. L'eau (H₂O) : absorbée par les racines. La lumière du Soleil : qui fournit l'énergie nécessaire à la réaction. L'arbre utilise cette énergie pour fabriquer des sucres, puis des molécules complexes comme la cellulose et la lignine, qui constituent le bois. C'est là que se trouve le point surprenant : Le carbone qui constitue l'essentiel de la matière sèche du bois provient du CO₂ atmosphérique. L'oxygène et une partie de l'hydrogène proviennent également de l'eau et du CO₂. Les minéraux du sol (azote, phosphore, potassium, calcium, etc.) sont indispensables à la croissance, mais représentent une fraction relativement faible de la masse sèche du bois. En réalité, environ 45 à 50 % de la masse sèche du bois est constituée de carbone. Une expérience de pensée Imaginons un arbre qui pèse 1 tonne une fois complètement sec. On pourrait croire qu'il a puisé cette tonne dans le sol. Or, une grande partie de cette matière provient du CO₂ présent dans l'atmosphère, capturé par ses feuilles. L'arbre a donc littéralement transformé de l'air en bois, en utilisant l'énergie du Soleil ! La nuance importante : la lumière solaire ne fournit pratiquement pas la masse de l'arbre. Elle fournit l'énergie qui permet de transformer le CO₂ et l'eau en matière organique. C'est l'une des grandes merveilles de la photosynthèse : transformer de la matière minérale en matière vivante grâce à l'énergie lumineuse. »
    • Neuf. Tout juste reçu. 170 euros. 
    • merci pour ce retour @Alexis DUDZIAK 🙂  n'hesitez pas l'impact sur les moldus est vraiment fort surtout si vous utilisez la calculatrice du spectateur 😉   amusez-vous bien ;)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8560
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Liam BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.9k
×
×
  • Créer...