Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 2 heures, Andy Scott a dit :

Et moi de vous, comment pourrait-il en être autrement.

Amitiés respectueuses Cher Jean-Marie 9_9

Mais alors, eût-il été possible que nous nous croisâmes 9_9 ?

Ma carte CFIJD, porte le N° 76/ 236 , je pense que c'était donc en 1976

Publié le
il y a 4 minutes, JEAN-MARIE a dit :

N° 67/11:D:D

Le premier Nb indiquait effectivement l'année d'adhésion, espèces de jeunes:D:D

C'était rès certainement Renelys car il supervisait les examens.

 

Donc c'est bien ça : Rénélys, Jean-Marie, et Ranky, je ne me souviens plus de ce que j'avais fait !

Publié le

Ah je me permets d'intervenir car certains de mes camarades m'ont alerté en disant, je cite l'un d'entre eux, "Woody, fais quelque chose, la moyenne d'age du Forum est en train d'augmenter dangereusement. Nous redoutons une intervention de Tabary dans les minutes qui suivent..."

Ce à quoi je réponds, popopopop, les amis. Restons calme et buvons frais. Tout d'abord, Tabary n'a pas 90 ans (même s'il tient la corde, il reste malgré tout un cas isolé), rien de dramatique donc. 

En revanche, si - suite aux souvenirs de Danilsen, Jean-Marie et Andy - nous devions faire face à une réaction nostalgique du Dr Jules Dhotel, effectivement, je ne vois pas comment éviter la fermeture momentanée du forum. Mais rassurez-vous, nous n'en sommes pas encore là.

En outre, j'ai toute confiance en l'équipe des modérateurs, qui vient à l'instant de se prémunir contre une augmentation aussi subite que déraisonnable de la moyenne d'age des interventions sur ce forum en prononçant la suspension du  compte de Dai Vernon.

Enfin, vous noterez qu'il s'agit de la moyenne d'age des interventions dont il est question ici et non pas de la moyenne d'age des intervenants. Dans certains cas, cela va de paire certes mais pas nécessairement non plus. La nuance a son importance car votre serviteur est plus enclin à l'indulgence pour un sale gosse de plus de 85 ans que pour un vieux con de 40 ans.

En d'autres termes, ne vous en faites pas les amis, s'il y avait un péril, votre volatile préféré aurait sonné du cor (au pied).

Quant à vous, les Danilsen, Morax, Jean-Marie, Andy et les autres, dans la fleur de l'age alors que je me bavais encore dessus, mais poursuivez, parlez-nous encore de vos parcours, de vos rencontres et de vos souvenirs ! Abreuvez-nous de vos aventures !

Contrairement à d'autre, Je ne vous demande pas de vous arrêtez, non, au contraire, je vous somme de continuer ! 

 

Publié le

En ce qui me concerne je n'ai que 63 ans , ou j'ai déja 63 ans ! je ne sais pas !

donc 23 ans lors de mon examen d'entrée au CFIJD et admis par les personnes sus-nommés !

il y avait aussi de la manip de cigarettes( bien que non fumeur ) le reste je ne sais plus .

Quant à mon admission à la l'AFAP carte N°1583, c'était à peu prêt à la même période, examen d'entrée dans le cadre du gala des jeune au Théâtre du Musée Grèvin , dans le Jury : Marcalbert , Gysin et les autres je ne sais plus !  manip de boules excelcior, cigarettes , et ??????

Publié le

Carte AFAP 1190, c'est bien ce que dis....question d'âge!!!

Mon examen à l'AFAP routine boules excelsiors sans coquille décrit dans "l'encyclopédie des boules de billards" de Zum Pocco et du Dr Cartier, Zum assistait,entre autres, à cet examen.

Plus la question sur l'histoire de la magie dont je ne me souviens plus.

Bon j'arrête là mes vieux souvenirs!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour continuer sur le fond du sujet, il me semble qu’il y aura toujours une différence d’approche entre les psychologues s’intéressant au paranormal par rapport aux scientifiques-sceptiques plutôt issus des sciences « dures ». Il y a, en effet, chez beaucoup de psychologues s’intéressant au paranormal, une approche plutôt empathique et non disqualifiante… qui n’exclu pas le scepticisme ! William James et Théodore Flournoy en sont deux très bons exemples historiques. L’approche clinique que Thomas Durand semble beaucoup critiquer et considérer comme une sorte d'alibi à "l'entrisme du paranormal" consiste simplement à : - Accueillir le récit du sujet sans le disqualifier d’emblée - Chercher à comprendre ce que signifie l’expérience pour la personne plutôt que de trancher immédiatement sur sa réalité objective - S’intéresser aux effets de cette expérience sur le fonctionnement psychique de la personne (identité, émotions, relations…)   C'est dommage de voir cette approche caricaturée ainsi (avec des images générées par IA 🙂) : Mais bon, encore une fois, les approches et les objectifs des deux parties sont très différents !
    • 🎩 À vendre : Switchbox – Michael Chatelain - 25€ Je mets en vente Switchbox de Michael Chatelain, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
    • 🎩 À vendre : L’Almanach Booktest – Marchand de Trucs - 70€ Je mets en vente L’Almanach Booktest, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...