Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonsoir tous !

Un ami magicien m'a recement appris une routine avec deux carte, et je me demandais justement son origine, lui meme ne sachant pas me répondre....

Cette routine est la suivante...

2 cartes, une figure, par exemple la dame de pique, pliée dans le sens de la longueur, face visible et une autre, le 4 de coeur, pliée cette fois si dans le sens de la hauteur, toujours face visible.

Le 4, est glissé dans à l'interieur de la dame... (oui bon ok...) et un retournement est opéré de la dame.

Resultat, la dame, face cachée, prends en sandwich le 4 qui lui est face visible.

L'effet magique réside ensuite dans le fait que si l'on tapotte sur le dessus du 4, face visible, il ressort vers le bas, mais face cachée !?!?

Comme si la carte 'cétait retournée d'elle meme à l'interieur de la dame..... Bref....

Au final, le 4 est déchiré en son milieu et les deux morceaux laissés sur la table, à discrétion du spectateur, afin qu'il vérifie de lui meme qu'il s'agit d'une seule et unique carte......

Très visuel et complettement incompréhensible pour les spéctateurs !!!

J'éspère avoir été claire dans mes explications... Po facile tout ça....

Ma question, de qui est cette routine ? Si vous avez des idées, je suis preneur.

Merci et bonne soirée !

Weider.

Modifié par WEIDER
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

un final interessant dans la version 'Hyper-warp' de Wesley James tiré de son chef-d'oeuvre 'Enchantments'.

Au fait la version de Roy Walton date de 1974.

Jérôme

"Pourquoi jouer tant de notes, alors qu'il suffit de jouer les plus belles ?" (Miles DAVIS).

Publié le

La version originale semble être de Jeff BUSBY.

WALTON aurait remplacer la carte qui entoure par un billet.

Pour de plus amples infos, voir avec JJ SANVERT il maitrise quelque peu le problème à ce que j'ai pu lire.

Circulez !

Publié le

Puisqu'on dérive sur l'ajout de billet, je vous recommande également la magnifique version d'Andrew MAYNE (en interview dans la partie idoine ;)) : Ghost Bills !

Avec 2 billets empruntés, le magicien réussit a reproduire l'effet du stylo au travers du billet (Just Passin' Thru Trick by Russ Niedzwiecki) ! :confused: :grin:

vous ne me croyez pas ?

La preuve en vidéo ! :)

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

L'effet d'origine est de Jeff Busby effectivement. Il utilisait à l'époque une seule carte. Robert Neale en a fait une variante dans le livre Magic and Meaning.

Scotty York a mis au point une version dérivée de celle de Roy Walton permettant de faire la préparation sous le nez des spectateurs avec 2 cartes choisies.

Pour en avoir essayé plusieurs donc certaines avec le billet j'en suis arrivé à la conclusion que la version "toute beauté" est celle de Roy Walton. Elle est sobre et va à l'essentiel. Je n'ai jamais eu autant d'impact avec les autres versions longues et tarabiscotées ! Eugene Burger en fait une présentation sur le thème de l'inquisition qui est très sympa.

Publié le

Fred, quand tu dis "sans préparation", c'est vraiment sans préparation d'une des 2 cartes ?

Tu veux dire qu'après le choix des 2 cartes, le magicien déchire la moitié d'une des 2 tout en leur parlant ?

Ce n'est pas un peu chaud ? :)

Le pratiques-tu ?

Que recommandes-tu pour que cela ne se sente pas et surtout ne s'entende pas ?

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Une expérience de vision à distance par Loïc Hecht dans son livre La Simulation:  
    • Sauf que selon les penseurs anthropiques, les philosophes idéalistes immatrialistes + transcendantaux,  John Wheeler ...et d'autes: Je remets une pièce avec cet article que je vous invite à lire et notament son "principe anthropique participatif". https://www.unige.ch/theologie/a_ciel_ouvert/actualites/editorial-du-printemps-2025-le-mystere-de-la-conscience  
    • Etant donnée que TOUS les scénarios d’Hollywood sont basés sur la structure des 12 étapes du voyage du héros (même schéma ...de Matrix à Interstellar). Sachant que le « voyage du héros » EST inspiré par l’Odyssée, Christopher Nolan ne devait pas rater le voyage de son Ulysse.    Et, bien que cela reste un film Etasunien avec ladite fameuse structure et même l'histoire qui en est sa source, cela en fait à mon avis, une version quasi ultime. De mon côté j'ai vraiment apprécié les effets analogiques sans des tonnes de 3D ( @Christian GIRARD  notament dans la transformation par Circé justement!). Je trouve que cela donne au film un aspect "Bad Taste" ou "Holly Mountain", mystico malsain et délicieusement désuet. Niveau scénario j’ai adoré le questionnement d’Ulysse sur ses dérives guerrières! Et son héroïsme nuancé.  J’ai aimé la représentation du cheval de Troie (loin de ses roues en bois habituelles un peu insensées), du cyclope dysmorphique, de Charybde et Scylla dont on comprend l'expression française et même l’évocation du chant des sirènes (que l’on n'entends qu'au travers de la description d’Ulysse). J’ai aimé l’interprétation de Matt Damon qui m'a fait pensé à Bénicio del Toro dans ses meilleures rôles (21 grammes, Paradise Lost). J’ai trouvé la musique (qui a certainement été composée APRES le final cut) hyper réactive et expressive. ...Elle fait parfois se tendre un dialogue à elle seule. @Thomas Je l’ai vu en IMax, et -bien que l’image étant souvent sombre à dessein- j'ai trouvé la colorimétrie plutôt saturée... Mais oui, c'est pas Ben Hur remastered 4k (2026)!    J'ai moins aimé les incessants flashback et flash-forward mais c'est Nolan... J'ai moins aimé Tom Holland que je n'ai pas trouvé à la hauteur de Télémaque, j'ai moi aimé le corps du Cyclope -c'est vrai-, @Frédéric NAUD j'ai aussi déploré un certain lissage en regard de la vilenie de l'original d'Homer. Mais en général, je trouve que c’était un pari hyper risqué et pourtant vraiment réussi ...davantage que le Dune de Villeneuve, à mon goût. ...Ahhh, les goûts et les couleurs! 😄
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8505
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Arnaud ANGLIO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.7k
×
×
  • Créer...