Diversion sur TF1 à partir du 030217

[Danilsen]

il y a 3 minutes, MENTH. a dit :

Danilsen, non, les Kamyleons ne sont pas des amis à moi !!!!!!

Alors quitte a faire du hors sujet, (désolé!) je m'explique un peu :

J'admire la magie rapprochée, j'adore (et pratique bien modestement) le mentalisme mais je m'ennui très vite devant les spectacles de grandes illusions (même les Tim Silver, ou Bertrand Loth,  ou Dani Lary, j'admire la technique, mais je n'arrive pas à rentrer dans l'histoire!).

Les seuls qui me font réver à chaque fois ce sont Lionel et Carole Martin. Ca ne s'explique pas, c'est un ressenti ! J'ai vu "le troisième acte" plus de 10 fois, et j'adore ! Au delà de la technique, il y a une vrai générosité, une communication avec le public qui passe comme avec nul autre !

Même ma femme, qui est moldu, et pas forcément fan de magie, m'a fait la remarque hier pendant le numéro de la chaise : "mais il dit exactement la même chose, c'est lassant !" (elle l'a vu sur scène il y a 1 an environ)

Je lui ai répondu : "tu as vu plus de 10 fois "le troisième acte", est ce que tu as eu la même impression ?" Elle m'a regardé et m'a dit "ben non, pourquoi ?" Je lui ai dit que les textes et les gestes de Lionel était aussi millimétré que ceux d'Enzo. La différence c'est que l'un ressent ce qu'il fait, et le fait pour le public pendant que l'autre récite et présente le tour pour lui !

Puisqu'on est dans le HS, autant aller au bout : un autre artiste me fait ressentir ça, et je pourrais voir ses spectacles en boucle c'est Brachetti ! 

Mais je confirme mon impression d'hier soir : de la bonne magie à la télé hier soir, même si ce n'était pas parfait, merci monsieur Arthur !

 

bah peut-être que Kamyleon à une pointure pour écrire les texte !   LOL

Bon enfin pour moi bonne émission ! mais comme France 2 les a largement battu en audience !  que va décider TF1 pour la suite ?

 

[Frédéric PHILIPPOT]

Le problème pour TF1 vient peut être du fait que c'était une émission présentée par Arthur, preuve en est toutes les critiques faites à son égard le long de ce fil.

Après je ne vois pas qui sur TF1 aurait pu présenter cette émission.

[Alain BURCET]

il y a 9 minutes, xanadu a dit :

Le problème pour TF1 vient peut être du fait que c'était une émission présentée par Arthur, preuve en est toutes les critiques faites à son égard le long de ce fil.

Après je ne vois pas qui sur TF1 aurait pu présenter cette émission.

Ben justement c'etait la crainte de tout le monde et justement Arthur a été au top ...

on aurait peu etre du mettre patrick sebastien , comme ca on aurait eu les commentaires  sur les tours en live

[Frédéric PHILIPPOT]

Heureusement il bosse pour la concurrence.

[Melvin (Jean-Claude)]

Vraiment une très bonne émission.

De la super magie, variée et très bien présentée.

Chaque tour à son scénario et est très bien présenté.

Je suis épaté par la maitrise de ces magiciens qui sont pour la plupart très jeunes.

Arthur a réalisé là un très bon concept : des magiciens différents, ce qui permet de varier les styles et il n'y a eu que de la magie, et uniquement que de la magie, et pas de bla bla inutiles.

Je ne me suis pas ennuyé une seconde (et pourtant je suis malade avec de la fièvre) et j'ai même été bluffé à plusieurs reprises. J'espère qu'il y aura d'autres numéros. En tout cas chapeau à tous ces magiciens !

[MTP]

Bonjour à tous,

Pour notre part une belle soirée passé en famille avec mes ados.....et oui ils ont pour une fois laché leur smartphone, tablettes.... ces merveilleux outils de communication...qui font que les instants partagés en famille se font plus rares au fil des années....Merci à ceux qui ont travaillé pour le partager car le voyage a fonctionné dans notre petite maison, chacun est parti à son rythme dans une magie qui peut parfois être discutable, critiquable, énervante... mais chez nous se fût un moment familial précieux, agréable, qui interroge, questionne, intrigue....qui amène au partage...et ça.....J'achète!!!!

[thermipat]

bonjour à tous

pas fanatic des forums, mais magicien depuis de long années, et connais la réputation de virtual magie ( dans le sens ou tout les magiciens présent sur scéne a l'émission d'hier soir , passerons ici ,

je pense que chaque critique est constructive dans la mesure ou l'argument tiens la route et, est justifié.

mon coté magicien retiens ceci:

des tours classique, et pas forcement travaillé, aussi bien dans le sens personnalisé que techniquement.

je prend pour exemple: la rose de Kamel , le jeu invisible de Luc ETC...

deuxièmement , LE PICKPOKET  !!!!!!!!!

comment faire passer les magiciens pour des voleurs ?????

moi perso je suis le spectateur quand il me pique mon argent,  je lui rentre dedans en lui dissent , "désolé monsieur mais j'avais 1000 euro dans ma poche vous ne m'avez redonné que 500. !!!!

je ne dis pas que je suis mal honnête , je dis juste que c'est déjà arrivé a un ami qui faisait du pickpoket. et que beaucoup de gens son capable de beaucoup pour planté un magicien.

mais bon le problème ne ce pose pas, puisque les spectateurs était un BARON.

j'ai jamais vu un spectateur décroché lui meme sa ceinture MDR. ( re-visionné la scène vous verrez)

pour Caroline Marx :

effectivement belle fille, mais cela ne fait pas tout, le discourt irrespectueux. peut être involontaire, mais perso je ne parle pas comme cela a une personne de ~70 ans, meme pour faire le show.

le tour avec Artus et ce monsieur en question n'était pas si mal, mais le levé de jambe pour finir avec la carte dans le talon. l'effet en lui meme est top , mais dans le fond était ultra moche pour une FEMME

elle peut faire une très grosse bisssse a artus qui lui a facilité son passage su scène.

 

mon coté moldu , bon émission enfin une émission de magie, un animateur qui ne balance pas a tour de bras:

" alors vous allez voir ce magicien est formidable il fait apparaître des colombes de partout !!!!!!!!! "

merci patoch, tu veux de tuer son passage.

les invités ont bien jouer le jeu

un peu trop l'ambiance insaisissable, et show à l'américaine.

j'espère que la prochaine émission prendra en compte les nombreuses critique sur ce sujet.

car effectivement nous voyons en temp que magicien: les défauts, les approches  ETC... , mais aussi avec notre expérience à tous en matière de scène, de réaction du publique ETC....

 

PS: il y a des fautes et je m'en excuse

 

[Otto WESSELY]

Il y a 4 heures, MENTH. a dit :

C'est quand la dernière fois que vous avez vu 2h30 de magie grand public à 21h00 un vendredi soir ?

 

Depuis 26 ans, et cela sans interruption sur FR3, TF1, Paris-Première les emissions de Gilles Arthur : Attention Magie, les Mandraks d'or, les Championnats de France. 

otto

Modifié 4 février 2017 par Otto Wessely
erreur sur le nombre d'années

[Hugo LACOUTURE]

Ça fait vraiment du bien de voir un animateur et des invités qui savent se mettre en retrait pour laisser place aux artistes du soir. C'était vraiment très chouette, il y a eu vraiment de bonnes interventions. Je me suis régalé. Peut-être un tout petit peu long vers la fin cela dit. Et je n'ai pas vraiment aimé les passages de Kamel (qui détonnaient trop du reste) ainsi que l'utilisation qui a été faite avec le matos de Joao.

Mais grosse réussite. Mention spéciale à Luc Langevin, véritable artiste accompli.

[Melvin (Jean-Claude)]

Effectivement, on ne peut quand même pas se plaindre en France, on a eu régulièrement des émission de magie à la TV. Pour moi les meilleurs émissions de magie ont été "Attention magie" de Gilles Arthur et "Magic-Hall" de Majax.

Là on peut quand même saluer la qualité de cette émission.

parfois je me mets à la place des magiciens de la TV : et si je devais présenter qqchose de fort à la TV et d'un peu original, que serais-je capable de proposer ? Pas facile comme exercice. C'est pour cela que sur les critiques, il faut être humble. On peut critiquer quand c'est vraiment mauvais, mais là ce n'était pas le cas.