Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour à tous,

Je suis en pleine réflexion pour éventuellement assister à la première FISM de ma vie mais étant étudiant, je voudrais demander à ceux qui ont déjà assisté à une/des FISM s'ils peuvent m'indiquer environ une tranche de budget (surtout pour le congrès lui même. L'hébergement et le reste c pas la peine). Comment obtenir place, entrée...

Merci

Modifié par Thomas THIEBAUT

" La vie est plus imaginative que nous "

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Allez hop, traduction et conversion :

Tarifs :

Avant le 1er Juin 2005 - SEK 4070 soit 448.737 Euros

Avant le 1er Janvier 2006 - SEK 4500 soit 496.147 Euros

Après - SEK 4975 soit 548.518 Euros

Je suis trop bon ! ;)

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

Merci bcp Thomas.

Et donc quand tu as cela, tu as un accès totalement illimité pendant toute la FISM???

" La vie est plus imaginative que nous "

Publié le

Oui, tout !

C'est à dire tous les concours de scène et de close up, tous les galas de scène et de close up, toutes les conférences, tous les ateliers du genre Magic Sports, les marchands de trucs, le ou les diners spécialement organisés....

Reste à ta charge l'hébergement, les repas hors le diner qu'ils organisent, le transport et le budget "J'achète tous les trucs cool que je vois : notes de conférences, livres, vidéos, matos..." ! :)

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

Oui mais c'est 550 euros pour un congrès de 6 jours, avec les plus grands magiciens du monde, des concours de très grandes qualités, des galas toujours avec les plus beaux numéros du monde......Que dire, si, une des plus grande foire au truc qui puisse exister, enfin bon, 550 euros finalement....

C'est à toi de voire, mais je pense que ça doit etre fait AU MOINS une fois dans une vie. (moi j'espere que ce sera à celle d'après Stockholm.)

Et si c'est pour dire que tu trouve que le prix d'une entrée au plus grand congrès du monde est trop chere, tu n'a cas envoyer une lettre aux responsables plutot que de dire ça sur un forum...(c'est pas comme ça que tu feras baisser le prix ça m'énerve, y'en a toujours pour se plaindre :mad:)

Publié le (modifié)

Un congrès FISM, c'est là où se retrouvent tous les trois ans les meilleurs mondiaux.

C'est un concours avec tous les premiers prix nationaux qui se battent pour une coupe en métal. C'est 6 x 24 h de magie où l'on sait que si on va se coucher, on va rater ce qu'il ne fallait pas rater. C'est 4 galas de scène, 2 de Close-Up, des conférences en permanence, des joutes dans les couloirs, des cartes sur les moquettes, des attroupements autour d'un ancien en attendant le bus, des rencontres impensables au petit-déjeuner, des trucs de ouf dans la plus grande foire du monde, etc.

La FISM c'est ça, et ça ne coûte que 550 euros !

Depuis ma première, pour rien au monde, je ne raterais cet évènement (heu, si, en 97 pour la naissance de mon fils...).

Mais prends ton temps pour savourer ces moments. Apprends l'anglais, ais un bon bagage technique pour communiquer sans honte avec les autres, mets de l'argent de coté, et surtout, vas-y quand tu seras prêt (c'est lorsque tu ne te poseras plus la question du début de ce sujet. ;))

Modifié par Jean-Philippe Loupi

La Magie est Emotion.

Jean-Philippe Loupi

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • (Précision : le titre de ce sujet n’est pas de moi. Il s’agit d’habilité, pas de magie.) 
    • Hello Thierry Respecter l'autre c'est ne pas être condescendant et pointer objectivement quelques erreurs afin que tout le monde profite des rectifications apportées et s'améliore. C'est ce que j'ai fait. Je t'assure que si tu relèves une grosse bêtise dans mes propos je préfère que tu me la signales pour que je puisse intégrer la correction et que je sois plus pertinent à l'avenir. Si dans un débat sur la physique quantique se trouvait un physicien, Julien Bobroff par exemple, je lui accorderais une écoute toute particulière et je ne m'aventurerais pas à remettre en question son avis plus éclairé que le mien dans un domaine qu'il maîtrise à l'évidence mieux que moi. Il faut savoir être à l'écoute des autres pour soi-même tenter de s'élever un peu.  Je te remercie d'évoquer mon prétendu "savoir en physique" mais je t'avoue humblement qu'il est limité à une connaissance tirée des vulgarisateurs, pas de la maîtrise des équations et autres formulations mathématiques. Je ne suis expert en rien dans les domaines scientifiques ni sans doute dans aucun autre. Je ne suis tout au plus qu'un vague spécialiste en magie avec des chouchous 😉, mes prétentions s'arrêtent là. Tu précises en fin de message que tu l'as rédigé "sans animosité ni ressentiment", il en a été de même de tous mes précédents messages (et celui-là encore) ; rassure-toi, j'apprécie ta compagnie (toute virtuelle qu'elle soit) et il n'y aurait sans doute pas eu un tel jeu de ping-pong entre nous si tel n'avait pas été le cas.  Je reprends quelques points et notamment celui qui t'a fait écrire : "enfin, tu as fait la liste de mes insuffisances et as conclu que tu avais mieux à faire que de répondre à l'ignorant que je suis, fermant la porte définitivement à une source de réflexion mutuelle." Gros quiproquo Thierry, il n'y avait pas de sous-entendu quand j'ai écrit : "Je vais arrêter de débattre de tout cela car j’ai un travail éditorial exigeant en cours, désolé". C'est simplement un fait, j'ai du boulot, et le mot "désolé" était vraiment là pour m'excuser de devoir arrêter l'échange en cours au moins durant quelque temps ; c'est tout (j'interviens depuis 2012 dans ce sujet, et forcément il y a des périodes de creux). Je ne relève pas les techniques rhétoriques évidentes que tu as utilisées dans ta phrase : la prétendue "conclusion" que j'aurais apportée, le fait que je t'aurais traité "d'ignorant" – quiconque relira mes messages constatera que ça n'a jamais été le cas – ou encore que j'aurais fermé la porte définitivement (c'est bien mal me connaître puisque tout au contraire je reviens régulièrement sur des questions laissées en suspens durant des années) etc. Je ne t'en veux pas de t'être laissé emporter, puisque c'est sur la base d'une confusion. No problemo.    En réalité je n'ai pas relevé d'autres erreurs flagrantes que tu as avancées mais comme tu me titilles gentiment je vais t'en montrer une autre (et comprends que le problème est qu'il est difficile pour toi comme pour moi d'argumenter sur la base d'une prémisse bancale). Une fois de plus, ce n'est pas bien grave, c'est surtout pour te montrer qu'il faut te montrer plus exigent quand tu donnes des exemples censés appuyer tes propos ; je te cite : J'espère vraiment que tu vas me comprendre. Quand je lis une assertion de la sorte, je suis un peu désemparé. Je n'ai pas relevé cela dans la discussion d'il y a quelques jours mais maintenant il va falloir m'expliquer ton propos. Pour ne pas te faire un faux procès, je te demande vraiment de clarifier ce que tu as voulu prouver avec cette affirmation qui me semble totalement erronée. Dans le doute je te laisse développer un peu et je t'en remercie vraiment.  Au plaisir également de te lire sur les approches philosophiques que tu n'as pas développées précédemment ("philosophie phénoménaliste", "idéalisme transcendantal" et autres "courants de pensée philosophique" que tu as étudiés à l'Université de Lausanne) mais vérifie quand même qu'il n'en a pas déjà été question dans les 282 pages de ce sujet, notamment par Patrick, plus axé que moi sur la philosophie).  Amic' 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...