Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

y'a t'il des differences flagrantes ( mis a part l'esthetique bien sur ) entre les differentes marques de jeux ??.

j'ai des " bicycle " et il me semble avoir lu que les tally ho etaient plus robustes , notamment pour les faros.

suivant les marques certaines techniques ou fioritures sont peut etre plus facile????.

peut etre aussi que certaines cartes " claquent " mieux????.

alors : aviator , tally ho , bicycle ....

Modifié par Thomas THIEBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 29
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

J'ai une petite préférence pour les tally ho que je trouve plus souple à l'effeuillage ce qui rend les mélanges américains en main beaucoup plus facile par exemple.

De même pour certaines fioritures, cela aide.

Donc, dès que j'ai épuisé mon stock de bicycle, je passe au tally ho fan

Modifié par DaRollingHobbit

Siga SIga

Publié le

Même s'il est vrai que les cartes sont toutes différentes, seul le travail permet d'avoir des résultats.

Avec tes bicycles tu doit être en mesure d'éffectuer toutes les passes et autres fioritures.....à condition de travailler !

Les aviators sont plus "glissantes" que les bicycles et il semble donc au premier abord qu'il est difficile de les utiliser pourtant je les aiment de plus en plus ces cartes.....

Publié le

Petite comparaison personnelle : (par rapport aux Bicycle)

- Aviator : plus fines, plus glissantes, donc plus difficiles à manipuler, les LD sont un challenge plus grand qu'avec les autres cartes, en revanche, ce sont de bonnes cartes à produire malgré leur tarot, vu qu'elles se tordent bien dans tous les sens...

- Tally-Ho : plus rigides, elles font plus 'plastique' que 'carton', l'as est plus joli ;-), sinon, elles glissent autant que les bicycle, voir légèrement moins, ces cartes sont très bien pour des tours de cartes sans grosses manipulation, car elles sont robustes et ne se déforment pas trop

Les Bicycle sont surement les plus polyvalentes, elles sont très adaptées à tous les tours qui demande un peu de manipulation (empalmage, saut de coupe etc...)

Cette comparaison est purement subjective!!

Ne restreins pas le champ du possible aux limites de ton imaginaire.

Publié le

Perso jaime bien toucher au plus de cartes possible.

Sinon j'adore bee et tally ho mais le must reste pour moi les bicycles et qui a mon gout a le plus bel as.

Avis qui n'engage que moi bien sur!

"C'est dans sa forme pure qu'un art frappe fort." [Robert Bresson]

Publié le

pour n'avoir pratiquement travaillé qu'avec des bicycle ... ces carte me paraisses les meilleures, mais les aviators passent en seconde position pas loin derriére ... aprés m'etre entrainé longuement aux LD avec des aviators, la manipulation me paraissait plus simple par la suite avec mes bicycle.

donc conclusion (qui n'engage que moi) : Aviator = bonnes cartes d'entrainement.

de plus, passer a une autres marque de jeux de carte pour mes presentations rendrais tous mes jeux truqués (quoi ? vous utilisez des jeux truqués ? :grin: ) inutilisables !

Publié le

Les bicycle sont en effet incoutournable car tous les gimmicks sont utilisables avec des bicycle... A part Duvivier qui nous donne quelques cartes atlantis...

Les tally-ho, c'est les plus beaux!! Mais mon coeur va aux jokers des bicycle!

Je pense qu'il faut vraiment toutes les essayer...

A propos des Bee, elles sont jolies et agréables à manipuler, même quand elles sortent du paquet, l'inconvénient : pas de bordure blanche, donc quand vous avez une carte retournée dans le jeu, ça flash très très vite!

Ne restreins pas le champ du possible aux limites de ton imaginaire.

Publié le

Entièrement d'accord... Pour les LD c'est un vrai bonheur... Même si ça bave, on ne voit rien!!

Pour les productions de cartes c'est très bien aussi (les rouges, hein? A moins que vous ne soyez un stroumph!!) Mais elles sont un peu rigides, il faut les avoir bien user pour qu'elles soient agréables à manipuler et puis elles sont épaisses!

Ne restreins pas le champ du possible aux limites de ton imaginaire.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Alors... VASTE SUJET. Comme je l'ai dit dans mon message précédent : c'est un espace magique à part. Si tu y présentes des vidéos pour te promouvoir, il faut que l'on te voie en action avec des spectateurs ou sur scène. Si tu souhaites partager des vidéos de tours, ça ne va pas être pour te promouvoir (enfin, je ne pense pas) et ça ne va pas être les mêmes tours que tu vas faire en live. Pour des tours en vidéo, il faut garder à l'esprit que les spectateurs peuvent se repasser la vidéo (et ils vont le faire si le tour les bluffe) et que les flashes ne pardonnent pas (ils vont se repasser la vidéo au ralenti). La particularité des réseaux sociaux est aussi qu'il faut capter l'attention très vite. On peut faire des vidéos relativement "longues", mais il faut maintenir l'intérêt des spectateurs. Là, par exemple, j'ai maintenu leur intérêt en leur promettant de révéler le secret des anneaux chinois à la fin (prière de regarder la vidéo avant de me tomber dessus) : https://www.instagram.com/p/DRhsk5fDfq3/ Donc, je dirais : peu importe le tour tant que c'est bluffant, qu'on maintient l'attention des spectateurs et que ça ne flashe pas. Après concernant ma "stratégie"... et bien, je n'en ai pas. Je publie des vidéos parce que j'ai des idées de présentation qui m'amusent quand je travaille des tours et que j'ai envie de les montrer. En close-up, je tourne plus ou moins toujours avec les mêmes routines que j'ai peaufinées avec le temps, ce qui me permet de jazzer, etc. Les vidéos, c'est plutôt les idées dont je ne sais trop quoi faire ou les tours que je suis triste de voir rester dans leur tiroir.  Parfois, ça fait un bide, comme celle-ci, alors que j'en suis particulièrement fier (28 likes seulement) : https://www.instagram.com/p/DOGGif0De5J/ Et parfois, ça fait un tabac, comme celle-ci, alors que c'était juste une idée de présentation avec des épingles à nourrices (plus de 3000 likes et... 291 000 vues) : https://www.instagram.com/p/DU_YIbmjUEP/ Ah oui, un truc aussi : tu auras toujours des petits malins qui viendront dire les explications qu'ils ont trouvées en commentaires (j'ai même vu des pseudo magiciens faire ça sous les vidéos d'autres, ce que je trouve consternant). En règle générale, il suffit de masquer leurs commentaires : ils ne vont pas savoir que tu l'as fait et continuer à parler dans le vide sans que personne ne les lise. Sinon, si on en a les moyens, on peut aussi jouer avec eux, ça peut être rigolo : https://www.instagram.com/p/DVErWzkjcSR/ Sinon, mon ego me pousse parfois à vouloir montrer à des magiciens "célèbres" ma présentation d'un de leurs tours. Je l'ai fait avec ce tour de David PARR, mais il ne m'a pas répondu. C'est un magicien très élégant et distingué, il a peut-être été totalement dépité que j'en avais fait cette bêtise 😬 : https://www.instagram.com/p/DV_neyKjSFn/ Cela dit, ça a fait rire @Etienne PRADIER, donc je suis content. 😅 Idem pour ma vidéo avec l'illusion de Jastrow, j'espérais que David REGAL me félicite d'avoir ajouté une couche supplémentaire à son merveilleux "Long and Short of it" (il a vraiment de super idées), mais il m'a ignoré, il devait être trop occupé à faire des gags tout nazes avec de l'IA, sa nouvelle passion (quel gâchis). M'amuser, réfléchir sur des tours, montrer des trucs que je ne montre pas ailleurs (voir ci-dessus) Il y a plein de réunions de magiciens qui attirent les jeunes : Blackpool, le Trobam, le Rendez-Vous de Magic Dream et d'autres. Parce qu'ils savent justement qu'ils vont y retrouver des magiciens qu'ils ont découverts en ligne et dont ils apprécient l'univers. Quand je vois les congrès FFM et la communication qui est faite autour (franchement... ça, là : https://www.instagram.com/p/DW20QCcgb3C/) je ne m'étonne pas trop que ça n'attire pas les jeunes. Même sans être "jeune", moi-même, les dîners de gâlââââ entre vieux magiciens qui se connaissent tous, les vestes à paillettes et les numéros où l'on transperce/découpe des pin-ups dans des boîtes, ça me fait fuir, alors je n'ose imaginer pour les plus jeunes que moi (sans compter l'angoisse de se retrouver aux prises avec un vieux magicien qui vous vante ses états de service pendant 2 heures en vous disant que tout ça, c'était quand même bien mieux du temps de Pierre BRAHMA, etc.). Sans compter que c'est hors de prix pour un jeune lambda. Moi, justement, mes petites vidéos publiques ont fait que quand je vais dans des congrès, à des conférences dans d'autres clubs, etc., je rencontre souvent des magiciens qui m'ont vu sur Internet et ça permet de discuter (ça me permet même de discuter et de vraiment beaucoup échanger -en faisant des visios, en s'envoyant des vidéos de techniques, etc. - avec des magiciens que je n'ai jamais rencontrés en vrai, mais qui sont devenus des amis). Enfin, bref, merci les réseaux sociaux pour la magie. 
    • Je l'ai contacté par messenger (le 17 juin) mais j'ai pas eu de réponse 😞  Il me semble pourtant qu'il s'agit de son compte
    • Je suis content de l’avoir reçu. C’est vraiment bon. Une petite pépite à avoir surtout quand on sait qu’il n’y a que très peu d’exemplaires.   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...