Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

mon fils de 7 ans va fêter son anniversaire et je lui ai proposé un petit spectacle pour lui et ses 5 copains.

Voici le programme:

-Apparition d'une "poule", car les lapins c'est "has been"...

-Chop cup

-Transformation d'un billet (le billet de rêve) avec une belle mise en scène adaptée aux enfants.

-Ambitieuse avec Fast 'N'Genious

-Transformations de cartes de ce même jeu (une transformation par enfant peut-être)

-Cardtoon

-X-Ray avec des billes

-D'Lite dans une pièce plus sombre pour enchaîner avec la boum!

Les trois premiers numéros se feront donc en condition salon, avant de s'approcher de la table.

J'aurais aimé tester Steam mais je n'ai pas trouvé d'idée convaincante et je ne suis pas sûr de l'efficacité du mentalisme avec les enfants... J'ai pourtant "fabriqué" ma machine à lire dans les pensées ou mon détecteur de mensonges avec deux casques de vélo reliés par des fils et ça me plairait de l'utiliser!

Merci pour vos remarques et vos idées.

Didier (artifice31)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Peut être rajouté quelque routine de balle mousse, les enfants aiment bien en général ^^

Après si tu as du papier flash, des choses avec du feu, sa attire le regard et ils sont toujours impressionné! :D [/quote^

Merci.

Je ne maîtrise pas du tout les balles mousses et n'utilise pas le feu non plus.

Didier (artifice31)

Publié le

Très bonne idée le casque de lecture de pensée, je prends :)

Les gamins adore les tours de cordes aussi.

Généralement je fais un "cut and restored" suivit d'un Corde et anneau

suivit d'un "professeur nightmare".

Ca permet de durer en faisant jouer 20 minutes et vous passez pour un professionnel des cordes ;)

Le fil invisible aussi c'est vachement magique. Je l'utilise en intro.

J'explique que les magiciens s’entraînent à lancer les cartes, je fais un lancer franc (tout dans le poignet) en visant une pastèque ou autre chose et la carte se plante dedans. Cela permet de faire participer les enfants. Ils essaient de lancer et se rendent compte aussi que ce n'est pas aussi facile que ça en à l'air.

Ensuite, je montre un lancé type carte boomrang.

Et pour finir je démontre le lancé le plus difficile (le plus truqué aussi). Pour cela je tiens le jeu en main gauche et ai un fil invisible prêt à effectuer la "Hummer card". Je lance alors la carte de la main droite et la fait tourner d'abord devant moi pour ensuite la faire atterrir sur le paquet en main gauche. Puis je la relance et lui fait faire le tour complet de mon corps (de droite à gauche) pour la faire atterrir une deuxième fois sur le paquet en main gauche.

Voila quelques petites choses qui marchent vraiment bien.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En ce qui concerne la médecine, tu ne trouves pas intéressant d'associer croyances et science comme dans l'ethnopsychiatrie, la médecine holistique, les thérapies assistées par psychédéliques (TAP), la participation de coupeurs de feu dans les hopitaux? ...pour n'en citer que quelques-unes.
    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k
×
×
  • Créer...