Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

bonsoir,

juste quelques petites questions : y a-t-il un gros risque de se brûler avec ce gimmick (enfin avec le feu plutot tongue.gif) ?

Faut-il beaucoup d'entrainement pour arriver à un résultat correct ?

Et enfin est-il assez résistant pour tenir un bon bout de temps ? :)

Merci. :)

Pastek

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Il n'y a pas de gros risques si tu fais attention, au bout d'un moment ca chauffe !.

Pas trop d'entrainement juste une bonne gestulle synchro avec l'effet. Il dureras longtemps et grace a son chargeur restera pret longtemps.

Voila. Je l'ai acheté mais je l'utilise tres rarement.

Publié le

j'ai cette "nouvelle" version.

Je n'ai pas la précédente, donc je ne peux pas comparer.

Je tiens tout de meme a signaler que le tour est facile, on peux imaginer enormement de variantes. Ca chauffe un peu au bout de 15 ou 20 secondes de flammes.

Si on le fait plusieurs fois de suite, ca risque de devenir très chaud. Il vaut mieu attendre un peu ;)

Mais vu le prix, achete le sans hesiter !

Publié le

Je posséde pyris et j'en suis trés content

mais je souhaite intervenir sur ce qui a ete dit à propos de du ffff et quit smoking.

Possédant les deux, il est vrai qu'il y a de la redite concernant le tour des cigarette mais à part ça le ffff permet de voir stone dans des tours différents.

Possédant le splash bottle, la prentation de stone à remit en cause l'utilisation que j'avais du gimmick

je ne suis que ma propre illusion.

En faite...ça m'en touche une sans faire bouger l'autre

Publié le

Merci pour vos réponses. Je pense que je vais me le procurer. :D

Nicolas a sorti une nouvelle version de "Pyris" évitant de se bûler trop vite ...

Comment fait-on la différence sur les sites qui le vendent entre la nouvelle et l'ancienne à part les contacter ?

Pastek

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...