Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

et je vous conseille si vous ne connaissais pas la routine de prendre aussi Binary code le 1) simple et superbe .

Perso je trouves ca complexe avec le croisement des mains etc... y'a du boulot mine de rien,y'a un post d'ailleurs sur le café ou qqn dit ok c'est super mais qui le fait parmi vous ? ... et la méthode de Lewis Jones pouac -8

Après si tu aimes ce tour va voir en chambre des secrets y'a une vraie méthode binaire que j'avais posté il y a un petit moment déjà ... tu pourras faire la moitié du jeu. Le jeu complet j'ai jamais posté la méthode ca risquerait d'en effrayer plus d'un lol

?? je ne comprends pas ton post le "binary code 1" ( celui qu'il avait présenté chez P&T ) est très simple a réaliser c est sur au début il faut être un peu attentif et un minimum de mémoire .

mais vraiment aucune difficulté réelle a part peu être le faire régulièrement.

Je ne me souviens pas de ton post sur la méthode binaire en chambres des secrets si tu veux me diriger dessus merci

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Larotule -> en tour binaire; tu as The Core de Pit Harling ;)

Merci je viens de voir l'effet sur youtube c'est vraiment sympa en effet, je sais qu'il a beaucoup travaillé sur le binaire aussi. Va falloir un jour que je me procure son livre.

[video:youtube]

J'ai plus accès à la chamre des secrets, j'ai change de login n'ayant plus acces a mon vieil email... mais cherche bruno creismeas ou code binaire ou binary code je sais plus comment je l'ai appellé mdr

Apres pour binary code "1" 12 cartes c'est pas dur en effet maisla méthode de Lewis Jones c'est trop de travail pour rien alors que tu as autre chose de bien plus simple.

J'ai mis ma version du "" sur youtube... "binary code the real deal"

et merci pour Pit Hartling me suis abonné a sa chaine y a des vraies merveilles ! j'adore

Modifié par larotule
  • J'aime 1
Publié le

Avez vous testé le tour en public?

J ai juste un doute sur l effet lui même ! Le tour est très bon, le modus operandi l est tout autant...J ai juste un doute sur le fait que le public se rende compte de la prouesse...

On voit les cartes, on les retient, on dit celles qui manquent....OK!

Je suis dubitatif sur l effet produit sur un public lambda...!!!

  • J'aime 1
Publié le

Bon, j'ai donc présenté le tour BC2 et bien pour moi c'est adopté ! Une excellente réaction du public, et des deux qui avaient leur moitié de carte. J'ai même entendu le commentaire : <<...la vache, il a mémorisé toutes les cartes pour trouver celles qui manques !>> (il y en avait une quinzaine). Pour l'effet produit, j'ai eu des applaudissements...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k
×
×
  • Créer...