Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
LOL snoopy !! ca c est magique

Puis aussi Samsung en téléphonie comme en TV sort tellement de modèles différends que c est un peu la galère pour un concerpteur de g....k [/quote

Sur ça je suis d'accord !

Mais pas sur le fait que la France soit le plus gros consommateur de magie ou pas,

Mais quand tu sors un tour,

je pensai que tu établissait une étude de marché sur le monde entier (enfin sur la totalité des pays dans lesquels tu souhaite sortir le tour)...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 45
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Il se vend peut-être plus de Samsung que d'IPhone mais si tu prend n'importe quel model Samsung et que tu le compare à l'IPhone l'IPhone est devant c'est juste tout les modèles de Samsung réuni qui battent l'IPhone mais sinon nan, c'est pour ça qu'il on eu raison de le faire en IPhone.

Publié le

Tout simplement parce qu'il y a beaucoup plus de modèles et de design différents de téléphones chez Samsung que chez Apple... Si tu vas par là je suis en Huawei depuis longtemps et je pourrais dire"je ne comprends pas c'est quand même la 3eme marque du marché" (sauf qu'elle est encore loin derrière, même si elle gagne à être plus diffusée)

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le
Tout simplement parce qu'il y a beaucoup plus de modèles et de design différents de téléphones chez Samsung que chez Apple... Si tu vas par là je suis en Huawei depuis longtemps et je pourrais dire"je ne comprends pas c'est quand même la 3eme marque du marché" (sauf qu'elle est encore loin derrière, même si elle gagne à être plus diffusée)

Après tu peux pas faire toutes les marques non plus...

Publié le
Tout simplement parce qu'il y a beaucoup plus de modèles et de design différents de téléphones chez Samsung que chez Apple... Si tu vas par là je suis en Huawei depuis longtemps et je pourrais dire"je ne comprends pas c'est quand même la 3eme marque du marché" (sauf qu'elle est encore loin derrière, même si elle gagne à être plus diffusée)
Exactement
Publié le

Pour Thementalist13 :

Je vais ouvrir une grande parenthèse :

(

Ils sortent un gimmick pour l'Iphone, car l'Iphone reste le smartphone le plus prestigieux. Si Samsung à vendu plus de téléphone c'est pas une politique de le brader avec des abonnements, mais Apple reste le leader des produits haut de gamme.

Si tu as le choix entre une voiture Mercedes et une Toyota tu risques de craquer plus vite pour la Mercedes surtout si elle est plus jolie non ? même si le vendeur me dit que la toyota à des options que la mercedes n'a pas :-)

Idem pour les tablettes : l'Ipad reste la meilleur tablette. que dire aussi des Imac (pas de virus, jamais de bug, etc... j'utilise un mac depuis 6 ans et je n'ai jamais eu de bug)

)

Fin de la parenthèse :-)

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le
Pour Thementalist13 :

Je vais ouvrir une grande parenthèse :

(

Ils sortent un gimmick pour l'Iphone, car l'Iphone reste le smartphone le plus prestigieux. Si Samsung à vendu plus de téléphone c'est pas une politique de le brader avec des abonnements, mais Apple reste le leader des produits haut de gamme.

Si tu as le choix entre une voiture Mercedes et une Toyota tu risques de craquer plus vite pour la Mercedes surtout si elle est plus jolie non ? même si le vendeur me dit que la toyota à des options que la mercedes n'a pas :-)

Idem pour les tablettes : l'Ipad reste la meilleur tablette. que dire aussi des Imac (pas de virus, jamais de bug, etc... j'utilise un mac depuis 6 ans et je n'ai jamais eu de bug)

)

Fin de la parenthèse :-)

Carl Valentin

C'est vrai ce que tu dis mais ce n'est pas pour cela qu'ils ont choisi de faire le gimmick avec l'IPhone. La raison je l'ai expliquée plus haut

  • 2 weeks plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...